Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Одна из множества проблем современного американского комикса, это то что его создатели (даже когда не бегут, теряя штаны, переосмысливать и деконструировать) зачастую не понимают, а порой не любят его и его персонажей.
Постоянная смена авторов, одним из которых нравится то, и те, а другим сё и се, это постоянная лотерея. И выиграть хоть что ни будь ценное тут, у нас всех, шанс не такой уж большой. Ломать ведь не строить. И даже когда это снос под строительства, не факт что на месте памятника культуры, нам не слабают супермаркет ширпотреба.
Вот например Бэтман. На мой взгляд даже автор и держатель прав Боб Кейн, не понимал этого персонажа. Виной тут скорее всего Боб Фингер, но не суть.
Что нам надо знать про Бэтмана? Всего две вещи. Он крутой. И он СТРАШНЫЙ. Это суть и изначальное. Не ебнутость, не то что он капиталист, не потеря родителей, не то что он не убивает. Он крут потому что страшный и страшно крут при этом. Кому-то его костюм может показаться скорее смешным, но для художника он всего лишь условия задачи. “Дано: сделать пиздец каким страшным человека в резиновом костюме летучей мыши”.
Справлялись с этим не многие.
Вот Брюс Тимм, справлялся. И хоть и он потом об этом подзабыл, но сцены с Бэтманом из “Маски фантазма” навсегда в моем сердечке, в разделе “Прекрасно реализованный канон”.
А знаете кого ещё из персонажей пиндосских комиксов “авторы” и правообладатели занеферили в хлам? Ну да: всех. Но вы же знаете что я сейчас опять начну говорить за Харли Квинн.)
Харли сделал её  дебют (и это не выпрыгивание из торта, вы заебали, эрудиты сраные) это “Мэд лав”. Потому что там показана истинная она. Прям в названии.
Харли, безумно влюбленная девчонка. Влюбленная в мудака. Это делает её опасной. Это делает её трагическим персонажем. Это делает её тем кто не может противостоять своим чувствам, но благодаря им, она может противостоять самому Goddamn Бэтману! Она безусловно классический трагический “злодей”.
Понимание этого в основе этого персонажа. Именно поэтому даже из её лесбиянства с Плющем, до сих пор не получилось ничего серьезного, а лишь фигня в виде прикола у Тимма и ебанутой фем агенды у нынешнего говно DC. Именно поэтому так ходульно смотрятся все попытки лепить из неё антигероя и главного персонажа. Она трагический сапорт, алё. Кто это бегает по вашему фильму-мультфильму с таким же как у неё именем. Не узнаю в мудацком костюме.
Впрочем это я все уже говорил и теперь повторяюсь. И сейчас объясню зачем.
В “Ебанутой любви” есть ключевая сцена, где Харли ловит Бэтса и рассказывает ему что все это только ради простого_бабьего_счастья. И Бэтман там смеётся. Смеётся страшно. Потому что девчуля даже не поняла во что щас влезла.
Я люблю эту сцену в мульте. Вот она.

Актёрская игра и анимация прям делают брилиантиком момент где сошелся страшный Бэтман с безумно влюбленной Харли. Мы не видим лицо Бэтса когда он смеётся. Классический прием из хороров. А малютка Харли здесь просто напуганый почти ребенок, девочка которая влезла во все эти мальчуковые игры со смертью по совершенно девочковым причинам и не более.
Прекрасная, как по мне, экспозиционирующая сцена.
Тем досадней, что в комиксе её запросто можно даже не заметить.
Всего один маленький кадр? Ну, не удивительно учитывая то, что оставшиеся четыре кадра дохрена важны, как сцены сюжета, а полоса имеет ограниченную площадь (режиссура комикса, бессердечная ты сука).
Но знаете мне всегда было обидно за эту сцену. Так обидно что я решил её наскоро перерисовть. Хотелось бы растянуть её на несколько кадров, раскидать по ним реплики Харли, больше уделить внимания её движениям, которые и в подлиннике, пришлось костылить спидлайнами.
Но условия задачи – один кадр. Штож. Тогда бы я сделал его приблизительно так.

Переделки это конечно тот ещё путь пидораса, но мне очень уж хотелось расставить тут акценты посильнее.

Харли и в подлиннике отлично зажата в угол кадра смехом и темнотой. Но смотрится скорее смущённой. А я хотел сразу напуганную. Напуганную Бэтманом! Защитная поза, отсутствие возможности отступить. Понимание того ЧТО она притащила на корм рыбкам. Подумать только, в кадре смех, этот прием Джокера. Но это, блять, уже не шутки! Я бы ещё баллонов и многоточий добавил, чтоб таймлайн растянуть, но места уже нет.

Да, у языка комикса есть свои, порой довольно жёсткие, ограничения. Порой они мешают. Но порой они же позволяют сделать единственный кадр или всего одну полосу, культовой и знаковой. Раскрыть персонажей лучше чем три метра пленки и тонны букв. И эта особенность комикса, в списке того за что я люблю этот вид искусства.

Всем хорошего дня.