Русскосоветский (мысливслух)
Мы называли гитлеровцов “фашисты”, они называли нас “русские”. Сейчас говорят “фашисты” это не совсем подходящий к нацистам термин. Так и “русские” не совсем то. Берлин брал советский народ.
Уже не в первый раз я слышу два утверждения. Создание советского народа было безусловным шагом вперёд, по пути развития общества. Советский народ, при этом, не успел сформироватся полностью. С этими утверждениями я не спорю. А посему просто возму их за отправную точку своих рассуждений.
Задавая себе вопрос, какой я больше русский или советский, я понимаю что это как вопрос, “чего на вас больше надето? Носков или ботинок?”
Я безусловно сформирован советской культурой, образованием и обществом. Но в тоже время и русской историей, землёй и людьми. Так уж вышло. Так что скорее всего я РСФСРский.)
При этом советское, так же основывалось, как не крути, на русском. Оно не пришло на пустое место, марсианскими спорами, оно не отменило всё русское. Оно являлось развитием того чтобыло. Атавистическое отмерало, лучшее преумножалось. Отмирало, увы, не всё что должно было, да и приумножалось не всегда хорошее, но это тема для отдельного, огромного разговора. так что оставим её пока. Пользуясь похабным сравненицем с японской мультипликацией, сравню превращение русского народа в советский народ, с превращением покемона в гигапокемона.)) Надеюсь мне простят такое обобщение, уж больно оно наглядно.
Так же отдельная сложная тема то, что царская Россия и СССР это не страны одних только русских.
И хоть подход к многонациональности и краеугольно важное отличие РИ от СССР, я опять таки, его пока не затрону, дабы не удолятся от основной линии сообщения. Хотя, безусловно, это и приведёт, порой, к некоторой неточности формулировок.
Пока для простоты порассуждаю от своего “национального” лица, если вы не против.
Когда советский народ был обьявлен несуществующим, мы отползли к своей русскости как к последнему рубежу обороны. Как тот же чёртов гигапокемон, сново становится просто покемоном, перекинув все ресурсы энергетических батарей на системы жизнеобеспечения. Мы откатились к нашему костяку и основе. И что же у нас тут? Да всё тоже самое. Люди, земля, история.
Культура общество и образование успели стать советскими. Общество стало совершенно иным, культура имея русскую основу развилась и видоизменилась отражая общество, а наука ушла далеко, далеко вперёд.
При этом всё советское было приказано считать неприемлимым. Признали? Хорошо. Вы откатились к истокам? Непомышляете о развитии? Поверили что именно в развитие, а не в откате назад, суть всех ваших бед? Утверждаете что “нехатели бы повторения вчера” находясь в позовчера? Замечательно! Теперь займёмся тем что вы всё ещё русские. Подсократим вам земель (сепаратизм рулит!), уменьшим населенице и замараем историю. Русские? Какие русские? Нет такого народа.
Итак, не до жиру, быть бы живу. рушатся последнии линии обороны. Может быть всё бросить и податся в националисты, чтоб спасти хоть что то? А не получится. Как не получится заткнуть бреш в борту линкора, жвачкой. Без культуры, без образования, на еле держащийся истории, не выйдет обеденить людей в народ. Советское “плохое”, а многое русское уже не пременимо за древностью.
А кто кстати сказал что советское плохо? Для кого целью является наш откат подальше в глубь? Не помните? Да вот же. Большой и дружелюбный капиталистический мир. Европы и америка, которые испокон века были закадычные, бескорысные друзья сначала русским, а затем и советским людям. Можно у них перенять “как надо”. Попробывать снимать почти как в голливуде, образовыватся по европейским стандартам, учится истории у них и жить в таком же замечательном обществе как там. Ну а как мы при этом будем называтся, совершенно не важно. В конце концов, они нам и названия смогут придумать.
п.с: *углубляется в дальнейшии размышления*
99) Френдлента
да пиздец
вчерашние перния в жж показали что всё.приехали
9 мая признан малолетнии убеанами “днем мародера”
http://kirzer.livejournal.com/756837.html?mode=reply
Вот советский народ мне жальче всего, на самом деле. Действительно был шаг вперед в развитии человечества.
С другой стороны, остался народ американский. Обратная сторона той же монеты – они не англосаксы, не ирландцы и не итальянцы с мексиканцами и нигерийцами. Они американцы разнообразного происхождения. И фактически такое отношение к взаимоотношению национальности и государственности они сперли у СССР, вслед за социальной защитой и т. п.
Но остались капиталистами со всеми вытекающими взаимоотношениями классов общества.
Даниил ну вы же взрослый человек…
Неужели непонятно кому это всё “на руку” и кому ресурсы позарез нужны.
Вот и гнобят как могут + население сами себя.
Вы вероятно не совсем внимательно читали текст.)
Вероятно я в чем то неправ и делаю неверные выводы ?
Просвяти что я неуловил ?
Я не вполне понял предыдущий пост… )))
Несуществующими народами делают тех у кого хотят отобрать всё до последней нитки. Выставляют в максимально негативном свете итд.
Да и в тексте я давольно прозрачно указал на тех кому это выгадно.
Это как в детективе “Ищи кому выгодно преступление и найдёшь преступника”.
А чего искать то… вот текстик есть. Незнаю насколько всё сказанное – правда. Думаю многие имели уже удовольствие читать это на просторах сети.
Так они воюют с нами – и уже давно. Подумайте сами.
“ПЛАН ДАЛЛЕСА ДЛЯ СССР Аллен Даллес (18931969), работал
в Центральном разведывательном управлении США (ЦРУ) с
момента его создания в 1947 году. В 19421945 гг.
руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в
19531961 годах. Один из организаторов разведывательной
и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и
других соцстран, идеолог “холодной воины”. Окончится
война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим
все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на
оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг,
сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос,
мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим
их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих
единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная
по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного
на земле народа, окончательного, необратимого
угасания его самосознания. Из литературы и искусства,
например, мы постепенно вытравим их социальную сущность,
отучим художников, отобьем у них охоту заниматься
изображением… исследованием, что ли, тех процессов,
которые происходят в глубинах народных масс.
Литература, театры, кино все будет изображать и
прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых
художников, которые станут насаждать и вдалбливать в
человеческое сознание культ секса, насилия, садизма,
предательства словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно
способствовать самодурству чиновников, взяточников,
беспринципности. Бюрократизм и волокита будут
возводиться в добродетель. Честность и порядочность
будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся
в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман,
пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом
и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду
народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому
народу все это мы будем ловко и незаметно культивировать,
все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие,
очень немногие будут догадываться или даже понимать,
что происходит. Но таких людей мы поставим в
беспомощное положение, превратим в посмешище,
найдем способ их оболгать и объявить отбросами
общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять
и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать “таким образом поколение за
поколением. Будем браться за людей с детских,
юношеских лет, главную ставку всегда будем делать
на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать
ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.
Вот так мы это и сделаем. А. Даллес. “Размышления о
реализации американской послевоенной доктрины против
СССР”, 1945. Похоже? С развалом СССР исчезла армия,
способная противостоять США. А теперь то оранжевая,
то революция роз, то размещение ПРО…
Ты знаешь, когда меня спрашивают, где я родился – я отвечаю “Город Горький. Это в Советском Союзе”.
Иногда я задумываюсь, а чем для меня была та страна?
Трудно сказать. Пожалуй, самое яркое – это буквы СССР на разных космических аппаратах.
Иногда эти буквы сняться мне. Такой вот символ мечты, скрытой за далями и временем. То, что никто не способен обосрать и отобрать.
Союз и воспоминания о нём – это уже часть меня.
Это часть всех нас. И не “уже”. Так было изначально.
Но пора уже решать что нам сделать с теми крупицами советского наследия, которые мы, из себя, представляем.
На свете нет уже Российской Империи и Советского Союза, осталась толька эта странна и эту страну нужно поднимать и делать великой, а иначе пропадем. Плакть игоревать о том что было можно долго, но толку с этого на грош.
А что до пути развития, то надо взять лучьшее отовсюду, что с Советского союза, что с Империи, что с Европпы и америки. Не умееш сам, смотри как у других и учись.
В ваших устах фраза “поднять эту страну” звучит как “передвинуть, вон тот, не тяжёлый, ящик правее”. Легко и просто звучит. Пойти осталось и сделать.
На самом деле всё несколько сложнее. Как поднять? Куда поднять? Что собственно должно получится в результате поднятия? И что вы имеете в виду под “эта страна”?
Далее. Говорить не РИ не СССР и вправду нет больше. Но осталась не только “эта страна”. Она осталась, и вомногом жива, благодоря тому что была когдато СССР. Забыть об этом, значит радостно похерить, то немногое что осталось.
Смотреть как другие, можно. Но ктож вам сказал, что сами мы не умеем? Тысячелетняя история, и создание на сегоднешний день самого продвинутого общества на планете, говорит о другом.
Тебе проще, наверное, быть советским в Москве, чем мне в Киеве))))))))
Это сильно врятли!
“Советский” – это не плащ, который можно снять или надеть. Им можно либо быть, либо не быть. Так что выбора особо тут нету :-) Либо ты советский, и на все внешние факторы готов положить свой большой пролетарский прибор, либо нет.
Во первых я сказал не “поднять”, а “поднимать”.И я не утверждал, что все так легко и просто. Я сказал, что это делать надо.
А что в результате поднятия должно получится? Сильная, независемая странна которая способна составить противовес американцам и иже сними.
Да у нас есть тысячелетняя история. Но почему мы из истории уроки извлечь не можем, как из своей так и из чужой?
>Во первых я сказал не “поднять”, а “поднимать”.
Это изменение ничего не изменяет.
>Но почему мы из истории уроки извлечь не можем, как из своей так и из чужой?
Ну наверное потому что многие думают что ну её эту историю, и надо строить что то совсем по новой.