Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Июнь 15, 2008

Чёэто я ща такое посмотрел первопетровское?

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 4:52 дп

В телевизоре кино было. Свежее, отечественное. Про русско-шведскую.
Сюжет заценил урывками, и он меня чёйта не впечетлил. Какая то мутатень про русского Гришку и толпу французских виконтов. Кругом русские же варвары мацают юных маркитанок, и над этим всем возвышается Пётр Первый, загримированый под киркорова. По округи шастают призрачные польские сучки. В конце оставшиеся в живых французские виконты обретают свою любовь и парусник, надо пологать в новый свет.
А вот боёвочки и костюмчики, на мой непредвзятый взгляд, на высоте вполне. Шмот глаз не режет, а дуэльки и войнушку, можно и на отдельный дивидючёк катнуть, подальше от сюжетца.
Чё эта было ваще?

RSS feed | Trackback URI

11 комментариев »

Комментарий by Vamp1r0
2008-06-15 04:56:39

слуга государева. Вообще, на фоне прочего непотребства какбэ про историю государства россейского оно в целом вполне внятное, и без сильных перекосов, это вот под конец там херня какая-то пошал про разврат и тадэ.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-06-15 16:36:01

Ага. Вот оно что. Да концовачка скомканая, а финальный расклад гришка-полячка с выплёвыванием ведра фейковой крови, так и ваще лажа какая то.

 
 
Комментарий by БороDA!
2008-06-15 08:57:11

ога мне кста даже файтинги на шпашках там понравились и кастюмы тоже ) хотя шляхтичи там какието прямо варвары )

Комментарий by Xmara
2008-06-15 14:24:24

Да я шашкой бодрее махаю! ^___^

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-06-15 16:36:57

А я, если честно, нет. И редко когда видел чтоб за рамками кинематографа, кто то мохал качественно бодрее.

 
 
 
Комментарий by Lionking[st91]
2008-06-15 10:20:15

Сей фильм – “слуга государев”. И с точки зрения реальной истории вся эта его боевка – махание актерами различными железками.. а не фехтование и не сражение вроде того же Бородина..

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-06-15 16:37:28

Обоснуйте.

Комментарий by Lionking[st91]
2008-06-15 19:42:25

http://u-96.livejournal.com/909929.html – правда тут довольно мало..
Могу, конечно, попробовать найти сию кину, чтобы наделать скриншотов с ситуациями уровня “этого не может быть, потому, что не может быть никогда”…

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-06-16 02:30:56

Ну я понял только, что не понравилось, и маштабы не достаточен. В остольном идет обсуждение курева и бухла. Соглашусь, кептан неплохие цыгарки, а по фильму что нибудь ещё есть? Почитал бы разыёрнутое.

 
 
 
 
Комментарий by Хатчетт
2008-06-15 11:14:19

Смотрел в самолете, крутили сразу после третьего “Человека-Паука”. На контрасте показалось вообще идеальным кино. Если не считать названия, которое совсем ни к селу, ни к городу. Ну и отсутствия крепкой сюжетной линии, но кого этим в нашем кинематографе теперь удивишь?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-06-15 18:02:42

Как раз в то же самое время, по звезде, шла “Россия молодая”, переключаясь на неё в антрактах, начинаешь понимать, что на фоне современного положения вещей в отечественом кино плохая работа это отягчающее.
Планки упали, если и тогда до них недопрыгиваешь, “вон из шоубизнеса”.