Череда совпадений.
Так, сначала ты находишь такой вот пост со всратыми картинками.
https://tgstat.ru/channel/@alekseystefanov/3551
Потом ты находишь корневую новость и имя автора картинок.
https://lr1.lsm.lv/lv/raksts/pecpusdiena/valsts-kanceleja-izdevusi-rokasgramatu-pret-dezinformaciju.a167523/
Потом ты гуглишь автора картинок и находишь такую вот новость.
https://nasha-germania.com/news/amerikanskij-avtor-podaril-rossijskim-raduzhnym-organizatsijam-svoju-detskuju-knigu
“Американский автор подарил российским радужным организациям свою детскую книгу” Иллюстратор книги, заявлен, как вы понимаете, все тот же.
Ты без труда узнаешь что, выпустивший данные книжки, фонд “Сфера” “борющийся с системной гомофобией, трансфобией и бифобией в РФ” уже успел стать инагентом и все вот это.
И тут время поинтересоваться у меня, благо многие это уже сделали, на стороне каких я пидорасов, тех что заседают в думе и все думу думают как гомосеков победить, тех что просто ебутся в жопу, или тех что используют тех что ебутся в жопу в своих политическиех целях.
Вопрос праздный. Глиномесы стали заложниками политики. Обе стороны используют их как актив (даже если они и пасивы) для замены политической статьи, даже не уголовной, а чем-то из сферы деятельности полиции нравов. “Наши” думают как через все новые статьи по запрету гомоебли пропихнуть посадки пятой колонки не как уважаемых политических сидельцев, а как зашкварных петухов, а ихни и рады помогать “нашим”, лепя из обычных жопотрахов борцов с режимом. Выдвигая жопоеблю и ножничкоеблю в ранг “прогрессивной социальной позиции”, финансируя её из одних фондов с развитием “демократии”, строя планы на её продвижение у молодежи, в одной колонке с планами по свержению Путина, и даже, как видите, иллюстрируя её одними и теми же художниками.
Так на чьей же я стороне? Я говорю громко, гордо и четко! Я на стороне всех тех кто ебется как хочет, лишь бы по обоюдке и не делает из своих фрикций политический транспорант. Моя позиция была такой же и без дополнительных причин. Но дополнительные причины есть.
Помните Венилопогейт? Когда меня пытались отменить за порно про мультяшку? В числе прочих озабоченных это делали отечественные и хохляцкие фемки. Защитницы Цветковой, которую щемили как раз за замаскированную под статью о пропаганде ЛГБТ среди несовершеннолетних, полит деятельность, тогда кричали прямым текстом “Освободите Цветкову! А вместо неё посадите DAHRа!” Реально! Борцы с россиянскими акабами, против “сажания за картиночки”, предлагали стукануть россиянским акабам что бы они посадили кого-то за картиночки. При этом у многих нет-нет, да и проскальзывало то, что не в картиночках дело, а в том что я коммуняка.
То есть я против Путина, и Цветкова там где-то тоже не за. Я рисую непристойное и Цветкова тоже рисует непристойности. Она якобы мутит что то про еблю и детей, и я, только мои “дети” нарисованные. Есть закон по которому можно пришить порно к политическим. И меня по этому закону надо укатать, а Цветкову – отпустить. Потому что я не так рисую порно и не так против Путина как надо. “Этодругое” нигде не жмет, фемочки, моралофажики, борцы с режимом без отрыва от пориджной?
Что хотелось бы сказать в заключение. Я, как могу, сепарироую свое сексуальное и свое политическое (кроме ситуаций когда использую порносюжеты в карикатурах). Но так делают далеко не все. И порой за “Ну, это же просто картиночки про еблю!” скрывается как продвижение своих политических идей и целей, под видом невинного порно или секспросвета, так и борьба со своими политическими оппонентами, под все тем же видом онепримиримой борьбы за общественную нравственность, против разлагающего влияния Запада (благо и влияние и разложение Запад старается экспортировать, в тех же промышленных масштабах что и РФ газ тем кто поставляет оружие на Украину).
Не у тех кто ебется как хочет (Обоюдка!) не у тех кто рисует как ебутся (Можно и не обоюдка, картинки не субъективны, я проверял) не должно быть своей команды в этом соревновании лицемеров и паралимпиаде моральных инвалидов.
Ну, и конечно большой привет Элине Браслине. Этой смелой, принципиальной и ничуть не ангажированной прибалтийской художнице.)
99) Френдлента
про то, как мораль и этика внизапна вылезают из никак не ожидавшегося, можно увидеть в недавних постах Куздры. Хоть он и пытается отрицать, что носит собственные на рукаве. ;)) Так и этим не жмет ИМЕННО потому, что у них в морали прописано изначально, что килл комми фор момми. Вот и все.