Какой анекдот сюда подойдет больше, про штирлица который приносил апельсины в ставку гитлера, или сразу про “доктор, а откуда у вас такие картинки?!”?
Ну, а если чуть серьезней, то я хотел бы сказать пару слов, не про какую-то там “педофилию” (благо я рисовал “провокационное” про все возраста, полы и половину биологических видов Земли, да и пост под которым оставлен этот тупой и расстроенный комент, ничего такого не содержал)
Я про сам подход.
Значит говорите я настолько хитер и изворотлив, настолько магистр либертинажа, что могу творить что угодно, и мне за это ничего не будет? Причем осуществляю я это чисто на базаре. Заебись!
Право, читая некоторых хейтеров, вспоминается и третий анекдот, про еврея читающего нацистские газеты.)
Пытаясь понять, где же я сформировал себе подобную страшную репутацию, вспоминается только история когда на меня стукнули тупые фемки, я разрулил ситуацию, а этот фемский паблик вскоре сделал “кстати, а где он?”
Больше на ум ничего такого и не приходит, если честно. И я бы рад качнуть себе репутацию, воспользовавшись столь грубой игрой в поддавки, но давайте разберемся с ней вне хейтерских теорий заговора.
1) Фемки накатали н меня поклеп и просто забомбили им админку ВК.
2) Те, от греха подальше, отменили мне паблик.
3) Завали я ебало, все бы пошло по привычной для фемок схеме. Голословные обвинения > чистосердечное признание, “что бы еще хуже не стало” > добивание упавшего > остракизм > пруфит долбоебам почувствовавших свою силу и безнаказанность уровня “мы тут теперь власть!”
Но нет, не в мою смену, девочки. На мою кровать вы срать не будете!
4) Я пошел разбираться. И после не короткой, но вполне конструктивной беседы с администрацией площадки, мы пришли к меморандуму о том, что суть обвинений в мой адрес ЛОЖЬ И КЛЕВЕТА, ВК не с руки репутация личной армии фемок, а некоторые мои арты, которые долбоебы могут счесть провокационными, действительно лучше убрать с площадки, дабы не вызывать нездоровое бурление у озабоченных моральных уродов.
5) Мы разобрались, и разошлись, ВК и дальше зарабатывать деньги, я дальше нести просвещение и прочее прекрасное всем, включая быдло, которое даже в слово “искусство” не могут, без причины, не засунуть слово “хуй”.
6) Без всякой помощи “злопамятного” меня, фемки сами накосячили на свой забан, видимо замечтавшись и перепутав ВК с твиттером.
Конец. Никаких хитрых схем мести, тайных манипуляций, секретной власти и прочего, что представляется криворуким неудачникам каким-то колдунством, а на самом деле обычные социальные взаимоотношения в которые может так или иначе любой немудак.
Но то не мудак. А мудаку непонятно, что его оппонент может быть действительно прав, а не по злобе и надменности не соглашаться с необоснованными обвинениями мудака в его адрес. Нет, нет, прав может быть только мудак и его друзья! А значит все остальные против правды и реальности. И если только мудак и видит в каждом угле от дома ЦП, оппортунизм, лицемерие и прочий злой умысел, то это не мудак ебанулся и бредит, а просто на всех других повлияли вражеские харизма, связи в кремле (а то и повыше) и вредоносные лучи из космоса, от которых спасает только буденовка из фольги.
Если мудак косячит в тех же местах по пунктам которых шлет клеветнические доносы дяде на других, а в результате огребает от этого дяди, то это снова не вина мудака, а “это другое” и “а нас-то за шо?”, а он жертва бесчестного заговора.
Что до меня, то, да, не не в первой пиздить мудаков. Возможно когда нибудь и моя коса найдет на камень, и мудаки победят. Ну а пока пуская сидят и бессильно и обиженно жалуются у меня в комментах какой я всемогущий и нечестный. Мне это читать в кайф, словно еврею, ту самую нацистскую газету.)
99) Френдлента
ЦП?
> ЦП?
Центральный процессор, ну.
Фемки. Давеча, помню, в этом блоге был пост типа, Кузьмичёв: “А нарисую-ка я 34-ку по ролику “Уральский мужик пытает марксистских фемок”. А потом: “Они даже из этого скуку сделают”. Ролик я промотал, но точно помню, что этот бородатый самец спрашивает: “Говорят все феминистки участницы мирового заговора иллюминатов”. Фемки отвечают: “Как несколько сотен миллионов человек могут участвовать в тайном заговоре?”. И то верно.
Но то что скучно это 100%, зашёл на фем-паблик FemVisually и там книга, “международное феминистское сопротивление женщин самым ужасающим проявлениям патриархата: проституции и порнографии.” То есть феминизм не может быть частью заговора, а “распространение порнографии патриархальным обществом” может!!! Или какой смысл с этим бороться если это не целенаправленное действие сговорившихся спермобаков наделенных властью?! Если общественная мораль достаточно свободна, а мужики думают членом, почему бы не производить порнографию. Как говорят сторонники либеральной экономики: “Спрос рождает предложение”.
В СССР, порнографии как таковой не было, но Союз был актуален для своей временной формации, в которой он существовал. Может быть в коммунистическом обществе будущего найдётся место для “материалов вульгарно изображающих без какой-либо культурной или просветительской цели”.
И, байка. Один водитель мне рассказывал, что его друг, в конце 80-х посмотрел фильм “Греческая Смоковница”, фильм если что вообще не порнографический, и смотрел он его один. Но об этом как-то узнали ПО органы и человека посадили на 7 лет. Наступили 90-е, и он ещё отбывал срок пока в кинотеатрах крутили настоящую жёсткую порнуху, но уже на законных основаниях.
И еще один – уже не анекдот, а байка из жизни, от Елены Михайлик (которая “Рыба сказала да” и пр.). Начало украинских событий этого года, подходит к ней на улице юная девица и спрашивает: “Простите, Вы еврейка?” – Недоуменное “Ну, да” – “А не могли бы Вы пойти в церковь, поставить свечку, чтоб на Украине все кончилось хорошо” – “Но я вообще-то атеистка!” – “Тем более (!)”
Видимо, особое еврейское колдунство усиливается особым атеистическим колдунством… %))
> чтоб на Украине все кончилось хорошо
Все этого хотят, только под “хорошо” подразумевают довольно разные вещи, вплоть до полной противоположности Х)