Собирался не касаться вонючих трульских кучек именуемых зачем-то “марксистскими кружками” даже длинной, занозистой палкой, но иногда, при виде их высеров, банально рвет как клочками, так и завтраком.
Видите это (см. рис.)?
Тут плевать уже подчеркнутое, на очередные визгливые мантры о неких “социал-шовинистах” и надменно сморщенные носики, при виде простой гуманитарки. Здесь очарователен финал.
Дело в том что КАЖДЫЙ раз после наезда трулей на гуманитарку или обсуждения победа какой стороны, в данных обстоятельствах, предпочтительней народу, раз уж война УЖЕ ИДЕТ, возникает закономерный народный вопрос трулям: “ну хорошо, а че делать-то?” После этого трули начинают че-то мямлить и вертеть задом, цитировать произвольные куски МЭЛС и советовать занести донатов в их кружок по адресу подвал дома 2 по ул. Тупик строителей. А вот данные красноБАРЫНИ, не стали стеснятся и мять серпастомолоткастую сиську садонина. Они честно расчехлились. Заявили прямо:
“Если вы быдло сиволапое не понимаете что делать, то это не наши, “передовой” “коммунистической” элитки, проблемы. Мы то знаем, но вам, унтерменши тупые, не скажем. Вы не из нашего маленького, вонючего и пыльного кружка красненьких элитариев! А следовательно хуй вам, а не наши сакральные знания!” Ликбез на все деньги, в общем.
Ой, да совершенно понятно что нет и у этих долбоебов, никаких тайных скрижалей высеченных самим Лениным на Синае. И что делать, кроме как отмазывать иностранную буржуазию, под видом равной ненависти к обеим буржуйским сторонам, они не знают
Важно тут не, поднадоевшее уже, все это. А вопиющее презрение к тому самому народу которого коммунист ОБЯЗАН быть плотью от плоти. И речь не об отдельных комментаторах. Позиция красноБАРЧУКОВ, распространяется н каждого “быдлована” посмевшего отвлекать этих левачков от важнейшей суходрочки , во имя приближения мировой революции. Надменный снобизм, вопиющее ханжество, хуй пойми на каких заслугах основанное чувство неебенного превосходства, иступленное кумачовое фарисейство, делающее несмешным высеры либерах о том что “коммунизм – религия”, вот верные признаки труля.
Они отдельно, а народишко отдельно. Это пункт №1 каждого и любого их манифестика.
Ну, казалось бы, ОК. Вот народ темен и глуп, лишен классового самосознания, склонен к охранительству, одурманен властями. Ну так такой же простор для деятельности левых агитаторов! Образовывай, агитируй, объясняй! Но хер там! трули выше этого! Пусть мужик сиволапый сам найдет их кружок подвальный, а потом униженно умоляет их кумачовых высокоблагородий вставить ему, дурню, правильных мозгов в тупую его башку. Тогда они может быть и подумают, достоин ли он сакральных “марксистских знаний” или надо у них ещё и письку отсосать.
Вопрос чем такие красненькие отличаются от либерашек с их “не тем народом” для которого они лучше знают как ему лучше, вопрос конечно риторический. Как же, ведь у левачков, в их душной норке кружка есть красное знамя пионерской дружины, купленное на блошином рынке со взносов и донатов. Чем не разница?
99) Френдлента
А у вас есть вариант “Собирать гуманитарку не воякам, а мирняку. А вояки должны ультимативно требовать снабжение с начальственных чинов”?
У вас есть вариант: “Собирать гуманитарку только для мирняка. А вояки должны в ультимативной форме требовать снабжения с начальственных чинов”?
>У вас есть вариант
Такого варианта нет. Кремлевская повестка продвигает СВО как всенародное мероприятие, и на такое прямое разделение “мирных” и “военных” в АП очень криво посмотрят. При критике же ВС РФ можно обходиться только общими формулировками и дозволена она только в случае совсем уж катастрофических провалов вроде сдачи Херсона. О прямых нападках на армейское руководство речи быть не может, за исключением официально назначенных крайними.
Не, ну так что? Нормальные “красные” должны поддержать штаны нашей армии? Так? а кто против – те “ссаные тру(се)ли”?
Что там мятежный Джек говорит? Что вояки запомнят кто и кому донатил, а кто не донатил, и вернутся?
Так когда крики “Труляку на гиляку”?
Ебал я все ваши тусовки, объёбыши.
Жожеки мне особо противны. Да, от них исходит критика. Но что за оскорбления и глумление над внешностью? “Добби”, блядь. Как бы мне не был неприятен Садонин, но это через, ребятки.
Можно так всех расписать:
Жырный.
Пидор с плюшевыми ушами.
Лесбуха с сутенёром Джо.
Вам норм такое общение?
Кто-то спросит: “Ты кто такой вообще, придурок?”
Я отвечу: “Я – народ. Народ, сука, от которого вы все, блядь, пиздецки далеки. Народ, который не рисует голых баб и мужиков с членом по колено. Народ, который ни за что не напялит пидерские плюшевые уши. Народ, сучечки”
Вы в вашей тусе ARTистов, в тусе видимоблохеров, в тусе охуеннопатриотов_простого_народа очень далеки от простого народа. От народа, который не из-за вашей ебаной прокрастинации, а потому что так надо работодателю, работает днями-ночами-сутками.
Идите лесом, трули, не_трули, хуели, охуели и прочие “гендеры” блядь.
Но позвольте, разве Вы сами всего пару месяцев назад не отказывались от сборов гуманитарки, объясняя это нежеланием даже опосредованно становиться соучастником убийств? И отсюда вопрос: раз уж Вы сами в каком-то смысле находитесь на их месте, разделяя позицию по гуманитарке, то что Вы предложите делать коммунистам?
Вы мне напомнили старое замечание знатного шиза, сквернослова и русофоба Миши Вербицкого о том, что именно карикатурные интеллигентишки и являются большими любителями потрепать языком от лица простого народа, о котором они сами по себе довольно далеки.
Штыки в землю. Перевод империалистической войны в революционную и поражения своему правительству. Ну и так же декрет о земле, декрет о средствах производства, декрет о мире и пр. Актуально так же как и 100 лет тому назад. И НЭП, чуть напильником под современные реалии. Это то что надо бы.
А вот то что вероятно будет- совсем другое. Если вы не видите что ровно та же бюрократия которая ушатала РИ, потом в 30ые предприняла контрреволюционный переворот и ушатала СССР и временно потеряла управления, но отняла его у зарождающейся буржуазии в 00ых сейчас ушатывает РФ, то это печально. Я лично не думаю что есть шанс обойтись без успешного февраля, но даже если есть, то только полностью сменив бюрократию. Могу напомнить что после 17ого оставили в основном нижние уровни, но и этого хватило для того что бы чуть позже изнутри опрокинуть обескровленную гражданской войной партию.
А, собственно, чем рассуждения этого Краснобая отличаются от Вашего же отказа слать посылки бойцам, чтобыдаже опосредованно не мараться об убийства? И раз уж по сути вы с ним в одной лодке, так как всё же разделяете его позицию, то расскажите, что ему надо сделать, раз уж Вас не устраивает его отказ.
>Заявили прямо:
“Если вы быдло сиволапое не понимаете что делать, то это не наши, “передовой” “коммунистической” элитки, проблемы. Мы то знаем, но вам, унтерменши тупые, не скажем. Вы не из нашего маленького, вонючего и пыльного кружка красненьких элитариев! А следовательно хуй вам, а не наши сакральные знания!”
А как они должны были ответить?
На работе я исполнитель, но моя зарплата зависит от работы всей команды, это почти друзья, но приходится их “подпинывать”, для эффективной слаженности. Они говорят: “Эксплуатация! Коммунистам же не нужна прибыль?” И я не знаю что им ответить.
А что же левый паблик, который не только должен внедрять, но и генерировать идеи, и это в токсичном интернет-пространстве? Когда на каждом углу, каждый Сёмин, бесплатно раздаёт фундаментальные принципы коммунизма, идеи обесцениваются, в финансовом смысле. Жду не дождусь, когда Skillbox или другие инфо-цыгане выпустят курс “Как стать коммунистом?”. Для внедрения идеи, если она у них есть конечно, нужно обернуть её в научную оболочку формализма, а для этого нужны время и деньги. Чтобы подписчики проголосовали не комментариями, а чтобы левое быдло сдвинулось с мёртвой точки, а Дудь “задумался над своим поведением”: как говорят в школе. Ты внедрил хотя бы одну левую идею, актуальную для сегодня? Кроме: “Не искусство “не для всех”. А “искусство для всех, но не просто так”.” То что даже Ленин с двух метровым и девочки, так сказать сэнситив-контент, могут нести разумное доброе вечное. Кто не знает, то пост где “Вопрос перед зрителем: “Какого хуя здесь вообще происходит?””
Можно сказать они сами быдло, но можно сказать что я быдло, хоть и мои коллеги относятся к работе как к развлечению, а развлечению – как к работе, то есть, переводя на коммунистический, “счастье в труде”, “культурный отдых – это посещай кружки и секции”.
Ты, разрабатывая, и без того провокационный, новый Айрис Квест, делаешь не только для себя, но и заработать средств на новую, крутую игру. И то, он “отобьёт деньги” за счёт того, что это игра от культового среди геймеров и фанатов комиксов DAHRа. В творчестве, качество продукта является не единственным критерием востребованности, а в капиталлистическом обществе вдвойне. А это зачуханная ноунейм страничка во вконтактике. Даже Сёмин донёс до подписчиков только что надо читать Ленина в подлиннике, а не подменять незнание принципов, знаниями фактов и цитат из КРАСНЫЙ МЕГА-ЛЕНИН. Ну, правда, сделал это негативным примером.
В общем “Уберите Ленина с денег, он для памяти и для знамён!” это хороший настрой, но это мышление музыкантов. Я не знаю как в работе подчеркнуть свою коммунистическую позицию или где взять силы и время высказать её в творчестве.
Такое ощущение, что эти комменты пишут то ли шизофреники, то ли нейросеть какая-то.
И да. Пишет Кузьмичёв конечно великолепно, и намёки на широкий литературный круг, и несколько разновидностей слэнга, и “бабушкинизмы” и бытовая речь и минимум научных терминов. Не знаю упивается он красноречием или нет. Но чтоб я так упивался, как он не упивается.
> А как они должны были ответить?
Так, чтобы было видно, что “ликбез” – это “ликвидация безграмотности”, а не “лик безумца”, например?
> Они говорят: “Эксплуатация! Коммунистам же не нужна прибыль?” И я не знаю что им ответить.
“Коммунизм – это когда средства производства принадлежат самим рабочим, народу, а не одному лишь начальнику, и все ништяки, от произведённой продукции до прибыли за неё, соответственно, идут на улучшение жизни всего народа, а не одного лишь начальника. Только и всего.” %) Здесь об этом уже много раз прямым текстом говорилось, например.
> средства производства принадлежат самим рабочим, народу, а не одному лишь начальнику
“Должны принадлежать” и “принадлежат”, это разные вещи. Где те СОБЕСы, которые выдают средства производства и нищтяки?
Напоминает диалог меня со скинхедом:
– Потому что арийская раса, блядь, лучшая раса нахуй!
– Так ты же татарин.
Как я ноги тогда унёс одному Аллаху известно.
В итоге эти идейные люди, вместо того чтобы поступать в институты, пробиваться во власть, заводить связи, просто организовал клуб избиения узбеков на рынках.
Вот пример:
В 1923 потерпела поражение, по сути провалилась не начавшись, подготавливаемая из Москвы, революция в Германии. Готово было всё: деньги, оружие и даже списки на аресты и расстрелы определённой части немецкой буржуазии, а также, даже, социал-демократов. Подкачали структуры, организации и люди. “Неожиданно мертворождённая революция в Германии стала переломным моментом в истории комминтерна, пришлось до основания пересматривать саму стратегию”. В 1923 годы левые глобалисты получили удар, от которого выиграли с одной стороны верхушка Запада, а с другой команда Сталина, с её аппаратными установками на строительство социализма в СССР.
Коммунизм, социализм, это не “вогнали целый народ в какой-то эксперимент” или “Модель неэффективной экономики” Это принципиально другое политически-экономическое устройство ПРОЕКТНОГО характера. Точно так же как буржуазные революции произошли не “смутное время борьба за власть”, а были проекты. Например перед Французской буржуазной революцией были несколько великолепных и очень различающихся проектов политическо-экономического устройства, но не реализовались.
Новая формация побеждает старую не нокаутом, а приходилось договариваться. Но для этого нужна хорошая сделочная позиция, а позиция у левых сейчас нулевая.
Кстати. Депутат и Ютьюбер Комолов смеялся с возможности коммунистической революции “сверху”. Вообще-то не исключаю такого варианта, учитывая то что творится в мире. Некоторые олигархи посмотрев фильм “Довод” где антигерой продал наше будущее законам физики, решили что найдут себе место в новом, американском мире, но “Рим предателям не платит.” Во власти есть люди которым не нужна Россия подсос Запада. И они могут задуматься какой политический строй будет эффективнее, для сильной России.
>> возможности коммунистической революции “сверху”. Вообще-то не исключаю такого варианта
Извините, не удержался.
ЧИВОБЛЯТБ?!
Какая, нафиг, коммунистическая революция от олигархов? Коммунизс с олигархической верхушкой?
Ойблятб…
> Гозть
Был вопрос, я на него ответил %) К чему весь этот набор слов про “разные вещи” и “диалог со скинхедом”, в душе не пою.
>А у вас есть вариант
>Такого варианта нет.
Мы в полне в курсе того какие варианты у нас есть. И именно их мы и используем. Но спасибо за непрошеные советы, я верю что они делались вами от чистого сердца, радея за нашу пользу.)
>При критике же ВС РФ можно обходиться только общими формулировками и дозволена она только в случае совсем уж катастрофических провалов вроде сдачи Херсона.
Ой, а чтож ты раньше-то не сказал? А то я хуесосю власти РФ как и хуесосил.
>Нормальные “красные” должны поддержать штаны нашей армии? Так?
Меня больше интересуют штаны конкретно мобилизованных. ЧВК и контрактники уж как ни будь найдут себе деньжат на подтяжки.
>Так когда крики “Труляку на гиляку”?
Никогда. Поплачь от досады.)
>Ебал я все ваши тусовки, объёбыши.
Нет, у тебя ебалка не отросла, а будешь так психовать и та что отросла стоять перестанет.)
>Можно так всех расписать:
Жырный.
Пидор с плюшевыми ушами.
Лесбуха с сутенёром Джо.
Вам норм такое общение?
Как пиривычное. В отличии от наших притензий к Добби, за ложь, долбоебизм и безграмотность, огромное количество наших хейтеров начинало и заканчивало доебкой до нашей внешности и одежды. Таких было 100500 долбоебов и ты стал 100501. Но в отличии от тебя мы не устраиваем по этому поводу визгливых истерик.)
>Кто-то спросит: “Ты кто такой вообще, придурок?”
Я отвечу: “Я – народ. Народ,
А губа у тебя не дура. А ты весь народ или только лучшая его часть?
>Народ, который не рисует голых баб и мужиков с членом по колено. Народ, который ни за что не напялит пидерские плюшевые уши. Народ, сучечки”
Ты пиздишь “народ”. Настоящий народ ещё как рисует голых баб и раскупает плюшевые ушки. Ты бы знал об этом если бы был его частью.)
>Вы в вашей тусе ARTистов, в тусе видимоблохеров, в тусе охуеннопатриотов_простого_народа очень далеки от простого народа.
И сново пиздишь, недотыка. Мы рисуем и снимаем именно для народа и он отвечает нам взаимным вниманием и признательностью. Народ качает из интернета арты, смотрит ролики на ютубе. Лайкает и донатит свою трудовую копейку за то что ему нравится. Ты не знал об этом “народ” самозванный. Ну теперь знаешь.)
>От народа, который не из-за вашей ебаной прокрастинации
Ты слова то которые используешь гугли хоть иногда. Как гуглом пользоваться то хоть знаешь или не народное это занятие?))
>Идите лесом, трули, не_трули, хуели, охуели и прочие “гендеры” блядь.
Нет ты.)
>Но позвольте, разве Вы сами всего пару месяцев назад не отказывались от сборов гуманитарки, объясняя это нежеланием даже опосредованно становиться соучастником убийств?
Позволяю. Не читай ты жопой ты не задовал бы этого тупого по сути вопроса. Я довольно объемно раскрыл тему гуманитарки, не вижу поводов делать доп уточнений для идиотов.
>А, собственно, чем рассуждения этого Краснобая отличаются от Вашего же отказа слать посылки бойцам, чтобыдаже опосредованно не мараться об убийства?
Тем что я собираю на посылки бойцам.
Кстати откуда вы ребята хором набежали что теперь однообразно тупите?
>Извините, не удержался.
ЧИВОБЛЯТБ?!
Ты тоже в этом месте проржался?)
> ShER424
>Какая, нафиг, коммунистическая революция от олигархов?
>Д. А. Кузьмичёв
Ты тоже в этом месте проржался?)
Будет, будет) Сверху или снизу, но скорей всего после развала страны. Путин говорил осуждать тех кто пишет инфу о нарушении целостности России. Но я поверю только власти, которая не громит науку и образование. Вы думаете это последняя война в 21-веке? Наши элиты, неэкономические, выживут только если трансформируются в “военно-политическую опричнину”. И если у них хватит на это потенциала. Ясен-красен это будет не коммунистическое гос.устройство!
Почему я не люблю капиталлизм? Не только потому что это несправедливо, хотя и поэтому тоже. Сейчас жить в капиталлистическом мире просто опасно. Западный мир, в который входит и Россия, агонизирует. Капиталлизму осталось 50-70 лет. Будущее, может быть, за регион-экономиками, читай несколько городов между глобального Сомали. Или глобальной распределительной экономикой, в которой элиты контролируют ресурсы, средства производства и поведение людей.
Поведение? Вы не ослышались, именно поэтому мы сейчас сидим здесь и ругаем повесточку, войну, культуру, запад, либерах конечно же, и лично Владимира Владимировича, а не бежим с винтовкой Мосина штурмовать начинённый олигархами и силовиками кремль.
Тут как. При рабовладельческом строе присваивается сам человек, феодальном земля, когда объектом присвоения является прибыль – это капиталлизм. В новом строе у людей даже собственных мыслей не будет. Только это не действие атомных лучей замаскированных под запах жаренной картошки, а действие сложных информационно-социально-правово-институциональных и-хрен-знает каких сил.
Чем новая формация отличается от капиталлизма? Рынка не будет. Рынок уже всемирный, ему не откуда взять и присоединить некапиталлистическую зону, наладить там сбыт и брать оттуда дешёвую рабочую силу.
Что тут можно добавить? Будущее создаётся в борьбе.
Что делать список огромный.
И кстати переворот и призыв к нему сюда даже не входит :)
>Что делать
Как гговорил конёк-горбунёк из одноимённой сказки: “Ажно я пророк?”
>Был вопрос, я на него ответил %) К чему весь этот набор слов про “разные вещи” и “диалог со скинхедом”, в душе не пою.
ты прав, компромисса с капитиластической формацией скорей всего не будет. Русская традиция приемственности власти: Киевское самодержавие, Московское самодержавие, петербургское самодержавия и СССР, всё это разные режимы. Только из СССР в РФ перешло 70% номеклатуры, и только благодаря этому в 90-е мы и выжили, попутно проев советское наследие. Есть правда ролик “Андрей Фурсов – Тайные пружины октябрьской революции”, о том как около 30 генералов царской армии принимали участие в перевороте, они понимали что старый мир отжил. Но надо инфу перепроверять и в любом случае главную роль сыграло крестьянско-рабочее движение.
Просто если думать что в правительством аппарате все решения или принимают олигархи или продиктованы олигархами или просто олигархи, то остаётся только завернуться в саван и ползти в сторону кладбища. Так как договаривалась буржуазия с аристократией, после соответствующей революции, вряд ли получится. В общем читай мой предыдущий комментарий где “всё плохо”.
А про скинхеда, это я пытался тролить, не умею.
и да. забыл добавить в тот коммент:
“Чем новая формация отличается от капиталлизма? Рынка не будет. Рынок уже всемирный, ему не откуда взять и присоединить некапиталлистическую зону, наладить там сбыт и брать оттуда дешёвую рабочую силу…
продолжение:
Как всегда происходило когда у капиталлистической экономики наступал кризис.
люблю запах срачей левлого болото по утрам
ну если “коммунизм – религия” верные признаки труля…..то поздравляю вы труль :3
>люблю запах срачей
да люби на здоровье, кто же тебе помешает
>> Чем новая формация отличается от капиталлизма? Рынка не будет. Рынок уже всемирный, ему не откуда взять и присоединить некапиталлистическую зону, наладить там сбыт и брать оттуда дешёвую рабочую силу.
Как боженька наерундил. Рынок всемирный, а значит его нет, шах и мат, капитаЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛисты.
И, да, чем болльше ЛЛ в сллове – тем оно ллевее.
>> Киевское самодержавие
А, ну да.
> Рынок уже всемирный, ему не откуда взять и присоединить некапиталлистическую зону
А есть ли какая-то карта мира, где показаны экономические системы разных стран? Уверен, она выглядит немного не “всемирным капитализмом”.