Подведение итогов и комент месяца.
Сначала итоги.
Настоящих белых, невыносимо мало. Одни сплошные крестьяне с грязными ручищами, рабочие с закопчёными лицами, да вертухаи с холодным сердцем.
Нет, есть немного кто может сказать, что были у него “хтото из графьёв” и сплюнет напол.
Но в остальном конечно просрало быдло генофондъ! Угробило Великую Россию!
Может это конечно от того, что чего бы ихблогородиеям в мой “краснопузый” бложик то ходить? Что им делать в блоге у грубого, красного, атеиста, у которого родословная упирается в 1861? Хрустят они в отдалении пресловутой булкой, да ждут прихода царябатюшки. Бохвпомощь, вашбродия.
Теперь об коменте месяца. Пораспугал я что ли моих троллей? Но чем? Сообщения их одобряю, на коменты их отвечаю. Что им ещё надо, ума не приложу.
Вот и в этом месяце всё что мы получили на десерт так это:
камуняки – фтопку нах!
Что же вы, гражданин Нопильнег? Это всё что вам есть сказать? Такая богатая тема, так много тех кого бы прям из коментов в топку. А всё на что вас хватило это “блеснуть” интернетбезграмотностью и вернутся к дрочке? Стыдитесь, гражданин Нопильнег!
Впрочем нопильниги нопильнигами, а от антикоммунистов любого уровня я уже давно ничего не жду. Давно перестал использовать словосочетание “тупой антикоммунист”, потому как тавтология.)
99) Френдлента
мелковат контрик пошел, или пролетарии крепчаютЬ? =)
Когда-то был у меня разговор на эту тему, почему ностальгирующие монархисты уверены, что были-бы дворянами (хотя-бы с личным дворянством, по Петровскому табелю) а уж никак не “народом”. И возникла любопытная мысль, что это потому, что подавляющее большинство этих самых “монархистов” – люди образованные, и автоматически считающие, что и в “альтернативной истории” добились-бы того-же. Т.е. “Если я тут своими силами школу на четверки и институт закончил, с чего-бы я стоял у станка или у сохи при царе”.
>И возникла любопытная мысль, что это потому, что подавляющее большинство этих самых “монархистов” – люди образованные
Это что, юмористическая шутка такая? образованые люди тем и отличаются от “получивших образование” что историю знают, ну или хотя бы о “кухаркиных детях” слышали, я уж не говорю об уровне здравохранения или условиях труда при “благодатном царизме”.
Те же из “монархистов” что я встречал, лично или в интернетах, знают отечественную историю на уровне “просмотрел все ролики “сибирской короны”.
Жжете Даниил Анатольевич,как тяжелый танк космодесанта “Игзарцыст” еретиков.
Под каждым словом об “образованных” и “получивших образование” готов подписатся.
А насчет комента месяца-все как-то вяло,как член у пианиста.Вот про девочку,которая одного из жюри Коммисии защищала и получила предложение помассировать шишку гландами-вот там даже коммент года давать можно.
вощета гланды “шишкой” но не суть.)
так это все призы зрительских симпатий уже получило. а сегодня у нас это вот только, увы.)
Дядь Дань, Вы бы зарисовали приз этих самых симпатий =) А то за что же тут злобсный тролль бороться то будет? Им же все посчупать хотца =) А так как приза то невидно наглядно, вот народ и скучает из-за “кота в мешке” бороться =)
Иметь знания – не всегда значит уметь ими воспользоватся. Даже те, кто имеют представление об истории и даже читали Гиляровского,(Потрясающие, кстати, книги, дающие прекрасное представление о жизни на всех уровнях общества “из первых рук”) , знают, но реально не _осознают_, что и четверти нынешнего статуса-бы они не добились, нибудь у них богатых родителей. В этом и парадокс.
Образ мысли, повторюсь, таков: “если я при имеющемся положении вещей получил вторую ученую степень, то уж классов на шесть школы и сдачи экзамена на чин меня-бы точно хватило”
Знания которыми не умеешь воспользоватся, считай что не имеешь.
Получившие учёную степень, да ещё парочку, всёже в не зависимости от облости в которой степень получена, историю в рамках институтской програмы, чай знают, и хуйню не несут.
Покажи мне монархиста с двумя учёными степенями.
Я имел ввиду магистерскую степень, она-же вторая.
Первая – бакалаврская. Их таких – половина ЖЖ.
Но вобще хорошо, сменим формулировку – “Люди получившие образование, белые воротнички, считающие что при царизме добились-бы немногим меньшего”. Суть не сильно поменялась.
Какие то степени, поебень какая то. Зачем придумывать нелепые термины, когда и так понятно всё было.
Ну ладно, государство, вам то это зачем?
Суть поменялась в корне. Позвольте я ещё раз уныло вам повторю. Образованые люди, херню не несут. Это понятно?
Так я-ж учился не в России, я так привык – первая степень отдельно, вторая – отдельно.
Причем про художественное и околохудожественное образование “по европейскому образцу” я могу порассказать отдельно, если интересно.
В рамках указанной выше трактовки понятия “образованный” – понятно, конечно.
Я про суть явления – куча людей, получивших образование, не осознает (даже при наличии соответствующей информации в чем и цимес), что это стало доступным только и исключительно благодаря “коммунякам”.
Кстати, можно на “ты” – мы-ж виртуально знакомы чуть-ли не с первой “комиссии” 2002-го.
Уведу дискуссию в филосовское русло – а что, нынче, “образованный” ? По мне так читать-писать выучили – образованный. Дальше уже идут всякие прилагательные типа “хуево” , “плохо”, “глубоко” , “хорошо”.
Образование, процесс и результат усвоения систематизированных знаний, умений и навыков. (Большая Советская Энциклопедия)
И тут вся класификация: специальное они или общее, высшее или среднее.
А читать-писать, это детсад.
БСЭ эт да. Непоспоришь. Только вот из нынешних 8 миллиардов этот “детсад” наличиствует хорошо если у половины.
У тех у кого не наличиствует, жж нет.
ПонятноЪ!
БыдлоЪ собралсьЪ к быдлуЪ.
АЪ естьЪ прекрасныеЪ блогиЪ, где нетЪ быдлаЪ и всеЪ – изЪ дворяновЪ.
Этоъ слеваъ отъ Асгардаъ, уъ эльфийскойъ деревниъ.
А вообще-то вот диагноз:
http://ab-pokoj.livejournal.com/50247.html
Всех вас фтопку нах!
Осторожней! Вы уже потратили 5 слов из 8 что имеются у вас в лексиконе. Если так пойдет и дальше, как будете “срать в коментах”?
Дрочка, конечно, развлечёт вас на некоторое время, но без культурной составляющей вашей жизни, вы скоро захереете ещё больше.