А вы знаете что у трулей есть своя, трульская, версия правила тридцать четыре? Назовем его, например, правилом девятнадцать-семнадцать.
По нему трули, сбившись в кучку большую чем традиционное кол-во половых партнёров зараз (три), должны:
1) Придумать себе пафосное название типа “Большевистские и марксистские революционные пролетарские красные коммунисты зари социалистической ленинской революции (б)”
2) Написать статью “ПОЧЕМУ ЖОЖЕКИ ПЛОХИЕ!”
Это правило настолько не имеет исключений что, блять, уже не смешно.
И вот читаю я статью очередного свеженького паблика трулей, на (не ржать) 198 подписчиков, под названием (не ржать) “Красный рассвет”, которая озаглавлена (не ржать) “Моральное банкротство жожеков”, и по началу настолько не нахожу в ней ничего интересного, что проматываю целый абзац.
И не мудрено. Писанина это очередной масакр соломенных чучел в стиле “что бы МЫ посчитали жожеков коммунистами, они должны носить красный бант на жопе, а они этого не делают!”. Авторы старательно и традиционно врут, передергивают и додумывают, что бы ответ задачки “жожеки – не левые” совпал с выдуманными ими требованиями к определению левых. Ничего нового и ничего интересного.
Но нечаянно я нахожу этот самый абзац.
“Поделюсь толикой личного опыта: я наблюдал вживую сходку жожеков с участием одного из их верховных лидеров, и отметил, что рядовые жожеки буквально заглядывают в рот гуру, соревнуясь в заискивании и попытках заслужить его одобрение. Вожди, тем временем, это явно осознают и поддерживают, используя в общении с последователями откровенные манипуляции – например, на той самой посещенной мной сходке (целью которой был набег на мероприятие “трулей”) я не без удивления наблюдал, как упомянутый мной жожекийский гуру в определенный момент начал манипулятивными риторическими приемами неприкрыто накручивать пришедшую с ним толпу жожеков на агрессию в отношении организаторов мероприятия (к счастью, организаторы озаботились вопросами безопасности, и самых буйных жожеков удалось вывести охранникам).”
Опа, опа, опапа!
Учитывая что “набегов на мероприятие трулей” в истории жожекии было ОДИН, и “во главе” его стоял Я, нетрудно вычислить кто же этот авторитарный “Верховный Гуру”
Приятно осознавать что трули напуганы моим авторитетом в среде жожеков не меньше меня. Но досадно видеть что затесавшиеся в наши ряды труль ЗАССАЛ выйти вперед, в момент когда я (по его утверждению) “накручивал” нашу мощную зонедркаманду разнести базу трулей (от чего их спасла только мощная охрана, которая вывела одного из наших, который громко бузил и чудом не оборола товарища Баюна, не смотря на опасность того, что он мог их отпиздить своими костылями), не вышел и не сказал: Что же вы гражданин Дахр, толкаете людей к насилию!? Как же вам не стыдно!?
На самом деле я его понимаю. Пусть даже на видео со сходки попали мои просьбы товарищам, вести себя у трулей максимально корректно, чтоб не дать им повод для провокаций и обвинений. Пусть само мероприятие, попавшее на видео почти целиком (не облажайся трули с видеорегистрацией) демонстрирует поведение сторон.
Но я знаю почему автор статейки зассал выйти и кинуть тогда мне эти обвинения в лицо. Почему терпел, полгода, писал статейку.
А вы бы не зассали? Я тогда был в окружении жожеков, в блеске своего непререкаемого авторитета! Стоило мне только приподнять бровь, и мои верные адепты разорвали бы этого труля в кровавые клочья и принесли бы мне его голову на блюде как коллективная Соломея. Согласитесь, очко жим-жим, случилось бы тут и у человечка посмелей труля.
Но теперь-то он в безопасности? Его смелая попка в недосягаемости моих кровожадных культистов. Его крови не оросить сквер рабочих-сезонников?
Так почему бы ему не пообщается со мной онлайн? М?
Условий для этого общения у меня всего два
1) Обвести себя кружком на этой фотке.
Согласитесь, будет честно узнать что за крысеныш у нас тут морально страдал вынужденный позировать с классово чуждыми ему жожекийскими элементами.
2) Назвать свое имя или погонялово.
И все, можем дискутировать. Он может смачно зашвырнуть свои претензии жожекам, не в сраный трульский паблик на полтора землекопа, а разгромить меня на глазах у тысяч потенциальных трулей, наивно купившихся на пропаганду жожеков.
Как думаете, в этот-то раз он не зассыт?))
99) Френдлента
Почему сразу крысёныш?
Крот
Шпион
Разведчик
Но это всё справедливо, если описанные “засланным трулём” факты имели место быть и есть сходство в мелочах, которые ранее никто из жожеков не оглашал.
С чего заёрзал-то? Может “засланный труль” всёго лишь пиздит?
Вот поверьте, наконец – Ваш блог читают не ради описаний жестокой сечи с трулями и оборения оных. ;) Вероятно, те, кто читает трулей, тоже читают их не ради жестокой сечи с жожеками, но тут мне судить трудно… ;Р
Ну, Даня как всегда в своём бравом стиле: “Кто дуэль?! Со мной давай дуэль!” Интересно, в этот раз все возможные оппоненты тоже попрячутся с визгами “А меня-то за шо?!” Или в кой-то веки найдётся храбрый батыр во вражьем становище, что не убоится выйти в чисто полюшко и устроить добрый махач по переписке?
Случаи твоего свинства уже многократно показывают, что с тобой лицо своё палить – себе дороже. С художниками ты “батлишься” как свинья в грязи, конкурентам названиваешь на место работы чтоб настучать руководству кучей выдуманных кляуз, ведь ты кузьмич тот ещё говнюк, хуже дворовой бабки, и потому тебя только в спину и только под сраку пинать надо, а не в лицо что-то говорить.
>Случаи твоего свинства уже многократно показывают, что с тобой лицо своё палить – себе дороже.
Унылые отмазки для ссыкла. “Случаи моего свинства” которые заставляют мудаков ссатся писать под свими именами, от тебя ждать?)
>С художниками ты “батлишься” как свинья в грязи
О нет! Прям как свинья батлюсь?))
> конкурентам названиваешь на место работы чтоб настучать руководству кучей выдуманных кляуз
Пруфы для неудачников, да?))
>тебя только в спину и только под сраку пинать надо
Да ты и это зассыш сделать. ))
>Интересно, в этот раз все возможные оппоненты тоже попрячутся с визгами “А меня-то за шо?!”
Уже попрятался.)
Да ладно, пусть тов. Кузьмичев и недотягивает как полемист то тов. Ленина, тем не менее лулзы поставляет качественные и регулярно.