Гомофобии пост.
Некоторые, видимо, что-то не поняли в посту про новых пидорасов от Нетфликса.
Кое кто даже умудрился завести в комментах остоебавшую волынку про “вы просто гомофоб…” Как будто это не следствие, а причина.
Кто читает меня давно, а не забежал впервые под тот пост, чист повесточковую хуйню сморозить, тот знает что уместности пидоров в худ произведениях я посвятил не один материал и не два. Рассмотрел их и с точки зрения репрезентации и сюжетности и сексуализации и социальной политики.
И вот пришло время послать все это нахуй!
Пидоры в худ произведениях. просто напросто остозаебали и идут нахер!
Мне уже глубоко похуй насколько они там уместны, вписали их или нет, портят они произведение совсем или на пол шишечки.
Мне не нравятся ебущиеся в жопу мужики. Алес!
Я всерьез не понимаю, накой хер мне быть толерантным к их пичканью в каждую, извините за каламбур, дыру?
С какого хуя мне играть в поддавки придумывая обоснование наличие пидорасов в кино, комиксе, игре книги, вместе с теми кто их туда напихал.
Реальное обоснование одно единственное, и предельно далекое от хдожественности.
Внимание, я ща охуенно “неожиданную” вещь скажу.
Квота на пидоров в худ произведении, это ГЕЙПРОПАГАНДА.
Гейпропаганда и нихера больше!
Не “разнообразие”. Для этого как-то неразнообразно половые девиации представлены нынче. Одни только пидоры, трансы как разновидность пидоров, да ещё педофилы (в том числе и педофилы-пидоры), в честь властных друзьяшек Йебштейна, рекламируются нонче. А можно мне разнообразия без пидорасов?
Не отражение социальных тенденций. Если не считать что увеличение молодых жопотрахов в странах с гейпропагандой за последние годы увеличилось… В результате гейпропаганды. Сосите хуй, адепты “исключительно врождённой пидорасности”.
И нет в этом никакой, матива, художественной ценности! Нет, и никогда не было! Когда у тебя кто то добавляет пидора в хорошее произведение, от этого произведение не делается лучше. Это просто каша из топора, где топор в говне как хер гомосека. И это портит всю кашу.
Мне не нужны пидоры в худ произведении. И нехуй затирать про “не нравится, не смотри”. Я и буду не смотреть. А если мне как всегда подсунут втихаря, как водится, очердного жопоеба в худ произведение, я сразу засчитаю этому произведению минус сто очков социального рейтинга. Да, вот так, сука, просто. Больше не будет никакого “ну несмотря на ненужного пидораса, само произведение…” Нахер! “Они вставили пидрилу. Кино говно, для гомоебов”.
На этом вопрос уместности глиномесов в худ произведениях для меня закрыт.
99) Френдлента
Я не понимаю, кому выгодно раздувать всякую гейпропаганду и прочее ЛГБТ? Чем больше пидоров и лесбух, тем меньше рождается детей, то есть потенциальных работяг-налогоплательщиков и пушечного мяса, а это не выгодно капитализму. Ну ладно, хрен с ним с таким далёким будущим, но пока ребёнок растёт, это ж сколько с него бабла капает! Одежда, еда, школьные принадлежности, всякие гаджеты и прочие развлечения для молодёжи никогда не продавались за адекватную цену. Так зачем специально уменьшать такую прибыльную кормушку? Или я рассуждаю слишком поверхностно и примитивно?
>Квота на пидоров в худ произведении, это ГЕЙПРОПАГАНДА.
Да нет же, Даня, это бабки. Те, кто двигает это в худ. произведения, им всем поебать на пропагандирование геев. Если происходит какая-то ебанутая по голове тенденция, как правило, это все из-за денег:
Ну, будем надеяться, что при таком раскладе вообще останутся хоть какие-нибудь современные вещи, достойные просмотра Х)
А как быть с вещами наподобие Нимоны (я скорее про комикс, чем про киноадаптацию, тоже в целом удобоваримую), которые были собраны ещё на заре повестки и сцены в лоб зрителю не пихавшие? Тоже “минус сто очков социального рейтинга” с изъятием миска-рис и кошкожена?
С тезисом поста в целом согласен, но зачем уж так радикально возводить все в абсолют и лишать права на реабилитацию – можно же действительно лишиться чего-то годного
“вместе с теми кто их туда напихал.”
ВотЪ. ;))
Мысль немного оффтопом – а ведь одним из стимулов для Современной ТВорческой Личности присоединиццо к этому празднику является то, что становится не нужно пытаться состязаться с заканселенными Белыми Цисгендерными Мразями. Науя состязаться с Битлами – они БЦМ! Науя состязаться с Армстронгом – он не боролся против белых! И тддд. Потому как на деле-то для МТА проблема серьезнейшая – старых авторов дофига и они доступны за пару кликов (чуть больше если совсем нахаляву)… Требование – чтоб все про пидорасов – проблему сильно уменьшает. ;)
Логично. Согласен с автором.
Забавно, но знавал одного чела с похожим взглядом на худ.произведения.
Он оценивал(Лаконично, безэмоционально) произведения(Неважно, мультик, кино, комикс или книга) по своей личной шкале.
И всё это у него делилось на:
-Годное.
-Для детей.(“Не смотрю мультики”)
-Не годное.(“Но от скуки можно. Скорее не в моём вкусе”)
-Не говно.(Но на троечку)
-Полуговно.(Есть свои минусы)
-Говно.(“Можно было и получше”.)
-“Говносодомское говно”.
В последнее он вписывал любой комикс, фильм, мультик, рассказ, где даже эпизодически мог присутствовать персонаж нетрадиционное ориентации.
Ибо, “зачем мне знать, кто с кем спит? Это важно для произведения? Можно обойтись без этого”
По заверениям этого критика, в последнее время почти всё с запада является “говносодомом с повестками”.
А мне похуй, что ебется в мультике, лишь бы ебалось