Любимой формой хейтеров, для меня, безусловно, являются хейтеры-сталкеры.
Те самые при виде которых я начинаю напевать: “сорок лет они сидели в этой яме и боролись с комарами, ожидая Чегевару”.
При моем появлении где бы то ни было где такой хейтер не забанен, он тут же выпрыгивает, стараясь оглушить меня рандомной информацией из моей интернет жизни. “Ты купил диван! Ты замутил конкурс про Селезневу! Ты писал про украинский (рандомная начинка) пирог! Ты толстый!” По их странноватой логике, меня должны устыдить и обескуражить их познания в той сфере моей жизни, которую я и сам старательно делаю публичной, по средствам интернета.
Будучи человеком честным, я сам и неоднократно пытался донести до них мысль, что такое их поведение лишь дает понят, что:
1) Они меня преданно, постоянно и дотошно (Хоть и не внимательно. Постоянные поиски компромата мешают им вникать) читают.
2) У них на руках нет реального компромата на меня. Иначе бы я слушал его, а не вольные пересказы моих постов. Где уголовные дела на 100500 изнасилованных педофилом Дмитрием Кузьнецовым детских площадок?!
Но пустое. Это вызывает у них лишь радостные крики: “Ага, значит мы попали в точку раз ты оправдываешься и отрицаешь что мы задели тебя за живое! Слит как дешёвка!”
Ну, на этом месте, я и без того смутно понимая, как работает у них голова, окончательно теряю это понимание.
Похоже в этой игре, ребятки засчитывают себе призовые очки, просто за сам факт моего к ним внимание. Это как считать свою родительницу реально популярной, только от того что тебе часто говорят, что твою мамку ебали.
У сталкеров, есть одна разновидность, которая сильно разрослась в ареале, с появлением “ЖОЖ”. Этих я называю “заказчики”.
Раза два в неделю, как минимум, очередной жожеконенавистник, забегает в комменты под какой ни будь, худо бедно резонансной, картинкой журнала, с целью объявить нам, что: “А это-то вы нарисовали. А вот (вставить что угодно, по его мнению смелое) нарисовать зассали!” К несчастию большинства таких людей, большинство таких тем мы, ха-ха, рисовали. Но понятно что не все. Карикатуры как Правило 34. Они могут быть про все, но не про все нужно или хочется. Причин нежелания рисовать может быть масса. Не интересная нам тема, не наш посыл или просто заебавший инфоповод. Но в представлении “заказчиков” причина бывает только одна. “Жожеки зассали рисовать такое! Им Кремль запретил, ну, или просто это не оплати!”
“Заказчиками” я называю таких людей конечно же в шутку. С комишками, по таким “важным” для них темам, они к нам никогда не приходят. Я уже говорил, что “логику” этих чувачков не понимаю. С одной стороны они утверждают что мы рисуем только то что заказывает Кремль, с другой стороны предъявляют нм как людям которые должны смело выбирать темы (что мы и делаем), но в-третьих сетуют, что темы которые мы выбирать, это не те темы которые выбрали за нас они, люди которые нас ненавидят. При этом (в отличии от Кремля.)) оплачивать работу они нам не собираются. Сама возможность угодить нашим ненавистникам, в их представлении, должна являться для нас, желанной наградой за труды.)
Ладно, зато они хоть преданные и постоянные наши читатели.)
99) Френдлента
А конкурс про Алису Селезнёву где кстати?
Как обычно, коммент в рамках душнилова.
Я равно душно отношусь к жанру Дахра “гайкохульство”, не понимаю – как будто на deviantart зашёл. А когда смотрел “Гостью из будущего” фильм мне показался одновременно и наивным, и “резким” и по современному “отравленным”.
Просто, недавно нашёл фильм “Друг мой Колька” 1960-х, там школьники ведут беседы на вечные темы, как будто они готовы строить светлое будущее, причём так, по бытовому, а не “в рамках пропаганды”. Вообще, советское кино хорошо отражало время. Не побоюсь сказать, что западный кинематограф – самый идеологизированный.
Потом 1970-е, и что мы видим? Фильм “Афоня” про сантехника-разъебая. Утрированный образ, то время, поколение 70-х – уставшее, саркастичное.
И “Гостья из будущего” 1984 – когда, уже в конце 80-х, стране “надо было встраиваться в капиталлистический мир”. Фильм, хоть и советская фантастика, но не серьёзная “Туманность Андромеды” Ефремова и смотрели его, чья молодость пришлась на 90-е.
А теперь немного психоанализа.
Почему Алиса Селезнёва “самая скромная на планете шлюха”?
Потому что этот мир, сочетает в себе черты как утопии (напоминаю это произведение Кира Булычёва) так и антиутопии.
Для людей, секс является сакральным, в т.ч. из-за “генетической программы”. Поза для занятия сексом, похожа на “позу поражения”. Большинство животных совокупляется не прячась от остальной субпопуляции. Это делают человекообразные обезьяны, воробьи и некоторые другие виды. Потому что можно огрести от остальной “стаи”, по позе видно что ты сдался перед более сильным противником. Не так тривиально, но эволюционное наследие ещё никто не отменял.
Поэтому некая виктимность в сексуально сфере присуща каждому, даже садистам.
Так почему же коммунист Кузьмичёв опошляет пионерку Алису Селезнёву, заставляя её выглядеть “порнозвездой”, вместо того чтобы воспевать ценности и воспитывать культуру молодёжи?! Потому что это отчасти антиутопия – фильмы 80-х. Алиса Селезнёва одновременно пионерка и асоциальный герой, она не боится быть слабой до такой степени что ведёт себя как шлюха) Это парадокс, как это объяснить? – Никак, это парадокс.
А вот (вставить что угодно, по его мнению смелое) нарисовать зассали!”
да кстати почему мои(по моему мнению важные!) кортиночги не опубликовали? патамушта зассали :3
” или просто заебавший инфоповод. ”
про геенегров и тупый запды вам еще не надоело рисовать?…никогда не надоест :3
>да кстати почему мои(по моему мнению важные!) кортиночги не опубликовали? патамушта зассали :3
Твои картиночки ты и публикуй. Я тебе ровно так же нихуя не должен, как и предъявляльшикам из сабжа.
>про геенегров и тупый запды вам еще не надоело рисовать?
Допустим. И?
Ты не пробовал хоть раз непобыть иллюстрацией к моим постам про тупых пидоров?
>Гозть
довольно натужные размышления.
>довольно натужные размышления.
Я попытался обыграть школьно-хулиганскую “песню” “Алиса Селезнёва – прекрасная корова”. Моё поколение фильм и опошлило.
Я тебе ровно так же нихуя не должен, как и предъявляльшикам из сабжа.
не должны конечно… но там у вас было указано что сообщество “для тех, кто любит умный юмор и иронические замечания.”
но кажется ребята в самоиронию до сих пор не могут :3
>кто любит умный юмор и иронические замечания.
И причем тут ты?)
>но кажется ребята в самоиронию до сих пор не могут :3
И причем тут ты -2?
Ты что проявил где-то самоиронию? Покаж.)