Ну не видела ни разу в жизни деффачка реально работающих женщин. Пифает. Киньте ей кто-нить в каменты фотку советской бабы-дорожной работницы с ломом. Или реальной полевой геологини, там, или еще кого из этих.
Может, просветление наступит. ;)
Ну и, конечно, деффачка не понимает, что вапщета у слова есть свое значение в языке, и ее идея to clear up никого не … волнует. А значение это никак не “маскулинная женщина”, для чего в аглицком, к примеру, butch есть.
На русский, кстати, наверное, лучше всего переводится как “пацанка”.
Упд. И да, манифестом пацанки в русской культуре, безусловно, является “Любка-Артистка, хитрая как лиска” у Фадеева. ;)) Заметим, что автор там неоднократно отмечает ее красоту (насколько помню, это и соответствует прототипу).
И, конечно, в русском тоже следует отделять от понятий “бой-бабы” – что характер, и лучше всего опознается , когда она на тебя орет, что ты медленно работаешь. %) Стиль или внешность тут могут быть любыми. И от “боевой лошади/кобылы”, что просто рослая здоровая девица, типа той же дочки Мохаммеда Али или прочих спортсменок. Тем проще попасть в стиль пацанки, но некоторые ухитряются и в более девочковый стиль попасть.
Они оторвались от собственных корней. Tomboy это понятие времен викторианского домостроя, т.е. девчонка и даже девушка, которые имеют мальчишеские привычки, одеваются небрежно или даже по-мальчишески, играют с мальчишками, занимаются мужскими науками, ремеслами (последнее, правда, уже перетекает в синий чулок).
И на днях наткнулсо на цЫтату столетней давности фтему:
“Барбара Трэйл была девушкой, в которой много мальчишества. Такое часто говорят о современных героинях. Однако наша героиня была совсем другое дело. Нынешние писатели, заявляющие о мальчишестве своих героинь, по-видимому, ничего не знают о мальчиках. Девушка, которую они описывают, будь то юная умница или завзятая юная дура, в любом случае являет мальчику решительную противоположность. Она в высшей степени открыта; слегка поверхностна; безудержно весела; ни капли не застенчива; в ней есть все то, что как раз в мальчике и не бывает. А вот Барбара действительно была похожа на мальчика, то есть была робка, немного фантазерка, склонна ввязываться в интеллектуальные дружбы и об этом жалеть; способна впадать в уныние и решительно не способна скрытничать. ”
Честертон
Покажите ей кто-нибудь Мисти из “Покемонов”, что ли %)
Ну не видела ни разу в жизни деффачка реально работающих женщин. Пифает. Киньте ей кто-нить в каменты фотку советской бабы-дорожной работницы с ломом. Или реальной полевой геологини, там, или еще кого из этих.
Может, просветление наступит. ;)
Ну и, конечно, деффачка не понимает, что вапщета у слова есть свое значение в языке, и ее идея to clear up никого не … волнует. А значение это никак не “маскулинная женщина”, для чего в аглицком, к примеру, butch есть.
На русский, кстати, наверное, лучше всего переводится как “пацанка”.
Упд. И да, манифестом пацанки в русской культуре, безусловно, является “Любка-Артистка, хитрая как лиска” у Фадеева. ;)) Заметим, что автор там неоднократно отмечает ее красоту (насколько помню, это и соответствует прототипу).
И, конечно, в русском тоже следует отделять от понятий “бой-бабы” – что характер, и лучше всего опознается , когда она на тебя орет, что ты медленно работаешь. %) Стиль или внешность тут могут быть любыми. И от “боевой лошади/кобылы”, что просто рослая здоровая девица, типа той же дочки Мохаммеда Али или прочих спортсменок. Тем проще попасть в стиль пацанки, но некоторые ухитряются и в более девочковый стиль попасть.
Они оторвались от собственных корней. Tomboy это понятие времен викторианского домостроя, т.е. девчонка и даже девушка, которые имеют мальчишеские привычки, одеваются небрежно или даже по-мальчишески, играют с мальчишками, занимаются мужскими науками, ремеслами (последнее, правда, уже перетекает в синий чулок).
И на днях наткнулсо на цЫтату столетней давности фтему:
“Барбара Трэйл была девушкой, в которой много мальчишества. Такое часто говорят о современных героинях. Однако наша героиня была совсем другое дело. Нынешние писатели, заявляющие о мальчишестве своих героинь, по-видимому, ничего не знают о мальчиках. Девушка, которую они описывают, будь то юная умница или завзятая юная дура, в любом случае являет мальчику решительную противоположность. Она в высшей степени открыта; слегка поверхностна; безудержно весела; ни капли не застенчива; в ней есть все то, что как раз в мальчике и не бывает. А вот Барбара действительно была похожа на мальчика, то есть была робка, немного фантазерка, склонна ввязываться в интеллектуальные дружбы и об этом жалеть; способна впадать в уныние и решительно не способна скрытничать. ”
Честертон
У них там Америке кто-то сдох и назначил её королевой по определению как должны выглядеть пацанки?