Думаем, предпологаем, что за пистолеты, зачем, отчего, для чего. Как сказали бы в “Весёлых картинках”, “по этим картинкам, по этим картинкам, которые мы рисовали для вас, придумайте сами, придумайте сами, придумайте сами весёлый рассказ”. Вводные я все дал.
Понимаю, что карточка не предпологала “Укадайку”, но я кажись имею версию про пистолеты.
Они принадлежали вооон той башке в правой руке. Слишком тонкая работа для такого громилы.
конечно, анатомию надо по атласам анатомическим изучать, но Кузьмичёв хорошо передал – скока годков-то в этом борще варится, небось уже само всё правильно получается. да, Даниил? мозги тока размерами да стилем управляют, а рука сама подстраивается, да?
Всё само собой получатся не будет никогда. Это несбытачная мечта, как кнопка “всё раскрасить” в фотошопе. Что то естественно переместилось в статью “автомотизм”, но всех вопросов это не сняло, а только позволило перенаправить больше времени и сил на другие фронты работ.
И напрасно изучаешь.) В таких картинках анатомия подчинена задачам, искажена и гипертрофирована так как требовалось. Можешь получить очень искажёные и трудноприменимые представления об анатомии.
А детализация не велика хитрость. Сиди себе и рисуй детальки.
99) Френдлента
детализация супер.. и череп на плече а-бал-денный)
отож. и дубиночка милая.
Я рад, ято вы вернулись.
Гигант замечателен.
Вот та карточка, которую тут давно ждали :)
Отлично! Очень правильный дядька.
Только вопросик: на кой ему пистолеты с такой дубиной?
наверное затем, что дубину перезаряжать не надо )
Опять же это преимущество дубины…
Очередной минус пистолетам.
Хотя может они просто его лут?
Думаем, предпологаем, что за пистолеты, зачем, отчего, для чего. Как сказали бы в “Весёлых картинках”, “по этим картинкам, по этим картинкам, которые мы рисовали для вас, придумайте сами, придумайте сами, придумайте сами весёлый рассказ”. Вводные я все дал.
Понимаю, что карточка не предпологала “Укадайку”, но я кажись имею версию про пистолеты.
Они принадлежали вооон той башке в правой руке. Слишком тонкая работа для такого громилы.
Виш как всё просто.)
*потерялся среди гаммы рисунка*
А дубина мощная, да.
> *потерялся среди гаммы рисунка*
ась?
С возвращением ^^
Это он не у эльфа из “Аиста” оторвал башку?
Не виш чтоли. перед нами явный инопланетянен и совершенно иной юнивёрс и условная превязка по эпохе.
Адовая картинка!Вот по таким картинкам я и изучаю анатомию.Вобще очень мощная картинка,мне такая детализация и не снилась.
конечно, анатомию надо по атласам анатомическим изучать, но Кузьмичёв хорошо передал – скока годков-то в этом борще варится, небось уже само всё правильно получается. да, Даниил? мозги тока размерами да стилем управляют, а рука сама подстраивается, да?
Всё само собой получатся не будет никогда. Это несбытачная мечта, как кнопка “всё раскрасить” в фотошопе. Что то естественно переместилось в статью “автомотизм”, но всех вопросов это не сняло, а только позволило перенаправить больше времени и сил на другие фронты работ.
И напрасно изучаешь.) В таких картинках анатомия подчинена задачам, искажена и гипертрофирована так как требовалось. Можешь получить очень искажёные и трудноприменимые представления об анатомии.
А детализация не велика хитрость. Сиди себе и рисуй детальки.
если такого убить то мясо долго мариновать надо а то не ужевать будет…
а ты с отрицательным давлением попробуй – здорово помогает
и где взять в эпоху меча и магии вакуумные камеры?
Прям Карл Маркс )))