Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Февраль 27, 2009

Противостояние.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:53 пп

Иной раз нафигачишь, под вдохновенице, вот такое, и сидишь фигеешь. Как говаривала моя матушка, светлая ей память: “Во накуралесил то!”

Пираты против королевского флота. Старался нарисовать так, чтоб оби стороны были любопытны. Чтоб, например, за каждую хотелось играть. А то “ПКМ” в целом и Депп, в частности, сагитировали публичку за флибустьеров. А вторую сторону конфликта никто не пиарит.
Кстати вопрос, абстрагировавшись от того же Деппа, вот вы за кого бы были?
Ну представте, что не с одной стороны говно, суть разбойники и убийцы. И не с другой стороны говно, суть псы зажравшегося цризма. Что если и тем и другим довалить романтики. С одной стороны вольный ветер и удача любящая смелых, с другой красота и изящество мушкетёрских маштабов, верность и благородство и благословение Императора.

Доп. На этот момент, голоса побились приблезительно поровну. 3 за пиратов, 4 против. Хороший результат, меня устраивает.

Хотелось бы это всё ещё и раскрасить. Типа пираты в красных тонах, “морпехи” в синих. Но мысль о том что за эту работу можно вернутся, пока пугает меня безгранично.

Кстати спасиба правительству Австрии, за предоставленого геральдического орла. Мало того он в подлинике с серпом и молотом. Так ещё и визуально не такое уёбище как “наш” курёнок-мутант.

RSS feed | Trackback URI

54 комментариев »

Комментарий by blazan
2009-02-27 17:58:48

Ой как здорово, чёрт-побери, и твои старые контурочки рваненьке… *умиляется*
Ножук в зубах у черепа странный какой-то.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-02-27 18:24:24

Это один из четырёх моих стилей графики. Если помнишь карточку с мутантом, там он же. Контурочки не старенькие. А новенькие, например косая комиксная штриховка в линию появилась у меня только в МС. Да и такую детализацию аналогово дать легче сразу ёбнутся.

Там много странного.

Комментарий by blazan
2009-02-27 20:39:06

И да, я за пиратов.
Они как-бе посвободне.

 
 
 
Комментарий by Охотниг
2009-02-27 18:02:07

охуительнейше!
Заразглядываться)очень нравится что у тебя в пиратстве, с которым ты так мого работал, уже свой стиль в деталях сложился Напимер деревянные ноги эдакие массивные, и т.п.)

П.С, Ну на этой картинке я за флот например)

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-02-27 18:25:06

“Наработками не пренебрегай”.)

Так и запишем, солдат.)

 
 
Комментарий by ant-hoho
2009-02-27 18:27:03

про ПКМ полностью согласен. там ребята ЕЁ Величества были либо гандонами, либо олухами, либо мясом – за державу (не важно какую) обидно ))) по этому я бы, при раскладе что и там и там романтики найти можно, был бы за Империю Его Величества Черного Орла ( или типа того). стильный мундир, хороший мушкет, именная сабля и пара неуставных пистолетов за голенищами сапог – красота.а еще можно в хвостик парика вплетать бантик за каждого убитого пирата. враги пусть видят и боятся, а дамы приходят в восторг )))
– капитан, а что это за алый бант? я его ранише не видела.(кокетливый взгляд поверх веера)
– о, мадам! я только что вернулся с инспекции нашей колонии на южных островах. и на обратном пути имел честь потопить пиратскую шхуну. этот бант сделан из ласкута бонданы главаря этих некчемных морских отбросов… извините за грубость )))

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-02-27 18:29:53

О чем и речь!!!

Комментарий by ant-hoho
2009-02-27 18:44:26

мне кстати в ЛЧ оч понравился образ Капитана Джека Чейна. по нему сразу было понятно, что с этим парнем пиратам надо быть поосторожнее )))

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-02-27 18:52:53

Срисовал с Зенагаты, но убавил комичности. В “Люпене III” мне так же всегда было трудно выбрать самого симпотичного персонажа

Комментарий by ant-hoho
2009-02-27 19:45:25

они там все доставляют ))) собственно по этому история и получилась инересной, динамичной и глубокой)) мне там больше всех все же импонирует друган Люпена и Дзигена, который с катанай в деревянных ножных. зыбыл, блин, как его звать… настоящий ронин, вертуоз катаны, спокойный как гималаи. я так и не понял, зачем он тусуется с двумя этими безбашенными барбосами?… видать такой же безбашенный, только спокойный как гималаи )))

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-02-27 20:42:27

Потому что он Исикава Гоэмон 13й. Это приблизительно как Робин Гуд 7й. Ну или Арсен Люпен 3й в конце концов.)

 
 
 
 
 
 
Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-02-27 18:48:57

уголовная романтика – это хуита размазанная по стенке.
а в службе на флоте – если судить по рассказам людей служивых, романтики нету вообще.
но государевы люди всеже лучче.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-02-27 18:57:02

Тьфу на тебя слюнями. Открыл тут америку циник доморощенный!
Давая сюжет мы задаем определённые правила. Я тебе сам могу расказать про условия жизни на флоте приблизительно такого времени, и про условия жизни в тогдашнем обществе. Но не буду этого делать, потому что не хочу. В условия задачи реализм не входит.

А то чем пиратская романтика отличается от уголовной, я и подавно, как то писал, тока искать лень.

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-02-27 20:12:26

В условия задачи реализм не входит

мда, специфика моего восприяти… оттого и школяром старварсы смотреть не смог-взрывы в вакууме бабахали:)
а вот фентези на ура поперло:)

А то чем пиратская романтика отличается от уголовной, я и подавно, как то писал, тока искать лень.

пираты разных времен и мест канечна разняцца. но общий знаменатель пиратской массы неизменен – у людей живущих отъемом чужого имущества во все времена. и это именно уголовщина.
хотя конечно неправельно применять к ранешним временам теперешные мерки. тогда на ето прощще смотрели

пс я не тока дома рос – я в деревне каждое лето грядки полол:) и картоху тяпал.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-02-27 21:01:25

Изучив историю пиратства я понял одну простую вещь. Между пиратом и тем кого они грабят вообще никакой разницы. По вторую сторону небыло несчастных беспомощных жертв. С одной стороны пират, из буканьеров, которого испанцы с охотничих угодий турнули. С другой стороны работорговец с трюмом забитым полуживыми людьми. Оружия и людей в принципе приблизительно поровну. Так что между пиратом и братком занимающимся например изёмом квартир у одиноких бабушек, разница ощутима.

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-02-27 21:23:06

эка
цель пирата – именно купцы
что поимеет пират взяв на абордаж рабобаржу? а ничего – бабла нет – сперва рабов продать надо. с военфлотом вообще старались не вязацца ниприкаких условиях, кроме как безнадеги-всеравно уже в угол зажали.
такчто купцы,купцы,и еще раз купцы.купец не может себе позволить воинскую команду – этож расходы дикие.
моральный облик купцов? да те еще суки тогда по колониям плавали(на наш сегодняшний взгляд). об этомчтоли речь?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-02-27 22:50:58

Ага. а купцы значит возили на своих судах наличку? Золото брюлианты, в таких красивых сунуках? А пробки трюм не хочешь или шерсти в тюках? Рабы кстати это казырная добыча (как и популярный товар). кого продать, кем команду пополнить.
Купец который не может позволить себе вооруженную охрану это всё равно что голая девочка посреди мужской тюрьмы. Дикие расходы, это возить пиратам свое добро.

Вобщем учи матчасть давай.

Комментарий by nikoberg
2009-02-28 04:19:25

Эх, вот если пиратом – так государя Ивана Четвертого, прозванного за свою жестокость “Васильевичем”.

А корячиться за Англию…Да и за Австрию….

К слову – а ушкуйники новгородские – тянут на пиратов?

Что же до того, на чью сторону бы стал в игре – таки регуляры. У них тетка симпатичнее. И сиськи без силикона…

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-02-28 09:02:34

К слову – а ушкуйники новгородские – тянут на пиратов?

еще как тянут. еще до куликовской битвы хрензнет сколько лет было а они уже татарские города по Волге грабить взялись. а татары месть мстили ближайшим русским.

 
 
Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-02-28 08:56:16

купцы возили как ты выразился “популярный товар”
который и загоняли барыгам – перекупам. хоть шерсть, хоть пробку. как и кого и кому ты загониш полумертвых рабов? которых надо кормить както и стеречь ?
тоесть канечно если подвернулся – “брали на реализацию”,
но смысл?
вооруженной охране принято платить. деньги. и немалые.
знаеш как выходили купцы из этой ситуевины? есть статья про VOC, голландскую остиндскую компанию, запостить?

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-02-28 14:19:15

Как загонишь рабов? Да запросто, и по неплохим ценам. Что за вопрос вообще такой идиотский? Как их по твоему загоняли вообще?
Не “если подвернутся брали на реализацию”, а очень даже ничего добычка. Может ты хоть книжки какие полистаешь, а не от себя будешь выдумывать не бог весть что.

Надоже, охране надо платить деньги! А я то не знал. Ну тогда конечно, лучше плавать без охраны и уповать на господа, зато какая экономия! А если пушки не покупать и расходники к ним, то сэкономишь ещё и место. Можно так же кораблик взять поплоше из береговых чёнить, шаланду какуюнить, и команду набрать из таджикских гастарбайтеров. Экономия пиздец ваще какая!

Вобщем харе засарять эфир фигнёй. Утомляет.
Матчасть учи бля.

 
 
 
 
 
 
 
 
Комментарий by Пиво
2009-02-27 19:05:18

А хороший файтинг например можно было бы сделать на основе таких персонажей.
А если рассуждать за кого я был бы,то наверное за пиратов.Там атмосфера посвободнее.

Комментарий by Demien
2009-02-27 20:22:36

Уже есть такой файтинг – Пираты! Сида Меерса :)

 
 
Комментарий by Xmara
2009-02-27 19:40:40

За вторых, у них обед по расписанию.

 
Комментарий by Porco
2009-02-27 19:45:32

И запомните! меня зовут капитан Смолетт! И я отправлю вас всех на виселицу!!

 
Комментарий by alarimaa
2009-02-27 20:04:34

обе стороны изображены настолько охренительно, что и не знаешь какую выбрать

 
Комментарий by Demien
2009-02-27 20:20:53

Супер! Супер! Супер! ^_^
Это были восторги, а теперь по теме разговора.
Кстати о “противоположной стороне” хрен с ними с служивыми – они долг выполняют. Есть такая работа – флибустьеров для короны мочить.
А как насчёт испанцев? Почему ни в одном лит. источнике не показан “правильный” испанец? Всё сплошь негодяи и подонки, а пираты – романтики. А между прочим это Морган додумался гнать перед собой жителей испанской деревеньки как живой щит для взятия форта.
Само собой это чёрный пиар и вообще “историю пишут победители” (книжки-то английские или писаны противниками Испании). Ну неужели все испанцы в карибском бассейне были мудагами? Сомневаюсь.
Да и вообще – чернобровая донна мне милей блондинистой англичанки :)

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-02-27 20:49:45

“Капитан Алатристе” читай и смотри. Вот уж где испанец показан на пять с плюсом. Вигго Мортенсен в кино нехило отжог наблатыкавшийсь на арагонах. Пусть не басейн там каррибский, но испанцы там что надо, хотя и говно конечно, но не тупой сброд как у Эксквемилина.

 
 
Комментарий by Dimonium
2009-02-27 20:51:48

Увидев эту картинку в стартовом меню какой-нибудь игрушки, выбрал скорее всего бы сторону пиратов. Картинка на их гербе как-то больше внимания притягивает, нежели австрийский орел. Плюс, запланированные красные тона, импонирующие мне более чем синие: как представил, так еще один аргумент на чашу весов лег. Ну, и вдовесок, если “с одной стороны вольный ветер и удача любящая смелых”, то это означает, что за пиратов играть сложнее, следовательно интереснее :)

 
Комментарий by Mattias
2009-02-27 21:18:55

Я б, наверное, выбрал вообще не иметь дела ни с теми, ни с другими,
Свобода – она такая вешь в себе. Как говорил Дж. Воробей – “Корабль – это не мачты строевого леса и тросы манильской пеньки. Корабль, цыпа – это свобода”.

Ну или помогал бы (или гадил) 50\50 и тем и другим.

Хотя вообще-то принципиальной разницы нет. Дисциплина и у тех, и у других, и на тот свет отправляются одинаково, и шанс зажить хорошо с добычи\зарплаты почти одинаков. Хотя пираты подкупают идеей свободных поселений, тот же Мадагаскар.
С другой стороны, королевский флот хорош всякими экспедициями в сторону Багам и Французской Полинезии. И идеей цивилизованного грабежа.

Не могу выбрать. По-моему, они равноценны.
Главное – чтоб не за испанцев, во!

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-02-27 22:51:55

При этом Воробей был пиратом.

Комментарий by nikoberg
2009-02-28 04:12:56

И сомалийцы!!!!

 
 
 
Комментарий by Без
2009-02-27 23:44:04

Терпеть не могу форму. Ленточки, рюшечки – тьфу! Был бы пиратом – уж точно украсил бы себя татухами и одевался как моей душе угодно. Да и бабы у них, думаю, менее жеманные будут.
Вариант получить кортиком под ребро от коллеги по морскому братству никто не отменял, но такую цену за свободу можно и заплатить.

 
Комментарий by KickBack
2009-02-28 00:03:42

Я за флот.
А картинка чудно смотрится на рабочем столе (она вытеснила обои, которые продержались более года)!

 
Комментарий by stingeraa
2009-02-28 00:04:00

У матросов его Величества хотя бы пенсия.

 
Комментарий by kvaska
2009-02-28 01:19:26

Как-то ни к тем не другим не хочется, я бы болтался среди всякой швали и отбросов по портам и городам, дождался бы удачного момента, прихватил бы корабль и зажил сам по себе, с парой тройкой близких людей. И пиратов, и Флот – ко дну, но сначала им надо найти мой остров *мерзко хихикает*

ЗЫ Продолжение темы “Идиотов”, только в менее политическом аспекте?

 
Комментарий by Veles
2009-02-28 02:47:35

А я бы в королевскую гвардию!

 
Комментарий by Solo Alien D`Evil
2009-02-28 02:54:58

С час рассматривал детальки.
И думаю не последний час рассматриваю каждый раз находя что-то новое. :) Вроде падающих монеток и брилиантиков из кошеля на поясе пиратки.

Выбираю сторону пиратов.
При всей радужности и многогранности обеих сторон.
Лучше вооружение? Мундиры? Почётные грамоты? Первое можно украсть или отбить, второе только стеснит в бою, а третьим разве что трубку разжигать, вдали от гродов и торговых путей. :)

 
Комментарий by Darn_Rabbit
2009-02-28 05:04:25

Неее, только за флот!

ЗЫ. СЛАВА ИМПЕРАТОРУ! *размахивает болтером*
Ой! не та опера…

 
Комментарий by VAR
2009-02-28 05:39:09

А какие пираты – ближе к флибустьерам, корсарам и прочим каперам или совсем безбашенные, бросающиеся на все, что попало?
Первым как-то поуютнее и дороги не все закрыты.

А в целом, понятно, людям в основном нравится туда, где, теоретически, дисциплины может и не меньше, а даже местами больше (даже если они этого не знают), но где меньше похоже на “солдатчину” – поменьше формы, регламента и иже с ними, и побольше возможности самовыражения и, якобы, индивидуальности.
В основном, это иллюзия, полагаю.
“Но кто потом вспомнит какого-нибудь Прыщавого Грэга или Мо Свиную Задницу?”

 
Комментарий by Злодей
2009-02-28 08:46:01

Флот англии не взяли специально, чтобы красный достался пиратам? Но уж у пиратов нет и не может быть единой цветовой гаммы :)
А ваще крута! :)Правда рожи у центральных персонажей ну не знаю, не слишком центральные – больше на поддержку катят. Единственно девица из императорских лицом внушает … :)
Я зазакон и порядок :)Соответственно за королевский флот :P

 
Комментарий by efemerid
2009-02-28 17:32:42

Камрад Хорнет по поводу ПКМ высказывался примерно так, что с одной стороны – романтики, для который выход в море – это прикосновение в волшебству, а с другой – бездушные машины корпораций. Но на самом деле корпорации выросли именно из пиратских шаек, а не из военного флота.

 
Комментарий by Mattias
2009-03-01 14:39:08

Плюс за военный флот скажу.
Они там выходят утром к подъёму флага, традиции офицерства всякие, обязательно исполнение гимна “Боженька, храни Императрицу”, они сражаются не просто так чего пограбить, а за идею.

Правда, у пиратов нету такого, чтоб жизнями одурманенных скелетронов мостили путь Большим Боссам, сидящим где-то за морем и считающим курс золотого к гинее.

Аргументов за каждую сторону можно придумать мульён, и выписать в большую таблицу.

Но моё мнение пока непоколебимо – нейтралитет где-нить подальше.

Комментарий by nikoberg
2009-03-01 16:13:56

Еще как мостили! Пират без высоких покровителей жил крайне убого и крайне недолго.

Комментарий by Mattias
2009-03-01 18:22:09

с этим не поспоришь.

Так я и говорю, что в принципе стороны равноценны.

 
 
 
Комментарий by Kos-chan
2009-03-01 21:54:13

И почему-то ни слова про третьих персонажей – вроде как “инфильтраторов”, ннэ? Причем государственный шнырь в полумаске тематичен безумно. Но вот за каким бесом его коллега оброс чешуей?

 
Комментарий by Вася Батарейкин
2009-03-02 13:21:37

Капинан Шаваль Францус голДранец(с)ПКМ3 против чего-то такого пиратского усреденного…
А по поводу разницы, достаточно вспомнить Френсиса нашего Дрейка. Одним миром мазаны-с…

Комментарий by Backwoods Hick
2009-03-03 04:39:24

Френсиса Дрейка следует относить к пиратам, или к ВМФ? Вопрос, по сути, до сих пор остаётся открытым…

 
 
Комментарий by Sergant
2009-03-04 15:39:01

“Зуб за за зуб, хвост за хвост, но между костью и злостью, я выбираю злость.
Из этой игры может выйти толк, но прошу учесть один факт: я не пес- я волк.”
Денис Полковников, песня:”Я волк”

Я- анархист, социопат и мизантроп. Меня воротит от перспективы служить кому либо. Я уже наслужился, отдав все долги этой стране, а той, в которой я родился, уже нет. Поэтому к черту имперских орлов и мундиры, зачем убивать и умирать за напудренного дегенерата и его стаю придворных шакалов? Да, пираты- грабители и убийцы, но они не грабили и не убивали целые народы, не уничтожали миллионы в междуусобных войнах.
Капитаном пиратского корабля можно стать и оставаться только по заслугам- ты не можешь им быть только потому, что родился с золотой клизмой в жопе или твоя мама знакома с фрейлиной императрицы. Ты должен быть самой злобной, умной, и зубастой сволочью из всех сволочей, которых ты собрал на свой корабль.
А практика показывает, что в бою, лучше, когда тобой командует умная и злобная сволочь, чем благонадеянный идиот, попавший на капитанский мостик по знатности или протекции.
Я не отрицаю, что и на службе у императора может найтись достаточно зубастая и злобная тварь, но его всегда, просто из соображений безопасности, будут держать на короткой цепи, а это сильно мешает в драке.
Я за пиратов, кто не понял.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-03-04 18:34:39

Вот уж незнаю как можно быть анархистом и социопатом одновременно. Но вся прочяя позиция понятна и обоснована.
Так и запишим.

Комментарий by Sergant
2009-03-05 15:15:50

“Вот уж незнаю как можно быть анархистом и социопатом”- я мастер сочетать несочетаемое.

 
 
 
Комментарий by ShadOR
2009-03-06 15:16:22

В Гвардию Его\ЕЕ величества!

Белый парик, пистоль, рапира (шотландские суда – там палаш вроде даже мона) и выдроченная каманда. АААР!

 
Комментарий by ShadOR
2009-03-06 16:42:59

Кстати, в продолжение темы:

http://cs393.vkontakte.ru/u1314699/82888690/x_be4a0d6e.jpg

 
Комментарий by Квестовик
2009-04-06 00:19:31

Отличный рисунок, как всегда очень детализированный.

Если выбирать между пиратами и федералами…
Грубо прикидываем.

Пираты:
+ посвободнее будут, нажива явно больше, карьерный рост аж до капитана.
– риск погибнуть явно выше чем у федералов, по большей части случайные люди в окружении, полный произвол “руководства”, нарушены социальные связи.

Федералы:
+ казенные харчи, социальный статус, поддержка властей.
– карьерный рост сильно ограничен, работа на “дядю” как норма, муштра, заработок сильно ограничен.

Вывод за федералов всёж попроще.

А если серьезно то смешанный вариант всегда лучше.
Так что выберу – флекселинги.