Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Март 2, 2009

Дядя Гиляй и хиппи

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 12:42 дп

Благодоря братовой электронной книги добрался до многого, что должно было быть прочитано давным давно.
В том числе и до “Моих скитаний” Гильяровского.
Кто не осилил эту вещь ещё в школьные годы, тому рекомендую ознокомится. Читается, как и всё из Гиляровского чё я знаю, на одном дыхание, почище приключенчиского рамана. Содержит при этом массу интересных сведений.

Например чуть ли не в начале описывается отношение жителей Вологды к сосланым туда, ессно, сыльным. Всячиским нигилистам-народникам, а так же ребятам отправленых в сии места по статье “польское востание”.
Отношение, что важно заметить, предельно доброжелательное. Даже власти относятся в спектре, от “плевать”, до “помочь смытся за кордон”. Надо же, а мы то думали, что все любили царябатюшку аки пряник печатный. Ан воно как.

Но интересно не только это. Любопытно само описание всех этих ссыльных. Цитирую по копипасте.

Ходили нигилисты в пледах, очках обязательно, и широкополых шляпах, а
народники — в красных рубахах, поддевках, смазных сапогах, также носили
очки синие или дымчатые, и тоже длинные, по плечам, волосы. И те и другие
были обязательно вооружены самодельными дубинами — лучшими считались
можжевеловые, которые добывали в дремучих домшинских лесах.
Нигилистки коротко стриглись, носили такие же очки, красные
рубахи-косоворотки, короткие черные юбки и черные маленькие шляпки, вроде
кучерских
.

Нехилые такие неформалы, а?
Прям хоть бери и снимай говномюзикл “Нигилисты” с исполнением “Боже царя храни” на мотив “скованых одной цепью”.

Кстати тут же про взаимоотношение ссыльных с властями.

Исправником в Вологде был А. И. Саблин. Его дети были Михаил
(впоследствии сотрудник “Русских ведомостей”), юрист Александр и Николай,
застрелившийся в Тележной улице в Петербурге после “1-го марта” в момент
ареста. В то время все трое были студентами, числились неблагонадежными, и
отец, бывший под влиянием сыновей, мирволил политическим. Помощником
исправника был П. В. Беляев, женатый на Анне Михайловне Васильевой, два
брата которой, Николай и Александр, высланные в Вологду, ярые народники, с
дубинами и в красных рубахах, и были, сперва один, а потом другой, моими
репетиторами. Они жили у сестры, которая собирала у себя ссыльную молодежь
и даже остриглась и надела синие очки, но проносила только один день — муж
попросил снять.
— Сними, а то надо мной и так уже смеются!
При такой сочувствующей власти ссыльные не стеснялись
.

От так вот. Исправник, кто не в курсах, это практически начальник районного МВД.

До революции 1905 года остовалось всего ничего.

RSS feed | Trackback URI

20 комментариев »

Комментарий by Пиво
2009-03-02 01:09:08

Ну а ктобы сомневался о “любви” любого нормально думающего человека к царю?Любой нормальный человек понимал,что дикость,царившая в стране благодаря царю и прочим непрогрессивным ребятам,есть чтото неправильное.

 
Комментарий by kvaska
2009-03-02 02:13:08

Качать-качать-качать!

 
Комментарий by nikoberg
2009-03-03 13:37:53

http://szhaman.livejournal.com/228091.html

Рекомендую весьма почитать. И фото там тож ниче так))).

 
Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-03-08 09:59:31

интересная иллюстрация к фразам типа “эта пригавор крававаму царизьму!”
толи дело иосиф грозный, в ссылках понимал толк, хуй кто в швейцарии съебецца, не отметился в спецкомендатуре и уже беглый

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-03-08 22:34:11

А при царизме отмечатся значит ненадо было? Что ещё интересного раскажешь?

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-03-08 23:34:04

Что ещё интересного раскажешь?
неа, чего там рассказывать, вместо матчасти(справочников) в остновном рекламные брошуры конкурирующих сторон.

максимум – вопрос задать – каково соотношение беглых при кровавом царизме к беглым при “власти трудящихся” (кавыччки неспроста). докуда добегали те и другие.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-03-09 05:05:57

Кроме “брошур” видимо ничего не нашёл? Чтож, так бывает, когда хреново ищут.
“конкурирующие стороны” интересный термин, тупой но забавный. Вот Гильяровский он интересно какая сторона?

Максимум это задать вопрос за что сидели при царе и за что при власти трудящихся (отсутствие кавычек неспроста). После этого можешь сравнить отношение населения к одним заключёным и к другим.
А потом, да, можешь идти и смотреть до куда бегали.
Если всётки осилишь что то серьёзное по теме, да мозгом пошевелишь, глядишь хуйни то у меня в коментах и поубавится.
Хотя это я уже размечтался.

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-03-09 10:10:09

Чтож, так бывает, когда хреново ищут.
да ваще пиздец. осталось тока поспрашивать – не знает ктолибо неангажированных какойлибо идеологией авторов по данной теме. вдрук такой есть. или даже целых два.

После этого можешь сравнить отношение населения к одним заключёным и к другим.
обана! Даниил, не раскроеш ли тему, не сорвеш покровы? очень интересует, особливо про алтай, красноярский край, иркутскую обл. и забайкалье(от где тру-ссылка). тебя правда как комуниста может ожидать удивительное…

глядишь хуйни то у меня в коментах и поубавится.
Хотя это я уже размечтался.
я недалек и узколоб, мещанин и обыватель. ничо не паделать.

а все таки. насчот побегов. это меня еще школьником, когда я был пламенным сторонником коммунистических идей(в школьном изложении и в советской литературе для молодежи) занимало. каким образом из читы да в цюрих? ай да революционеры, думал я, какие молодцы!

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-03-09 15:44:11

>не знает ктолибо неангажированных какойлибо идеологией авторов по данной теме. вдрук такой есть. или даже целых два.

*терпеливо* Гильяровский подойдет?

>тебя правда как комуниста может ожидать удивительное…

А чегож ты удивительным грозишься, а от меня срыва покровов требуешь. Давай уж, сказал, “а” говори и “б”. Как у нас там на Алтае дела обстояли?
Давай двинь ка нам неангажираваного. *устраивается по удобней.

>каким образом из читы да в цюрих?

А вот для тех недолёких кто не в состоянии текст поста осилить, или к источнику в посте упомянутому обратится (а потом ещё трогательно страдающему по поводу нехватки информации), этот вопрос, боюсь на всегда, останется тайной.

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-03-09 17:46:58

*терпеливо* Гильяровский подойдет?
отсемафорю.пожже.

*устраивается по удобней.

очень ровное отношение. имею наглость ето утверждать так родственники (частью) с алтая – немцы. никакого негатива со стороны русских соседей небыло – это во время войны и после – вплоть до 1954 года, когда(люди радовались) немцев начали призывать в армию и сняли статус спецпоселенцев. после – тоже никаких напрягов. алтай и сейчас на треть немецкофамильный.также и в родном красноярске – тут из немцев дружбан, родичи его из березовки, времена еще помнят.мать школьного кореша – дочь ссыльнопосленцев в казахстане(вот там было особое отношение – к чеченам. на этих все напрягались, те тырили все подряд).а так ровно-ровно.
по зоновской ветке – Решеты-Карабула(красноярский кр. и иркутянская обл.) – и калмыки и прибалты и галичане – но больше конечна наших. и че?максисмум в пачанячьих разборках местный пацан обзовет урожденного тутже но из ссыльных – опосля разобъют друг другу носыи и все. про читу ваще молчу там скорее представитель государства местных напряжет чем какойлибо ссыльный.
в общем удивительно несознательный народ, плевать ссыльный\чи нет – смотрят че за человек.

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-03-09 19:35:01

“Отсимофорить” надо было до того как коменты начнёшь хуячить. Теперь когда неначни, будет позновато.

Между ровным (понятно что не дёрганое) у населения, и благожилательным у всех вплоть до высших чинов тогдашнего МВД, ты разницу чуешь? Или невсилах?

А это мы ещё к статьям не перешли за которые ссылали. И к ковычечкам твоим сраным, которые ты “неспроста” расставляешь.

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-03-09 20:21:00

будет позновато.
жаль. яплакаю. но веть поздняк ужо. чеж теперьто?

неспроста они потому что никакой царизьм оных трудящихся так не контролировал как власть трудящихся. чи не? буржуи да дворяне либо кончились либо утекли за кордон. или о5 обшибся йа?

Между ровным (понятно что не дёрганое) у населения, и благожилательным у всех вплоть до высших чинов тогдашнего МВД, ты разницу чуешь? Или невсилах?

так эта – что технически мешало побегам то, бдительность населения или на 5 соблюдаемый режим охранной службы? неужто население косилось бдительно? или может хуй куда с тамтачета(к примеру) сдернеш если тока не по железке?
или так – вот еслиб советскую организацию да в царские времена(механически – спецпоселки и организацию оперативно-розыскных мероприятий) – и сиделиб от звонка до звонка?

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-03-09 23:01:47

Да мне похуй что теперь. Твои проблемы. Можешь продолжать плакать например. Можешь начать приговаривать “вот же я мудак”. Вариантов масса.

>так эта – что технически мешало побегам то

“папа, а где море”.

 
Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-03-09 23:50:13

Вариантов масса
есть и такой
я постараюсь на историко-политические посты каменты не писать.
да, а дедушку гиляя постараюсть прочесть.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-03-10 01:32:19

>я постараюсь на историко-политические посты
это должно означать что тебе теперь не похую на какую тему хуйню нести?

 
Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-03-10 03:49:47

хуйня понятие субъективное
такчто нет, неэто

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-03-10 05:25:51

Я тебя уверяю. Это хуйня.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-03-10 18:45:07

семафорю. прочтен гиляровский в виде трущобных людей. как в говно упал. схожие ощущения доставляли – передача 600 секунд 1989-1991 годов(смотрел?) и прочтение “чешежопицы” некраса рыжего – особенно последняя глава “мозги набекрень”(не читал? оччень рекомендую).
вывод – дядя гиляй неподойдет. человек был хороший, жизнь прожил ярко, за людей обездоленных сердцем болел неложно. но. стремясь как можно сильнее обличить пороки общества и привлечь внимание общества к язвам оного, картину дал примерно такую же, как еслибы в 70е собрать реальные жизненные зарисовки с бичеградов, притонов, подвалов – а потом лет эдак через 50 заявить – так вон она какая была, жизнь в СССР! и – это,идеологическую призму восприятия действительности гиляровский получил с детства.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-03-10 19:07:09

Угу с детства. Когда на медведей охотился, в гимназии страдал и на тетенек лягушками с беседок кидался. Казалось бы, рости тупым барчюклм, да обходи притоны. Так нет же.
А мож того, и впрям послушать как в 70х бурлачки на волге от поноса дохли, или как рабочая начлежка устроена. А чё давай, попробуй.

 
 
Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-03-10 22:16:31

Угу с детства.
—-
На лето мы уезжали с матерью и дедом в имение “Све-телки”, принадлежащее
Наталии Александровне Назимо-вой.
Она была, как все говорили в Вологде, нигилистка, хо-дила стриженная и
дружила с нигилистами.
—–
Несмотря на родственные связи, все-таки Назимовой пришлось
эмигри-ровать в Швейцарию вместе с доктором Коробовым, жив-шим в Вологде под
строжайшим надзором властей.
———–
Защитником моим был Николай Разнатовский, иногда наезжавший из имения,
да живший вместе с нами его брат, Семен Ильич, служивший на телеграфе,
простой, милый человек, а во время каникул — третий брат, Саша
Разнатовский, студент петербургского университета, тот прямо подружился со
мной, гимназистом 2-го класса.

Во время приезда Саши Разнатовского, он репетировал
меня, но в конце концов исчез бесследно. Было известно, что он то-же замешан
в политику и в один прекрасный день он уехал в Петербург и провалился как
сквозь землю– ни-какие розыски не помогли. В семье Разнатовских, по крайней
мере при мне, с тех пор не упоминали имени Саши, а ссыльный Николай
Михайлович Васильев, мой ре-петитор, говорил, что Саша бежал за границу и
переме-нил имя. И до сих пор я не знаю, куда девался Саша Разнатовский.
————————–
Около того же времени исчез сын богатого вологод-ского помещика,
Левашов, большой друг Саши, часто бывавший у нас. Про него потом говорили,
что он ушел в народ, даже кто-то видел его на Волге в армяке и в лаптях,
ехавшего вниз на пароходе среди рабочих. Мне Левашов очень памятен — от
него первого я услыхал но-вое о Стеньке Разине, о котором до той поры я
знал, что он был разбойник и его за это проклинают анафемой в церквах
великим постом. В гимназии о нем учили тоже не больше этого.
Я как-то зашел в комнату Саши — он жил совершен-но отдельно на
антресолях. Там сидели Саша, Н. А. На-зимова, Левашов, оба неразлучные
братья Васильевы и наш гимназист седьмого класса, тоже народник, Кичин, пили
домашнюю поляничную наливку и шумно разгова-ривали. Пришел и я. Дали мне
рюмку наливки, и На-талья Александровна усадила меня рядом с собой на
ди-ван.
Меня вообще в разговорах не стеснялись. Саша и мой репетитор Николай
Васильев раз навсегда предупреди-ли меня, чтобы я молчал о том, что слышу, и
что все это мне для будущего надо знать. Конечно, я тоже гордо чув-ствовал
себя заговорщиком, хотя мало что понимал. Я как раз пришел к разговору о
Стеньке. Левашов говорил о нем с таким увлечением, что я сидел, раскрыв рот.
Помню:
— Анафеме предали! Не анафеме, а памятник ему поставить надо! И
дождемся, будет памятник! И не один еще Стенька Разин, будет их много, в
каждой деревне свой Стенька Разин найдется, в каждой казачьей станице
сыщется, — а на Волге сколько их! Только надо, чтобы их еще больше было,
надо потом слить их — да и ахнуть! Вот только тогда-то все ненужное к черту
полетит!
———————
там дальше что колокол показался неинтересным – в отличие от майн рида. но мировоззрение формировалось и под влиянием вот этих уважаемых и интересных юному гиляровскому людей. чи не?
———————–
А чё давай, попробуй.

http://www.lib.ru/MEMUARY/MAJER/cheshezhopitsa.txt
енджой. только натощак а то тошнит. кстати столько сюжетов для рисования “ила со дна болот мерзости”