5 лет спустя.
Не, я не тормоз, я нечеловечески медленный газ, во всем что касается новинок кинематографа.
Это я тока что посмотрел “28 дней спустя”.
Тупо говоря, я щас посмотрел самую лучшую выживалку с условными зомби. А уж поверте мне, я выживалок видел изрядно.
Если бы у меня был какой нибудь киношный приз, я бы понёс его и отдал создателям фильма, ибо заслужили сукины дети.
Во первых заслужили, за бережное пренебрежение штампами. Режисёр заявил, что основовался на “Триффидах” и Ромере? Отлично. Ибо первое он учёл, а из второго похерил все шаблоны.
“Зомби” больше не мёртвые. Нету каких то особых правил их убивания. Нету, к слову и особой необходимости в сверхспециальном гриме (как и нет охоты обсуждать спецэфекты фильма, вообще). При этом. естественно, осталось что каждый, может в любой момент превратится из союзника в угрозу. *спойлер* Причем инфицироватся то для этого не обязательно, среды существования, за глаза, хватает. *конец спойлера*
Всё же нужное из классики, было бережно и нежно использовано.
Отдельный приз в номинации “мечта сурвивальщика” за сцену в супермаркете.)
Во вторых за персонажей им спасибо. Ибо перед нами люди. Зачастую это хорошие люди. И всегда это понятные люди.
Нет больше херни с раздражающим нелогичным поведением героев. И вообще мудацких героев в фильме нет. Нет дибильных планов, нет идиотских споров, нет тупизны во время напряжёных моментов, нет рассусоливания психологизма, нет истерек. Люди плачут когда надо, веселятся когда могут, бывают подлыми или благородными где и должны быть. Люди для себя всё уже решили.
Кино вообще не столько про зомби сколько про людей. Зомби, к середине фильма, просто начинаешь учитывать как входящих в условие задачи и понимаешь, что следишь за людьми.
В третих, автору, и во многом, опять таки, сценаристу, спасиба за то, что не сделал из выживания атракцион. Война это не весело, выживание это не весело. И хотя и есть при этом свои радости и какие то призы даже, не весело это и всё. Обычно смотришь выживалку, и вальяжно откинувшийсь с кресле и пожёвывая условный попкорн, пытаешься угадать знакомые шаблоны, да кто в какой последовательносте поляжет. Здесь просто забываешь это делать, тихо уповая чтоб всё для этих ребят обошлось. *спойлер* И материшся, когда, казалось бы так ожидаемо, но не обходится. И потом вдруг понимаешь что все это было уместно, и, так его разтак, даже сюжетно оправдано *конец спойлера* И понимаешь, что так ведь оно, матива и надо это показывать.
Если бы от меня требовалось назвать образцово показательную выживалку с зомбями, я бы назвал не “День” или “Возвращение”, и даже, при всей моей трогательной любви, не “Шона” и “Ундеда”. А вот как раз “28 дней”.
Уделали суки англичани всю классику жанра. Порвали, так сказать на британский флаг.
Вот за это то им и спасиба.
99) Френдлента
Я так понимаю до “28 недель спустя” ты еще недобрался?
Было бы страновато смотреть “вторую часть” перед первой.
Нехрена там смотреть. “28 недель” хуже намного.
заодно лично в этом убедюсь.
Честно говоря не понял, почему вокруг этого фильма водили хороводы. Посмотрел и забыл(как и все остальные подобные кина), ничего интересного.
Наверное зомби-фильмы просто не мое, для меня они все “на одно лицо”.
Незнаю насчёт хороводов. Я повторяю посмотрел его через пять лет после выпуска и до этого, естественно, не читал не одной рецензии.
Если для тебя не интересны “фильмы с зомби”, значит для тебя неинтересны “фильмы с зомби”. Естественно что ты ничем не заинтересуешься в подобном фильме, не найдёшь разницы с другими фильмами жанра (которые возможно и не смотрел даже) и быстро кино забудешь.
И ты скорее потеряешь от этого чем приобретёшь.
Я предпочитаю в тех случаях когда у меня что то интерес не вызывает, но я вижу заинтересованость неглупых людей в этакой штуке, штуку изучить. Фанатом наверное не стану, но горизонт для себя, почти наверняка, расширю.
Так вот и сейчас, это ведь не в фильме чего то нет, это ведь ты чего то в нём не заметил.
Фильм действительно клевый.
А вот сиквел намного хуже. Даже если пропустить, ничего не потеряешь.
Непропущу, вероятно.
в “28 дней” – что-то такое стоящее есть определенно, хотя мне например в большей степени чем сюжет запомнились отдельные как бы сценки, картинки атмосферные… ну эпизодами это трудно назвать – вот как вначале восход над Лондоном и там бамц – пару кадров но именно так как надо, хоть и ясно что это все спецэфект и компьтерная графика.
Кстати, тоже о кино только офтоп – кино-комикс “Хранители” сейчас идет в кинотеатрах, лично для меня сюжет был нов и фильм просто впечатлил и пробрал до печенок особенно начало и концовка, ваше мнение Даниил? (если не смотрел, то и нет вопроса)
Тож вчера отсмотрел. Замечательная фильма! практически никакой отсебятины, за исключением одного момента,хоть и ключевого. Но его если дословно экранизировать – выглядело бы странно. Он мне еще в комиксе показался эм… идиотским несколько.
Чтож за таинственный момент?
Помнишь в комиксе сделали здорового моба и закинул в город? Шоб народы объеденить перед лицом инопланетной угрозы, все такое. А тут жахнули этаким спец девайсом, и свалили все на Др Манхеттена.
ИМХО это куда адекватнее смотрится чем та, кхм, п**да со щупальцами!
Практически начало мутной волны переосмысления супергероических юнивёрсов.
Как сказал Чёрт “гениально, но гавно”.
Дядь Дань а где кошки рабыни, соро и прочий лоликон? * марта же=)
А где МШС-бдсм открытка на 8 марта?
Да кстати?
Да кто вам всем мешает то открытки делать?
Подписываюсь под сабжем. Кинщик действительно хорош. Одна только сцена с выбиранием спиртного (когда хотябы на полсекунды понимаешь, что деньги теперь мусор и ты берешь то, что хочешь взять и оно перед тобой + вместе с деньгами сдохла и цивилизация, теперь тебя не защитят дядьки с автоматами в форме цвета хаки) чего стоит (кстати о самом факте хладнокровия в процессе выбора еще стоило бы сказать). Да что там бухло… сцена трапезы на природе и наблюдение за лошадьми, момент натыкания на вояк, которые шибко сильно хотят пороться и пр. радости обреченности человечества. Кстати, нет читерных иммунитетов (Я легенда, игрушко left4dead), нет читов, даваемых самой болезнью (Обитель зла). В общем, все в меру.
А вот армия у них говно. И это радует, если оно и впрямь так.
Думаешь у нас по другому было бы ?
Есть нюансы.
А чему тут радоватся? Классическая английская армия. Всю жисть она была такая.