Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Ноябрь 9, 2005

Несмешно, зато про войну.

Filed under: Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 11:46 пп

Тока что посмотрел “Высший Пилотаж” (“Хиг Скай” который).
Если отзываться коротенько, то это шняга.
Развернуто: если кому нибудь был нужен худший фильм про околокомиксы, то он у них теперь есть.
Это просто каието “Инкредыблсы” из антивещества. Там где в “Суперсемейке” было клево, здесь бесит и заставляет скучать.

Знаете дисней постоянно снимает школьные фильмы в антураже, все эти “Ким Пособлы” и та херня про орбитальную станцию и т.п и т.д. И теперь вот это дерьмо про супергероев. В этих низкопробныхподелках он растолковывает своим маленькимзрителям, как выжить в ужасном мире среднейшколы, где сокамер однокласники придурки, преподователи сатрапы, а сам ты среднестатестический лузер молодых лет. И местодействия мало чего менят.

Итак “Высший Пилотаж” дрянной венигрет из непроработаных характеров, дешовой спецухи, комиксных и сюжетных штампов, и ихнравов. Всё это в мерзопакостном школьном антураже в котором как всегда есть обидчивая но отходчивая подружка, местный бунтарь, местная королева красоты искуситильница, местный суровый тренер солдофон (Кембел, ты б не позорился старик), предки, група друзей неудачников и всё это показано даже не шаблонно а просто набросочно. И то верно, зачем? Всё это мы сто раз уже видели и “герои” со своими действиями понятнее чем маски в итальянской комедии.

Вобщем если не смотрели то и не смотрите, даже визуально недотягивает. Есть пара славных мометов и местами художники не совсем уж лажаются, а так не стоит тратить время.

RSS feed | Trackback URI

12 комментариев »

Комментарий by Гофман
2005-11-10 03:12:50

Зато Кастлеванию экранизировать будут, знаешь? Режиссер Пол Андерсон, вполне приличный человек.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2005-11-10 04:26:50

Агентура в среде игровой журналистики уже донесла. Облажаеться, я этом андерсону лично пасть до жопы порву, не скажу чем.

 
 
Комментарий by Vamp1r0
2005-11-10 17:49:19

Ким Поссибл – замечательнейший детский мультфильм с очень толковыми сценариями, чего и вашим же инкредиблам желаем.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2005-11-10 20:30:48

Ким Посыбл вего лишь очередная агитка про трудную жизнь подростков. Ну плюс такая модная нынче идея герпауэра. И сценарии и анимация этой конфетке тока обертка. Ненадо желать подобного нашим инкредыбалсам.

Комментарий by Vamp1r0
2005-11-11 00:08:07

*пожимает плечами* как скажешь.

 
 
 
Комментарий by LeGu
2005-11-10 18:17:17

нуу это просто разные весовые категории
Инкредиблсы вообще первый мульт где удалось заставить кукол играть
а тут обычная комедь для младшего школьного возраста
И ви будете смеяцца, у детишек на ура пойдет, как и та вампука про буревестников и орбитальную станцию
Беси то, что очень им хоцца пристроиться в кильватер к гарри поттеру – все эти камины, летающие школьные автобусы и пр

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2005-11-10 20:32:34

А никто в серьёз и не сравнивает. Просто “Высшийпилотаж” дерьмо, и конец разговору.
Гари поттером отдают летающие автобусы и таинственная школа. Во всем остальном скорее “Горячая жвачка”. Впрочем даже нет. Просто дерьмо и всё.

 
 
Комментарий by Гофман
2005-11-13 14:04:09

неужели хуже “Буревестников”? Блин, а я чуть было не посмотрел – нравится мне Курт Расселл…

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2005-11-13 15:30:40

Я не видел “Буревесников” поэтому не могу сранивать. Но это крайне плохо. Если ты видел трейлер этого фильма, то считай что ты видел в нем все хорошие моменты.
Отговаривать от просмотра не стану, но как честный человек должен был предупредить.

 
Комментарий by LeGu
2005-11-15 17:03:30

лучше, лучше буревестников
Курт Рассселл там свадебный генерал
Имхо DAHR бесица потому как таам много комиксовых героев в обстановке средненькой подростковой комедии. Типа замарали святое.
Но еще раз – кино детское и весьма среднее, в то время как инкредиблзы весьма многослойны и вполне годны для взрослых

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2005-11-15 18:07:54

DAHR не беситься, он материться. Причем материться, как ему нравиться, по пунктам. Сюжет шняга, характеры схематичны? поступки предсказуемы, ах да ещё относительно “комедии”, не смешно. Смотриш слушаеш уши вянут, глаза сохнут. “Ах я был таким дураком что предал соих настоящих друзей! Но не поздно всё исправить!” Бла бла бла.
Причем здесь святое? Вот бэтманиробин это было да, наезд на класику. А здесь у нас просто хуевое кино в декорациях.

Комментарий by LeGu
2005-11-16 15:58:11

Та шоб вы были здоровы! Мене дружок и горький хрен малина а те и бланманже полынь (с) неточно)
Кстати о бетмене! Тама главною злодейку звать Техносила. У техносилы же раньше был персонаж, навроде безухова бетмена, по кличке техномен. Но с последней ребрендингой пропал.