Есть такой карикатурист.
Latuff. Кажется бразилиц по национальности, а мож тока живет тама, трудно мне разбирать нерусские буквовки.
Блог его посвещён в основном Ираку да Газе да снайперу Джубе. И хоть я в арабоизраильском конфликте давно плюнул чё нить разобрать, и неблизки мне все эти чадры и кораны, не могу не отметить, что чувак дело свое знает.
А вот девиантик у него поразнообразней. Тут нашлось место решительно всему.
И Кубе, и 888 войнушке, и всякому что с ней связано, и “Капиталу”, и Сантаклаусу, и питью за рулем, и даже Припяти.
Коментарии, они отдельно, как всегда жгут и выжигают. “Коммунизм это русская разновидность социализма”, “Непал это такой город в Индии?”, и тому подобное, это стрем к Задорнову.
Вощем карикатурист он борзый и любопытный, темки у него острые, поизучать есть за что.
Ну и привнимашечка.
99) Френдлента
Красиво, остро, с талантом.
Но я хочу чтобы в мире все было как в том старом анекдоте:
Отец 5-летнему сыну:
– Когда тебе будет 18 лет, тебя призовут служить в армию.
– А я от нее откошу!
– Что значит “откошу”? А кто же будет Родину защищать? Вот представь себе, что началась война. Если все будут рассуждать так, как ты, и никто не пойдет воевать, то что будет? Всех завоюют!
После некоторой паузы озадаченный сын говорит:
– Папа, я никак не могу понять, кто и кого завоюет, если никто не пойдет воевать…
Я хочу чтоб в мире хотя бы воевали только военные. Да кто меня спрашивает.
Да, интересный мужик. Есть очень меткие и злободневные вещи.
Еще один хороший художник. И где вы их только находите? Про Припять особенно понравилось, – атмосферно и жутковато. Остальные тоже хороши.
нахожу в интернетах, гдеж ещё.
Да оно понятно где, скорее вопрос был риторический и ближе к “как?”. За наводку благодарю.
http://latuff2.deviantart.com/art/Russia-Georgia-conflict-3-94508888
Гы. Мужик зрит в корень по большому счету.
Про Санту порадовало. : ))
http://latuff2.deviantart.com/art/War-of-words-over-Georgia-94972198
Вот это ещё ближе к делу, особеннно с запанками на воротничках все правильно. А у предыдущей страницы хорошие координаты. Кончается даже не на 888, а на 8888.)
В первый раз вижу. А молодец!
Хороший художник. В точку, так сказать, попадает.
Не поспоришь, карикатурист хороший, умеет придумывать сюжеты и проводить аналоги, но по политическим взглядам и пониманию происходящего это всего лишь какой то левак-нытик, который видит мир в черно-белой гамме и апелирует больше к емоциям и устоявщимся стереотипам, чем к интелекту.
“Нытик”? А я вот, хоть сам левак, нытья не заметил. Можете указать ссылку на то что вы пощитали “нытьём”? Конкретные примеры, прямые ссылки.
“Интелект” а что с ним? Вы находите эти работы недостаточно интелектуальными? А какие интелектуальны? Опять же ссылки очень интересны. Как, так сказать, пример, и лекало.
Можно я вам ответ на “мыло” кину, а то он большой слишком?
Да не и в коменты влезло.
Могу
1. http://latuff2.deviantart.com/art/Both-sides-of-Gaza-conflict-109430685
2. http://latuff2.deviantart.com/art/Hamas-fighter-108482255
3. http://latuff2.deviantart.com/art/UN-envoy-hits-Israel-apartheid-49500589
Отличное понимание ситуации в Израиле, в духе “ах, они борются за свою свободу, ах, какие израильские окупанты звери, Хамас – ето група патриотов, которые всего лишь хотят создать независимое государство”. Рассуждения в стиле почившей госпожи П. То, что Хамас стремится создать агрессивное исламистское государство на обломках нынешнего Израиля, от карикатуриста уплывает из виду либо воспринимается как должное.
1. http://latuff2.deviantart.com/art/Swedish-Nazi-rights-guaranteed-105718469
2. http://latuff2.deviantart.com/art/EU-immigration-policy-95250301
3. http://latuff2.deviantart.com/art/Growing-Islamophobia-in-Europe-81241880
Яростное обличение расистской белой Европы, которая ни за что вдруг начала нетерпимо относится к белым и пушистым исламским меньшинам.
1. http://latuff2.deviantart.com/art/Tolerance-versus-Intolerance-42864113
http://latuff2.deviantart.com/art/Gay-Pride-Parade-2-19916731
3. http://latuff2.deviantart.com/art/Down-with-the-Phallic-Society-15381719 Отношение автора к сексуальным свободам и правам женщин
http://latuff2.deviantart.com/art/Remember-HIROSHIMA-21425218 Без коментариев
http://latuff2.deviantart.com/art/London-bomb-attacks-20341648 Без коментариев, хотя очень хочется
http://latuff2.deviantart.com/art/Malcolm-X-11328828
Опять же без коментариев
Я использовал слово левак в западном понимании – где левые и социалисты – суть то же, что и либералы – и правозащитники в России – политическая платформа сводится к увеличению социальных выплат и ультралиберализация социальной жизни.
И все же, несмотря на то что мне есть и самому, что сказать нелестного по ряду тем затронутых автором, я нытья то так и не увидил. Довольно сурово высказывает свою гражданскую позицию пацанчик. С которой, повторюсь, я далеко не всегда согласен.
Кстати а что не так с Хиросимой?
>Я использовал слово левак в западном понимании – где левые и социалисты (…)
А коммунисты там вообще ругательство. Однако мы здесь, а не на западе обсуждаем эту тему. и здесь слова “левак”, “коммунист” и “социалист” означают именно то что и вкладывалось в эти термины изначально.
Добавлю так же, что позицию художника врятли можно свести к требованию “увеличения социальных выплат и ультралиберализации социальной жизни”.
Мне не нравятся большинство рисунков на тему Хирошимы из-за того, что преувеличиваются страдания японцев, совершенно забывая о жертвах японской интервенции в Азии. Это то же самое, что и возвеличивать “жертв советской окупации в Германии”.
Раскажите мне пожалуйста, как сожжение 150 тысяч мирных жителей оправдать зверствами японской армии?
Как вообще это можно, блядь, это преувеличить? Там был город подзавязку набитый военными преступниками?
Никак. Но это война, и Хирошима и Нагасаки не были единственными городами пострадавшими от бомбардировок. Бомбардированию подвергались практически все крупные города, находящиеся в зоне боевых действий. Одно уничтожение Дрездена чего стоит. Единственное, что их отличает, так это то, что после бомбардировок осталось существенное экологическое загрязнение. Но не стоит также забывать, что японское население было под влиянием пропаганды и всячески поддерживало тогдашний режим. Это были родственики и близкие самых жестоких военных преступников в истории человечества, и поэтому их никоим образом нельзя было жалеть. Кроме того, в борьбе с таким злом, как нацизм и его приспешниками, не стоит брезговать никакими методами. Задача была раздавить голову змее – задача была выполнена.
>Это были родственики и близкие самых жестоких военных преступников в истории человечества, и поэтому их никоим образом нельзя было жалеть.
Охуеваю стоя! Я искрене поражен существованием людей способных сказать ВОТ ЭТО, на полном серьёзе. Прошу меня извинить. Видите ли, я не часто встречаю моральных уродов вашего уровня, и все ещё не привык к их существованию на нашей планете.
Однако ход ваших мыслей не просто шокирует, он ещё вызывает и ряд вопросов.
Скажите ка, военные преступники разбомбившие атомными бомбами сотню тысяч мирныых жителей, достойны, по вашему, того чтоб их родные, ну или просто все люди проживающие с их родными в одном городе, были сожжены заживо?
Это не военные преступники. Они действовали согласно законам войны тогдашнего времени, которые не предусматривали ситуаций с использованием ядерного оружия. Кроме того, ёсть “небольшая” разница между вырезанием мирного населения зарвавшимися азиатскими уберменшами и бомбардировкой города одним единственным самолётом.
А теперь к первому абзацу Вашего поста. Мне жаль, что у Вас сложилось про меня негативное мнение, но всё же я стою на своих позициях. Против нацизма и фашизма стоит боротся всеми способами. Носители фашизма и нацизма – это не только солдаты. Это, в первую очередь – рядовой обыватель страны, который поддался на заманчивые обещания политиков, осознанно привели к власти преступников и вверили свои судьбы в их руки. Жители Германии и Японии были твёрдо уверенны в правоте фюрера или императора. Они знали или догадывались о том, что происходит на фронте и окупированых териториях и при этом продолжали от чистого сердца желать успеха своим солдатам. Те, кто не поддерживал режим, были либо репресированны, либо емигрировали, либо не смели пикнуть. Нацизм – это режим, при котором вся нация становится убийцей, всё государство становится хищником, который ставит своей целью достижение своего благополучия через порабощение и уничтожение других народов. Стоит только вспомнить, что хотели сделать с нами державы Оси, как сразу исчезают всякие сомнения: мы были правы. Мы были вправе наносить удары в ответ, не рассчитывая сил. На карте было наше существование как нации – самое дорогое, что у человека может быть. Их потери по сравнению с нашими меркнут. Они нанесли удар, который ставил за цель убить, и этим дали нам право бить в ответ всем, что у нас ёсть.И может быть, этот пост покажется Вам полным юношеского максимализма, но всё же, я не могу думать иначе.
>Это не военные преступники. Они действовали согласно законам войны тогдашнего времени, которые не предусматривали ситуаций с использованием ядерного оружия.
Из законов тогдашнего времени. Определение военного преступления. Например:
разрушение городов или деревень; разорение, не оправданное военной необходимостью, и другие преступления;
>Кроме того, ёсть “небольшая” разница между вырезанием мирного населения зарвавшимися азиатскими уберменшами и бомбардировкой города одним единственным самолётом.
Кавычечки то уберите. Разница ведь и вправду небольшая, если есть. А военные преступники вырезавшие Манилу, мало чем отличаются от зарвавшихся американский уёбков разбомбивших примерно столько же людей за один самолетный заход.
>Против нацизма и фашизма стоит боротся всеми способами. Носители фашизма и нацизма – это не только солдаты. Это, в первую очередь – рядовой обыватель страны, который поддался на заманчивые обещания политиков, осознанно привели к власти преступников и вверили свои судьбы в их руки.
“В первую очередь” значит? А вот мужик, руководивший настоящими победителями нацизма (а не уёбками с энолы гей) считал что не стоит отождествлять клику гитлера с германским народом.
И я склонен с ним согласится, а не становится членом “нации хищника” вырезающих под корень “нацисткие” народы.
убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны.
“А вот мужик, руководивший настоящими победителями нацизма (а не уёбками с энолы гей) считал что не стоит отождествлять клику гитлера с германским народом”
Кто этот мужик? Интересно было бы услышать его фамилию.
“И я склонен с ним согласится, а не становится членом “нации хищника” вырезающих под корень “нацисткие” народы.”
Вы ошиблись, я называл именно нацистские народы “нациями – хищниками”
>Кто этот мужик? Интересно было бы услышать его фамилию.
Сталин его фамилия. Слышали про такого.
>Вы ошиблись, я называл именно нацистские народы “нациями – хищниками”
Да нет, это не я ошибся, это вы недопоняли.
Вроде бы я его использовал? А что Вы понимете под ним?
не торопитесь, подумайте. я изложил свои мысльи достаточно доступно.
Нашли управу на читера сцупермена. )))
отличный художник, спасибо