Добро пожаловать в средневековье!
Благочестие и духовность. На дворе, напоминаю, ХХI век. Территория, кто забыл, бывш. СССР.
Помню их монастырь, тусовал в тех палестинах ещё в светское время.
Колокольня у них в монастыре, эх, низковата! Но можно же сталкивать до тех пор пока не получится.
99) Френдлента
Ебать,какой ужас.Бедные дети,я бы попам пиздюлей коробку распечатал.
колокольни всегда срабатывали.
Это за гранью! Психопатия какая-то!
Эт духовность православная мораль и веротерпимость.
Это мракобесие Даниил. В терминальной стадии. Далее идёт только приказ, о том, чтобы деревеньки приписать к монастырям, вместе с жителями.
Но это не стихийные действия, тут есть план.
А атеистам и верующим других конфессий это не свойственно? Что за манера разыскивать говно и потом вытаскивать его на всеобщее обозрение? К тому же написано, что патриарх Алексей II осудил этих людей 2 года назад. Проблема не в наличии плохих людей, а их концентрации в той или иной группе. И если честно, я думаю, что эта концентрация среди верующих меньше.
Но конечно, если постоянно бомбардировать читателей такими статьями, может сложиться обратное впечатление. И уж тем более неприятно становится, что вы говорите об этот, как о “православной морали и веротерпимости”.
>А атеистам и верующим других конфессий это не свойственно?
Что именно? Педогагическое мракобесие? Вполне возможно и свойственно.
И что это меняет в манере православных и как их оправдывает?
>Что за манера разыскивать говно и потом вытаскивать его на всеобщее обозрение?
Уточните что тут говно. Жизнь этой девчушки говно? Или \”устав\” этого монастыря говно. Уточнити и я отвечу на ваш вопрос, если вам останется что то непонятным.
>И если честно, я думаю, что эта концентрация среди верующих меньше.
И на чем основана ваша милая увереность?
>И уж тем более неприятно становится, что вы говорите об этот, как о “православной морали и веротерпимости”.
А чья это мораль? Атеистическая может быть?
Вобщем я так и не понял, почему бы мне не упоминуть в блоге эту историю. Потому что уёбки православны? Потому что бывают и не православные уёбки? Или ещё поводы имеются?
> Что именно? Педогагическое мракобесие? Вполне возможно и свойственно.
> И что это меняет в манере православных и как их оправдывает?
Вы на основании действий очень ограниченной кучки людей делаете выводы о всех православных. Это не манера православных.
> Уточните что тут говно.
Если то, что написано по ссылке правда, то устав. :(
Но вообще, надо сказать, что ej.ru – известный сайт правозаshitников. Можно только в левую колонку взглянуть с фамилиями.
> И на чем основана ваша милая увереность?
На личном общении. Я уверен, что большинство приходит в церковь для спасения души. А ситуация в этом монастыре ужасная и церковное руководство примет меры.
> Вобщем я так и не понял, почему бы мне не упоминуть в блоге эту историю. Потому что уёбки православны? Потому что бывают и не православные уёбки? Или ещё поводы имеются?
Ваш блог – делайте что хотите. Мне не нравится то, что при наличии уёбков среди неправославных о них не делается обобщающих выводов, а в отношении православных – делается. Двойной стандарт. Почему-то в блоге не пишется об их добрых делах.
Хуя се, цельный монастырь уёбков, \”ограниченая кучка\”. Сколько вам таких монастырей надо чтоб они таки стали считатся именно православными монастырями?
>Если то, что написано по ссылке правда, то устав. :(
В таком случае этому \”говну\” есть только одно подходящее место, на всеобщем обозрении. Потому что организации с такими уставами на территории планеты Земля распологатся не должны.
>Я уверен, что большинство приходит в церковь для спасения души.
Да да, например по тюрьмам не одного не верующего рецедивиста не найдешь, все такие набожные, аж жуть, грехи замаливают, душу спасают.
Моё личное общение говорит мне о том что верующий без соответтвующий гнильцы, редкость.
>церковное руководство примет меры.
Как примут так и поговорим.
> в отношении православных – делается. Двойной стандарт.
C чего вы взяли? Любое общество ублюдков обеденёных одной идеей расматривается здесь как общество ублюдков обеденёных идеей. Будь то нацисты, буржуи, православные или кто ещё. Никаких двойных стандартов.
>Почему-то в блоге не пишется об их добрых делах.
О каких например?
Любое общество ублюдков обеденёных одной идеей расматривается здесь как общество ублюдков обеденёных идеей. Будь то нацисты, буржуи, православные или кто ещё. Никаких двойных стандартов.
а где коммунисты? отчего такая скромность?
Чёта жидковато стал тролить, ублюдок.
да нахуй надо, уродец
но на вапрос ты не ответил
иесче – это не я тебя троллю, я вообще стараюсь нигде ничего никому не писать(я не писатель, я читатель). это ты тролльпробросы во все стороны закидываеш, как волны от камня. так что можеш записать плюс 1, я не удержалса.
за этим все.
Слюньку подотри и себись.
Ах да, чуть не забыл.
>что патриарх Алексей II осудил этих людей 2 года назад.
>С 19.08.2009 г. я проживаю в Москве по адресу: Ул. Профсоюзная,
Это у нас чё, темпоральная анамалия или попвским властям всё похуй?
Ну осудил он их, и что изменилось? Видно же, что начхали они на это осуждение, и всё по-прежнему.
И среди верующих концентрация, может, и меньше. И даже среди простых священников, возможно, тоже. Вот только политику ЗАО РПЦ определяют не они совсем.
А точно не возрождение крепостничества? Тестовый участок при НИИ Возрождения Славянской Духовности тык сказать? : ))
а это однохуйственно.
А что тут такого?!Из детей делают людей духовных и смиренных.Наоборот это надо приветствовать.
Так, хуйли ввалился в мой блог не подабающим образом? А ну закрой и открой браузер 1000 раз и каждый раз когда открываешь пой интернационал от начала до конца. Приступай.
Че-то по вам не скажешь, что через духовность и смирение в детстве прошли. Но наверстать никогда не поздно. Потому, предлагаю наняться секс-рабыней к какому-нить настоятелю пожизненно, дабы приобресть необходимые личностные качества.
Возрождение духовности, мать её. Говорят что идет полным ходом, а в каких то ста км от Москвы – полнейшие темные века средневековья. Хоть сейчас начинай книги жечь. Или ведьм…
Кстати, в тему. Даниил Анатольевич, вот, полюбопытствуйте:
http://www.tomzone.ru/pictures/2330-naklonyatel.html
Я, если честно, сакрального смысла так и не понял.
Фотка уже давно гуляет по интернету. Тама сверху икона, просто из-за отсвечивания изображенного на ней не видно. В церкви, где стоит, есть лаз, протиснувшись в который, якобы излечиваешься. А тут попы решили бабок на выезде срубить, пришлось лаз имитировать, дабы сохранить суть процесса. Действо, насколько могу судить, регулярное.
Ах вот оно что. Нет, икона блекло, но видна, я не понимал сути процесса. Теперь все ясно. Сублимация святых пещер, значица.
Если попов этих не тронут, то пипец – этож по любому подсудное дело должно быть.
вы знаете, есть такой фильм западный, там тоже в какой то монастырь девок сгоняли и они там работали, кто-то настоятелю минет делал, над ними там издевались. только действие фильма происходит в прошлом, если не в позапрошлом веке.
Помню на эту тему например “Сестры Магдалины”. Вот только там не очень то позапрошлый век.
тааак, точно это этот фильм. в аннотации написано, что в действие фильма в 60-е происходит, а последний такой монастырь в 1996 г закрылся
Со своим уставом и немытыми ногами конечно не лезут, но это эпический пиздец! Духовность, мать ее? Да митрополиту в задницу такую духовность. Взрослый человек имеет право как хочет гробить свою жизнь: бухать этиловый или верить в летающего спагетти монстра. Но гробить чужую жизнь, а уж тем более детскую – этого не может оправдать ничто.
Перегнуть палку можно, пожалуй, в любой сфере человеческой деятельности. Только религия одна из наиболее предрасположенных к этому сфер =)
Что больше всего раздражает в этих православнутых и прочих христоснутых, что они считают, что все верующие – лучше чем остальные, добрее там, высокоморальнее. Однако если привезти вот такой пример уебанов, так сразу начинаются отмазки, что типа и среди неверующих есть такие же. Да , есть. Но они не пользуются такой поддержкой коллег по бандформированию РПЦ. Их защищают только такие же уебаны или либерасты.
Можно сказать по-другому. Если неверующий уебаном оказался – это от бездуховности, низости, гордыни атеистической. Если верующий – отмазываются тем, что такое дело исключительное, встречается редко. А про монастыри наслышан, да. Случай не единичный. Говорят, когда принимали закон против тоталитарных сект, церковь просила внести в него поправки, “поскольку под некоторые определения попадает монастырская практика”. Пруфлинк не обещаю, бо вероятность выцепить его спустя два года невелика.
И я своими руками спасал этот монастырь от пожара… позор мне (
Уважаемый, почему Вам то позор? Монастырь это наследие культуры принадлежащее народу. Вам уважение за то что сохранили. Не вы же мракобесие там разводите.
Повторю ещё раз, что уже говорил. Церковники будут приносить пользу только под контролем атеистического светского государства.
>>Церковники будут приносить пользу только под
>>контролем атеистического светского государства.
Если вернуть социализм (не припомню чтобы другим типам государственного устройства религия была подсудна) и оставить попов, есть шанс что лет через 50-100 нынешний всплеск мракобесия повторится. Нафиг-нафиг. Сохранить пару штаммов в лабораториях “на всякий пожарный” и “для истории” а остальных – в расход.
на демотиваторах есть несколько картиног по такому поводу =) http://demotivation.ru/9772d1lhrybupic.html
Да они кого угодно доведут, жаль раньше не сбежали.
Что характерно это лишь вершина айсберга, так что продолжение следует.