Военщина.
Чуть ли не единственная польза которую я вынес с немыслимо шумного и, за редкими исключениями, бестолкового для меня игромира, выразилась в форме “сувенирной” каски, которую я экспропреировал у черезмерно доброго ККП.
Каске тут же был придан богоугодный цвет и теперь я из неё не вылажу.
А вдруг война, а я бы без каски?!
99) Френдлента
сердечно поздровляю с ценным приобретением!))
спасиба.)
а насколько каска натуральна? в бою применима?))
стандартная армейская каска СШ-60.
Значит так проверь там на ремешках штампик есть, МинОбора. Если есть, то должна быть правильная!
А то что на женщину сначало каску нацепил, то тут вдвойне уважуха. Я старую каску домашним выдам. Себе новую брать буду! Защитим домашних по полной программе!
ремешки покрашены уже. если чё и было, то пиздарики. но на оборотке штампов хватает.
Мега рейдер!!!
в данном случае надев оную каску на пологающеясо место можно таранить супостата )
Можно еще на каску какие-нибудь православные надписи нанести или рисунки. Черепа, там всякие, цель с надписью “стрелять сюда”, и прочие весёлости =)
успеется.
Давненько не заглядывал. Столько постов.
Борода – моё почтение. Оттеняет, кстати, каску. %)
Фотка с “козой” заставила вспомнить песенку Cannon Fodder – War never been so much fun.
Мне кажется, что вполне возможно скоро каска тебе пригодится, заодно неплохо бы приобрести бронежилет и костюм наподобие сталкеровского. вот тогда можно хотя бы спать. про спокойствие во время войны и так понятно.
Уважаемый не успокаивайте себя, никто с Вами пух-пух воевать не будет. Просто отключат свет, газ и воду, а если будете шуметь, то накроют, как в Афгане давеча, например.
И как там было? на игромире то?
а каска хороша
Будешь её антуражить, черпами там и вякими другими всёлыми штуками???
успеется
а попы разные бывают
Смотри:
http://www.bogoslov.ru/text/468279.html
“Солженицына, конечно, не упрекнешь в ненависти к дореволюционной России, он, безусловно, по-своему патриот. Но его исторические рецепты по спасению и «обустройству» России, мягко говоря, ошибочны. Представим себе, что Сталин последовал бы советам Александра Исаевича, который даже царский режим упрекал за политику, направленную на удержание окраинных территорий в составе Российской Империи. Солженицын считал такую политику лишней тратой народной энергии. Возникает вопрос, что произошло бы со страной, которая встретила полчища Гитлера без Закавказья, Средней Азии, Казахстана и т.д.? Очевидно, что такая Россия разделила бы участь незадачливой и спесивой Польши. У нас, если бы Сталин руководствовался рецептами Солженицына, просто не хватило бы ресурсов для борьбы с врагом, подчинившим себе все ресурсы Европы. Так что, как ни крути, стратегия Сталина была правильной, а стратегия будущего «вермонтского затворника» нет. Этот факт неоспорим. Я полагаю, что до конца своих дней Александр Исаевич мучился вопросом, как же этой «низкорослой личности» (так презрительно называл Сталина Солженицын, хотя сам ростом был отнюдь невелик) удалось выиграть войну? Вот, если бы победил Гитлер с Власовым, тогда «дядя Саня» мог бы ликовать. Выдающийся советский историк Н.Н. Яковлев совершенно верно в свое время назвал Солженицына «литературным власовцем». Здесь, как говориться, ни убавить, ни прибавить. Солженицын пытался сохранить лицо со своим отношением к Великой Победе, и с его нелегкой руки диссиденты всех мастей стали утверждать, что русский народ одержал победу в войне вопреки товарищу Сталину. Больший абсурд трудно себе представить. Никогда в великой войне не может быть одержана победа, если у народа, ее ведущего, не будет всецелого доверия к своему вождю. Об этом свидетельствует вся человеческая история. Также по вине Солженицына в диссидентских кругах и поныне бытует мнение, что Сталин хуже Гитлера, потому что последний, в отличие от первого, якобы заботился о благосостоянии своего народа перед войной. Не понимают наши скудоумные диссиденты простой истины — забота Гитлера о собственном народе ничем не отличается от заботы баварского хуторянина о рождественском гусе, которого откармливают только для того, чтобы зарезать в праздничный день. До сих пор муссируется в интеллигентских тусовках вопрос, какой режим, Гитлера или Сталина, был более жесток? Спорить не буду, скажу лишь в этой связи — не было у нас докторов Менгеле, проводивших садистские хирургические опыты без наркоза на заключенных, а у них были. Мы не брали кровь немецких детей, доводя их до смерти, для лечения советских солдат, а они брали кровь наших детей (лагерь Саласпилс) для лечения солдат вермахта и т.д. И не Сталин развязал мировую бойню, а Гитлер!”
Что мы видим? Очередного попа решающего как облогородить и преподать их поповские делишки чтоб схавали.
“Между тем, сотни священников и мирян по всей стране уже давно и успешно ведут такую деятельность в школах, больницах, тюрьмах, воинских частях и т.д.”
Да позиция по Советской истории у данного священика вполне (а для попа, так и сверх) вменяема.
Ничего удивительного реакция на антисоветизм в обществе уже пошла и становится более жесткой с каждым днем. Попы дисиденты и даже презик рекущий о “кровавом Сталине” стремительно выпадают из коньюктурке. А в чем я не могу обвинить попов, так это в держание руки на пульсе. И тут главное вовремя обвинить попов-дисидентов в “раскольничестве” и этом как его “лютеранстве”, чтоб потом можно было отмазатся. Но пока именно либеральные попы идут русле официальной церковной позиции. Пока их ещё странно обвинять в “реформаторстве”.
Ага, каска хороша. За нее плейнатикам спасибо. Тоже хочу перекрасить да снабдить сотв. атрибутикой.
Жаль не удалось пересечься на Игромире.
Borderlands
И чем скорее, тем лучше.
ааа так вот кто теперь спонсор у кузьмичёва )
“золотая бочка”
А ещё навигатор и ваком.
А ещё КПРФ
с хуя ли?
Больно яро красной тряпкой с сельхозорудиями машешь. )
с хуя ли тут кпрф, тупень?
Ой и правда, с хуя ли ?
Ой, а с хуя ли ты меня спрашиваешь?
Пшел вон, допельгангер непотребный. Настоящий лемонраз заводил толпу круче.
У тебя неправильное выражение лица.
Настоящая военщина должна улыбаться.
http://vasi.net/2008/03/05/zhest._amerikanskaja_demokratija_v_dejjstvii..html