Вообще эта мистика, даже просто магия какая то. Те кто при Советах были примером талантливости и искрености, заболев атисоветченой становились на удивленее бесталантны и тупы. Обратных примеров нет, исключений нет. Темная сторона силы не красит. не в старческом маразме дело.
99) Френдлента
ну а как иначе. потомучто сколько бы имеющий ум человек. не подверженный 100 процентно зомбоящеку. может догодаться что было именно то время когда именно все советское и должно было рабоать и при этом времени какие либо другие структуры еслиб и работали то наимение эффективно чем те что дествовали тогда. не могу сформулировать свою мысль…. ну тоесть если взять крайнюю точку. то то зло которые происходило в советские времена. это наименьшее зло которое в те времена могло происходить. а вот мне как ребенку живщему в семье трудяг. где папа был газо- электросварщиком высщего разряда и мама работающая проектировщиком зданий. вот мне ребенку жилось вапще в раю. и мы могли себе раз в год позволить литать на самолеты с растова на дону до пензы всей семьей. или ездить на поезде пять суток до родичей на украине и назад. и при это м это были не сверх затраты. а обычные такоие путеществия раз в год до родственников гостевание там с недельку и назад. где папа днем хадил на работу потом брал отгулы и уходил в леса озера на пять дней с ночевкой на охоту или рыбалку иногда все вместе с друзьями. и типо это ни как не сказывалось на бюждете. был с ним в подобном походе один раз это сказка. это озеро палатка , рвали гречиху на поле ворили в чайнике из нее гречневую кашу. тут же рыбачили сомиков американских на дону . потом на след день шли охотитс на рябчиков. я естественно был как груз не более. но для меня это самые счастливые воспоминания из дества. все было ахуенно. позволила бы себе таже семья теже действия сейчас….. очень очень очень сомневаюсь.
>>ну а как иначе. потомучто сколько бы имеющий ум
>>человек. не подверженный 100 процентно зомбоящеку.
>>может догодаться что было именно то время когда
>>именно все советское и должно было рабоать
Все не так просто. Речь-то ведь о людях, поболе нашего с вами видевших СССР, причем не просто живших в советское время, а бывших обласкаными и властью, и людской любовью. А сейчас эти люди начали нести такой гон, что профессиональная антисоветчитца Новодворская нервно курит в сторонке.
Хоба, Вис Виталис!
Ну, думаю, кто угодно может оказаться по ссылке.
А там все равно – сюрприз.
Знаете Даниил поражаюсь вашей выдержке, я касаемо общения с разными антисоветчиками и прочими гнидами. Я вот выдержку теряю, точнее она с каждым днём уходит по капле. Реально, не могу больше печатать текста на 10 листов, что-то пояснять рассказывать. Единственной фразой становится: Пошёл НАХУЙ!
Меня банят, гонят с форумов. Но не могу ничего поделать, нет желания пояснять этим блядям ничего! Они как отработанный материал, человеческий баласт. Я даже за людей их не считаю. А вы вот терпимы, много раз замечал. Есть секрет?
Всё дело в лулзах. Ежели правильно научиться их находить – будет счастье. ;)
С ними и вправду не надо разговаривать. Их надо демонстрировать как экспонаты. Ибо наглядно и поучительно.
Знаете были в старь такие научные труды, оформленые как спор с выдуманым оппонентом. Тут же и выдумывать ничего не надо. Но общее тут есть. В такой форме инфа и аргументация наиболее показательны, и пишется это для читателя, а не для того с кем дискутируешь.
А вы знаете, за что конкретно боливийские крестьяне выдали вашего кумира властям? За пьяную стрельбу по крестьянским бабам и детям.
С душком герой-то, хехе.
О, это мне в колекцию хуеты про Че. Не на первое место, но в десятку.
А еще Че ел младенцев. Сырьем – как его кумир Сталин.
И насиловал боливийских крестьян. Как другой его кумир – Берия. И курил вонючие сигары – как следующий кумир – Кастро. И везде сажал кукурузу – как его кумир Хрущев.
С душком, с душком был Че.
Ну, это вы уже выдумываете зачем-то.
Даня, вот тебе по теме ещё)если интересно)
http://vott.ru/entry/20637 (нажми на название)
Тоже про “промытых” дурачков
А я давно от Виса новостей не видел,с тех пор как его книжку просмотрел.Как 69 распались,так я и не думал его снова увидеть,а тут на тебе.
Вис на правильной позиции стоит,ящитаю,я бы тоже не смог читать писателей,которые такими пидорами оказались,не прочь принять в туза либерального хуйца у власти.Многим писателям следовало бы заткнуться пораньше,потому что хуевый писатель тот,кто не может понять сам,что он выдохся и нужно бы уйти.Окуджава там и Лихачев и прочии показали себя неистовыми мудаками.Хуйпиздазалупа вообщем-то,хотя у многих из 42х эта хуйня еще в советские времена проклевывалась.
>>Хуйпиздазалупа
ХуйГавноИМуравей?
Это к чему?
Музыкой навеяло
Как верно заметил Довлатов: “советский, антисоветский – какая разница”
какую удивительную неразборчивость проявлял главред газетки “новый американец”.)
Нагуглил. Словил лулзов:
http://www.philol.msu.ru/~lex/td/?pid=02413&oid=024
унылые пиздоболы. и как им не надоест?
Забавно проследить судьбу авторов письма 42 подписантов…