Дети такое разочарование!
Что сволочи, устроили
всем юным дрочерам
преждевременную
импотенцию
и радуетесь?
Эх вы.
Стыдно.
(С. Кузьмичёв)
Ужасные вещи делает с нашими детьми ОПК! Или может какое излучение через интернеты пошло, но сегодня с утра наблюдаю я странное.
Сначала зашёл словить лулзов на “rule 34″. Ресурсик на который стаскивают рисованый прон со всех интернетов. Ну и меня туда случается упирают из блога да с ХФ.
Захожу и фигею нежно. Молодые дрочеры (а кто ж там ещё будет комменты постить) ужасаются на мой прон глядя, считают что я “больной извращенец”, и так как я рисую “с дамами обращаться нельзя”.
Я конечно моргнул нервно пру раз, на тему “чё это было”. Ресурсик то заточен под правило 34, по которому прон он про всё бывает, и вполне себе переносит и гуру и чёрта в ступе, нервно вздрагивая только при появлении ЧП. И я в этом списке ещё не на первых ролях отморожености. Так, стареющий провокатор. В общем я страничку закрыл, и решил думать что показалось.
Но это была только присказка, сказку подкинули мне… имиджборды. Это место виделось мне рассадником всего, многому из которого даже японцы ещё название не придумали. А оказалось воскресной школой для девочек страдающих обмороками.
И школа эта пришла в бурлящее негодование при виде милейших буколических картин крайних наших поседелок.
Я не ебу что тут происходит. То есть я конечно ждал с нетерпением что когда нить состарюсь и перестану понимать эту сраную молодежь. Но ЭТО Я должен был возмущаться, что “фу пораспустились совсем”, а не сраная молодёжь!!!
Бля, как я оставлю в руках этих чмошников планету? Кто после меня будет рисовать тихуану, и красить девок гуашью “не сказать ещё хужей”?!!!
Ох дети, дети, где мы с вашими матерями ошиблись (*в сторону* это для них не слишком тонкий намёк)? Запомните дети, художник(цы) это не тот кто “не могут не месить говно и публично не брить себе пизду”, это те кто знает что при смешени красного. синего. фиолетового и эээ… коричневого получается, таки да, довольно говняный коричневый. И ничего с этим не поделаешь, дети.
Ибо таков жестокий мир взрослых.
99) Френдлента
мда… все что я могу сказать я на твоей стороне. кипение говн было есть и будет. интернета и в мыслях не было а оно уже тут как тут. так что бросте этих грустных мислей и отвлекись на очередную работу для души)
эээ… “грусных мыслей”?
даже невзумайте так думать. этож полное лукошко лулзов. пусть и странных.
пох
все равно, они все сдохнут в очистительном огне ядерного света
а мы – останемся
бы гы гы
Добрый ДАня 8)) гадких детей надо обкладывать каперсами и готовить как рыбу.
может поискать еще 1 аналогичный ресурс, чтобы убедиться, что гадкие дети сконцентрированы в 34м
а кстати… в РФ такой сайт можно было бы назвать “Rule 37″
правило 1937года.
Каперсы не стоит термически обрабатывать при готовки. Лучше всего добавлять их уже к готовым детям.
Хорошая идея для картинки, пожалуй воплатю.
Интернеты превратили детей в старых бабок, которым лишь бы попиздеть. По делу или нет. Ну их всех нахер.
Они должны были превратить их в циничных и злобных уродов хики утыканых киберимплантами и не боящихся ничего кроме черного пативена на колёсиках. Что пошло не так.
Анон настолько разношёрстен что там будут и те кто восторгается и те кто негодуе. Но тред конечно презабавный :).
О, моралистом быть сейчас очень модно. Раньше все стремились быть крутыми, теперь умными. Да мозгов в голове с тех времен не прибавилось ни грамма. Ходить, поучать, критиковать, рассуждать, используя умные словечки. Хотят казаться интеллигентами, а на деле, когда с ними начинает обсуждать их позицию, переходят на стиль “я твой дом труба шатал” и, слив, идут дрочить на СМ и “золотой дождь”. Детишки, же. Правильно Хармс говорил: травить детей — это жестоко. Но ведь что-нибудь надо же с ними делать! Причем в современном контексте, слово “травить” можно понять и более гуманно, но неверно. Ненавижу детей.
А вообще, расстраиваться не стоит. Раз осуждают, значит им нравится. История недавно была: один из ярых борцов с пидорасами сам оказался таковым. Тут аналогично. Не первый раз, когда кто-то критикует то, что ему тайно нравится.
Хармс говорил, что бить детей ножами и другими металлическими предметами не стоит.
А вот женщин – наоборот, нужно бить ногами.
>Не первый раз, когда кто-то критикует то, что ему тайно нравится.
Типа провокация – критик критикует, ему назло выдают еще порцию критикуемого, а он на самом деле фанат и от этого только кайфует?
А вы будете обращать внимание, писать рецензии, например, или обкладывать матом то, что вас не интересует?
мда. молодежь что то нынче из крайности в крайность. то ебутся в 12 лет, то оргия чужая им жить мешает
Две поправки. Они в 12 лет не ебутся, они ГОВОРЯТ что ебутся. И это не была оргия, на оргии опять таки ебутся.)
а, ну извините, небольшая неточность)не, ну в 12 конечно не ебутся, а вот в 14 ебутся
но в принципе тут действует закон интернета: выложил что-то, будь готов, что это обосрут
Ох да не ужели? Да не может быть?)
Ну а если серьёзно, то это не называется “обосрать”, “это называется “обосратся”.
Завидуют. Зубами бессильно скрипят, ибо повторить не могут, а хочется. Я уверен. Фотосеты и видео эмоциональные – видно, что народ веселится и раздолбайствует от души.
По поводу реакции на разнузданное творчества… Соглашусь с Баяном. Верно всё баит. А молодежь(уж позвольте так выразиться, хоть я и сам разменял третий десяток не так уж давно) нынче действительно та. Но так всегда, при каждой смене поколений. %)
процитирую пожалуй – “…что все эти комментаторы сделали в своей жизни нового и интересного, они вообще что-то в ней создали?…” вот как-то так
Вот она популярность. в смысле обратная сторона популярности :)
Даня мы с тобой!
У интернетов появляется мораль?
Хм, пора сваливать… *начал паковать вещи*
Не не, “мораль” в данном случе это когда ты не заходишь в трейды с голыми девками и на сайты с непристойными картинками. А когда ты заходишь туда сказать что всё не правильно эт не мораль, это слово на “Х”.
Это все равно означает что интернет захвачен враждебной формой жизни.
*продолжает паковать вещи*
Запомните дети, художник(цы) это не тот кто “не могут не месить говно и публично не брить себе пизду”, это те кто знает что при смешени красного. синего. фиолетового и эээ… коричневого получается, таки да, довольно говняный коричневый. (С) Даня
АААААААААААААААААА!!!! Это я у себя сохраню.
*довольно качается на стуле* Даа, они такие ^_^
Пора устраивать для детишек курсы:
“Стань цыничным фриком с киберимплантантами за три урока” ну и вести их к светлому доброму
\”- С незапамятных времен только мы, гоблины, варим радующий сердце эль. Неизмеримый тяжкий труд мы тратим, чтобы сварить сладкого октябрьского эля столько, сколько нужно нам! И времени, и размышлений, и усилий! А иначе нас всех умучит жажда!
– Если вопрос только в производительности, то ведь мы можем вам помочь…
Мистер О’Тул в бешенстве запрыгал на месте.
\”- А жучки?! — неистовал он. — А что будет с жучками? Вы не допустите их в эль, я знаю, пока он будет бродить. Уж мне эти гнусные правила санитарии и гигиены! А чтобы октябрьский эль удался на славу, в него должны падать жучки и всякая другая пакость, не то душистости в нем той не будет!
– Мы наберем целое ведро жучков и высыплем его в чан.
Лицо О’Тула побагровело от ярости. — Невежество! — визжал он. — Жуков ведрами в него не сыплют. Жуки сами падают в него с дивной избирательностью…\”
К. Саймак Заповедник гоблинов.
Морализм?! На имейджбордах?! Это шо за борда такая?!
ЗЫ Кузмичев то у нас оказывается богема! :)))
Я выыыл в голос! Не, ну тоже малость ошалел от фоток и видео конечно, но блять! Эти дети ёбнулись при рождении! Моральные задроты анонимусы!!!! Это же мутация, калиюга пошла на новый ВИТОК!!! А дальше что? Они все запишутся в попы и будут петь псалмы?!
история показывает что петь псалмы и дрочить одновременно можно.
Дяденька Кузьмичев, а тебе это не напоминает старый сюжет из ералаша про: “Как безнадежно устарел ваш Хеви Металл в напросвещенный 21век!”
Даниил Анатольевич, ну ведь похрен же на них всех. Похуй даже.
Ведь любим мы вас не за это, а за все.
зачемже похуй?) весело же.
А мне за них грустно.
просто молодежь в это время развратничает с подушками
http://community.livejournal.com/ru_anime/1042445.html?thread=30827021#t30827021
=)
Где мы с вашими матерями ошиблись? на кого я этот мир оставлю? да бросьте, подумаешь эка невидаль – хуйню детки сморозили. Ктож в детстве (да и не в детстве) не морозил? Все еще 100 раз у них поменяется.
охххх.
не мог удержатся и не процитировать мнение вх нульчика о бородатой женщине (угадай, кто это):
“Ну так, а что ты хотел? Кузьмичев толстый задрот, вот он и обожает голых баб, еблю, мускулистых варваров с огромными топорами, рабынь всяких. Короче говоря чего у него нет, то и рисует.
Скин тоже, все какие-то хуи, сиськи и т.д.
И оба они отвратительные уебаны. Только скин не пишет феерическую хуйню, типа “капитализм это плохо”. Единственный плюс у скина. А так, два сапога пара.”
мопед не мой – я просто просвещаю.
вообще, иногда складывается ощущение, что ты сам свои МУЖЕСТВЕННЫЕ картинки на вх постишь.
Бляяя где это где это написано.))))) Мне нужно это соскринить на форумную подпись!
к сожалению, смыло.
Мужественные картинки? всмыслах?
а там в цитате подробное объяснение.
Да, за детей обидно. Одно успокоение – родить своего и воспитать как следует.
Вы собираетесь воспитать морального урода, который будет относиться к подобным непотребствам как к чему-то нормальному? На просторах рунета нашлась-таки сознательная молодежь, которая с осуждением относится к пьяным выходкам, а вы ее жалеете. Это вас пожалеть надо.
Ненадо, Ахмед, никого жалеть, поберегите жалость для полезного дела.
Что же до выходок, то они вполне трезвые и более того социальнобезопасные, так что и тут не переживайте. Хорошо?)
Ну что же поделать, если я еще способен испытывать жалость и не могу сдерживаться.
Что же до трезвости ваших выходок, то в увиденном мной фотосете фигурировали бутылки с жидкостью, и я вполне логично предположил, что там был алкоголь. Да и сложно мне представить, простите мне мою узколобость, что кто-то этим будет на трезвую голову заниматься.
Смысл же моего предыдущего поста заключался в том, что кому-то видите ли “за детей обидно”, потому что у тех еще остались представления о морали и нравственности.
Наверное ничего не поделать. Но речь то не о вашем, Ахмед, недержании жалости. А о том что тратте её где нужно, раз она из вас стремится так бурно излиться. Тратте на сироток, на замерших воробушков у вас на подоконнике, на бездомных животных, на жертв гаитянского землетрясение. Пожалейте в конце концов себя. Поверте вы всерьёз достойны жалости если считаете имиджборды рассадником марали и нравственности, а людей людей в комментариях к этому посту нуждающихся в вашей жалости.
И да, в бутылках спиртное, в основном шампанское. Что не делает данную “выходку” пьяной.)
Как ловко вы увернулись то от ответа! А по вашей комплекции то так и не скажешь.
И бездомных собачек и гаитян приплели, сразу видно хуеплёт со стажем!
Нет смысла уворачиваться от ответа когда не было ко мне вопросов. Видите хоть один вопросительный знак обращенный в мою сторону? Я нет.
А то что вы не поняли при чем здесь гаити это не моя вина, это ваша беда.)
Не волнуйтесь, моей жалости хватит на всех: и на сироток, и на себя, и на вас. И на детей, которых вы осуждаете за проявление морали.
Хотя, перечитав тред, на который дается ссылка, я пришел к выводу, что детей возмутила не моральная сторона вопроса, а скорее общая деградация современного искусства, бессмысленность и вульгарность этой вашей “работы” в частности. О вас нелестно отозвались, на мой взгляд, совершенно справедливо, а вы тут же:”художника не поняли”. По вашему, все должны “принимать на ура” демонстрацию гениталий, обмазанными краской, на весь интернет? Может я вас удивлю, но не все могут разделять ваше мнение и поддакивать вам, как это делали вышеотписавшиеся. Интернет не только для вас и ваших поклонников, которые вам слово поперек не скажут, а лишь будут строчить одобряющие комментарии в вашем блоге. Здесь могут быть и несогласные. И не только дети, но и зрелые люди. Дело-то тут совсем не в разнице в возрасте, а в том, что не всем могут нравиться ваши “милейшие буколические картины”. Так почему бы не высказаться, особенно если эти “картины” выкладываются в ЖЖ на всеобщее обозрение?
Неужели похоже что я волнуюсь? Не волнуйтесь, я не волнуюсь.)
Детей я как правило осуждаю за то что они тупые. А “высокоморальные” дети на такие сайты не ходят.
Давайте ка я ограничусь оценкаим детей и не буду расказывать вам долго и медленно, что между весёлой гулянкой и моей професиональной деятельностью, о которой вы имеете, вижу, охуенно смутное представление, связи вообще никакой. Что фразы “художника не поняли” из моих уст здесь (и где бы то нибыло ещё) прозвучать не могло. Что я не ищу у вас не понимания не одобрения. Что мне глубоко насрать будут ли несогласные со мной в этих ваших интернетах.
что вы прочли то что я не писал и тем самым выставили себя в довольно дурацком виде. Что до вас успели сделать и эти милые битарды.)
Я понимаю, что вы там себе что то придумали, жалость или нравственую позицию, она кажется вам важной и необходимой в донесении. Но это не так. “может я вас удивлю”, но как говорят на тех же имиджбордах, которые вам показались сообществом зрелых моральных людей, “всем похуй”.)
При этом я не стремлюсь ограничить вас в выражении ваших мыслей никоим образом. Хотя бы потому что вы как любой человек который убежденно рассуждает о том в чем не разбирается, очень забавны. Более того, люди даже с нелепой позицией приятней мне чем люди бес позиции вовсе.
Но считаю своим долгом предостеречь вас от выставления себя дураком. Согласитесь это честно с моей стороны.
Не волнуетесь? Значит, мне показалось.
Вы написали очень много, а по существу практически ничего. Вы, ко всем прочим достоинствам, еще и прекрасный демагог. Необоснованно намекнули на нелепость моей позиции. Я не в коем случае не собираюсь выставлять себя дураком. Давайте не будем переходить на личности и оставим возможность для объективной оценки другим. Я же не пишу ничего личного в ваш адрес.
“мне глубоко насрать будут ли несогласные со мной в этих ваших интернетах.” Поэтому вы кинулись писать в болг, о том, что ваше времяпрепровождение осудили? Дети не понимают развлечений взрослых дяденек.
Что же касается вашей профессиональной деятельности, то я и не собирался ее обсуждать. Хотя, признаться, ваши работы мне не очень нравятся. Я лишь говорю о том, что не стоит рассуждать о взаимопонимании поколений, основываясь лишь на том, что группа молодых людей осудила лично вас и ваши развлечения.
Вам вообще очень много всего показалось. не только это. Вы не поняли о чем я написал вам? Чтож я попробую ещё немного более мелко “разжевать”.
Ваша позиция нелепа по нескольким причинам. имиджборды не рассадник нравственности, никогда им небыли и никогда им не будут по причине устройства своего.
работа художника, меня в том числе, не имеет не малейшего отношение к тому что было изображено на тех фотографиях. И очень правильно вы сделаете если не станете в дальнейшем рассуждать на тему моей проф деятельности. Ну хотя бы потому что и на ваше мнение о ней мне тоже всё равно.)
Я не “кинулся” писать, а грациозно медленно пошел, и вовсе не возмущаться тем что со мной кто то несогласен (на это мне повторяю похуй), а тем КТО, ГДЕ и в КАКОЙ ФОРМЕ высказал недовольство увиденным у меня в блоге.
>Я лишь говорю о том, что не стоит рассуждать о взаимопонимании поколений, основываясь лишь на том, что группа молодых людей осудила лично вас и ваши развлечения.
А я лишь говорю что вы стали развернуто высказыватся о как минимум непонятом, как максимум о недоступном и предостерёг вас от этого. Но вы, отчего то не внемлили моему предостережению. Совершенно напрасно.
Я не утверждал, что имейджборды являются рассадником нравственности, я имею довольно смутное представление о них. По комментариям оставленным вашими читателями и вами, я сделал выводы, что вам не понравилось то, что ваше времяпрепровождение осудили с морально-нравственной стороны, и что осудившие вас являются участниками этих имейджбордов.
“КТО, ГДЕ и в КАКОЙ ФОРМЕ высказал недовольство”
Да какая разница кто и где? О вас плохо высказались и вы тут же разразились гневным постом в адрес несогласных. А потом заявляете, что вам все равно, что о вас говорят. Выходит-то, что не все равно.
“А я лишь говорю что вы стали развернуто высказыватся о как минимум непонятом, как максимум о недоступном и предостерёг вас от этого. Но вы, отчего то не внемлили моему предостережению. Совершенно напрасно.”
Опять переходите на личности, хоть и очень тонко. Почему вы так и наровите хоть чуть-чуть, да обидеть собеседника. У вас какие-то комплексы или я чем-то задел вас? Я пытаюсь лишь разобраться вместе с вами во всем, и пытаюсь сделать это максимально вежливо.
> имею довольно смутное представление о них.
Это, поверте, очень заметно.
>я сделал выводы,
Это были никуда негодные выводы, и на это я указал вам не единыжды.
>Да какая разница кто и где?
Разница ключевая.
> О вас плохо высказались и вы тут же разразились гневным постом в адрес несогласных.
В только что сделали ещё один неверный вывод.
>Опять переходите на личности, хоть и очень тонко.
Я нигде не обещал вам “не переходить на личности”, не понимаю почему вы ставите мне подобные переходы в упрек?
>Почему вы так и наровите хоть чуть-чуть, да обидеть собеседника. У вас какие-то комплексы или я чем-то задел вас?
А почему вы обижаетесь? У вас какие то комплексы или вам нравится ходить туда где вам делают обидно???
>Я пытаюсь лишь разобраться вместе с вами во всем,
Вы очень опоздали, в таком случае. Мне с происходящим всё вполне ясно, и если вы что то недопоняли, то врятли вам удастся разобратся в этом “вместе со мной”.
Более того, ваши попытки “разобратся”, суть дела неоднократные попытки упрекнуть меня. Что делает ваши старания мне крайне неинтересными, какую бы вы им форму не придавали.
Чето осталось неясным? Ваши проблемы.
Спасибо, что хотя бы попытались помочь. Если вам не интересно, то так бы и написали сразу и тратили бы свое и мое время. Если вам так нравится переходить на личности, то продолжайте без меня. Я привык к более цивилизованному общению, а попал сюда я случайно. Но если здесь так не любят гостей, несогласных с хозяином, то я ухожу. Благо, еще остались места, где можно встретить вменяемых собеседников. Вы постоянно себе противоречите, при этом обвиняете меня в некомпитентости моих выводов. У меня сложилось впечатление, что вы пьяны.
Прощайте, оставлю вас наедине с армией ваших поклонников, вам ведь с ними куда интересней. Приятно слышать в свой адрес только хорошее, плодите дальше обожателей. А я ухожу туда, где здоровая критика еще может адекватно восприниматься.
Я так и написал сразу, а вы продолжали тратить моё и свое мнение требуя уточнений.
Я с легкостью продолжу без вас, и это так же должно быть понятно и не требовать особых разъяснений. Я не искал в вас собеседника, я не держал вас здесь раньше и не держу сейчас.
При том что я НИКАКИМ ОБРАЗОМ не мешал вам высказывать своё мнение, не столько отличное от моего или являющиеся “здоровой критикой”, сколько просто высказаное не по делу, человеком который так нифига и не понял.
При этом я совершенно не вижу причин радостно соглашаться с чьим то мнением, ,только потому, что его автор соблаговолил высказать его в моем блоге.
Ваше впечетление о моей нетрезвости неверно.)
Прощайте, надеюсь вам удастся найти место где в ваш адрес будут говорить только хорошее, а вашим мнением просто молча восхищатся.)
А что конкретно в сих “непотребствах” “ненормального”? То, что люди голые? Вас, заслуженного интернет-воина, напугали голые сиськи? Да ни в жисть не поверю. Вы заботитесь о нравственности других, которые не дай Сотона увидят эти фото? Уверяю, они сами о своей нравственности в состоянии позаботиться. “Сознательная молодежь”. Спасибо, поржал. Тут вопрос в преподнесении информации. Кто-то кинул ссылку, и крикнул клич: “Зыка, моральные уроды!”, и народ кинулся их поносИть (или все-таки пОносить?), дабы уверить остальных анонимусов в своей ниибаться нравственности. Если б ключ подачи материала был “А ведь круто народ отрывается!”, то и реакция сообщества оказалась прямо противоположной, навроде, “да фигня все, у меня такое каждый день, да покруче”. Скажете, нет? Может, там вообще собрались те, кто не в курсах что у женщины между ног и зачем эта штука нужна? Ведь и та, и та реакция характерна для недалеких пацанчиков, у которых только-только член стоять начал. Люди постарше (ну или помудрее), они к такому поспокойнее.
еслибы не краска крайнее фото с попами было бы прекрасным
Оно не должно стать прекрасным.) Оно должно просто быть фотой с задницами.)
ааа….не догнал
и фото нос-к-носу брудершафт тоже ниче, прикольно носики загнулись. но краска всеравно лишняя, мешает восприятию, а зачем отвлекать от обнаженных женских тел?
“нет, ты не понимаешь, любитель животных”. Дело не в обнаженности женских тел и внимание к нему. Это типа карнавала. Ведь карнавал это не проход голых людей строем, по главной улице, в ебальню, и чтоб ничто не отвлекало по дороге. Вот и здесь не в эстетике или там эротике дело. Шумно, весело, безобразно.
Нееееееееее, бля )))))))))) Из попадающегося на просторах и-нета, кузьмичевское пузо – едва ли не воплощенное, матьё, целомудрие =) Ну чесслово!