Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Апрель 25, 2010

Возвращаясь к Воббблам.

Filed under: Комикса — Д. А. Кузьмичёв @ 11:40 дп

Уже сейчас не найду где в комментах, но дали мне ссылку на аудиоверсию статьи многоуважаемого Авраама Болеслава Покоя, за 2008 год, “Слово о Воббблах”.
Само по себе забавное занятие обсуждать столь древние статьи, да ещё принадлежащее перу Истинного Учителя Истины. Ну да когда нашел тогда и обсуждаю. К тому же что многоуважаемый Учитель оказался на территории известной мне больше чем ему, на территории супергероического комикса. И хоть и говорит о кино, но упоминает тока комиксные экранизации.
Начнем по порядку.
Первый вопрос. Этих самых “Воббблов” их вообще сколько?
В статье читаем, “Они знают, что за ними обязательно прилетит Железный Человек, он же Бэтмен, он же — все прочие вариации шварцевского дракона.”
Ага Начинаем загибать пальцы считая тех кто попадает под определение “Восстановитель Баланса Бронированный, Богатый Летающий”. Айронмэн раз. Бэтман, пусть два. И… А и всё. Пытаемся расширить обзор с экранизаций комиксов до развлекательной продукции в целом и всеравно не особо видим “прочие вариации”.
И говорю я об этом не потому что комиксный гик и зануда. Говорю потому что при такой маленькой выборке косяков будет больше чем совпадений.
В принципе и Бэтмана бы я не записывал в Воббблы. Оставил бы в списке одного одинёшенького Тони Старка (ЖЧ).

Все дело в том что “легализовавший свои капиталы Змей Горыныч” не станет лично бегать по улицам по ночам и рулить “балансом”. Он наймет людей. Времена когда надо было самому жечь деревни простолюдинов остались в былинном прошлом, и при сегоднешнем “развитии” капиталистического государства смотрятся по детсадовски наивно, словно… хм. словно комикс 30х годов.
Если же мы представим что ЗГ настолько съехал с глузду чтоб носится “и изрыгает пламя, проносясь со свистом по грозовому небу” мы получим… Зелёного Гоблина. Да, ебнутый буржуй закидывающий всех огненными бобами со своего драконоподобного летала. Сейчас он пригреб к рукам американскую госмашину и творит зло от её лица. А противостоит ему Человек-Паук. Еле сводящий концы с концами, и получивший свои суперспособности не за деньги вовсе.

Кем и зачем придумываются супергерои? Начало этому положили нищие еврейские комиксисты, так по большей части и сгинувшие в нищете. Придумывали их тоже не для высших слоев общества, а для пацанов с улиц, для которых ручной сборки девицы и авто были такой же недосягаемой мечтой как лучи из глаз и полеты в космосе своим ходом. И кто эти герои по происхождению? Халк, декласированый элемент. Пауки из низов. Деридевил из низов. Бэтмэн богат только потому что калька с Зоро. Иксмена в полном составе, гонимое нацменьшинство. Так кто кроме ЖЧ тут пресловутый “Вобббл”?
Да существуя и издаваясь в капстранах комиксы и их экранизации описывают это самое вполне себе змейгарынычевское общество и супера “защищают баланс” именно в нем. Да супергерои холодной войны изрядно, и по прямому заказу властей, порубились с “комми” и прочими “социалистами”, как и большинство тогдашних американцев знавших о своем противнике только то что “те что в красном и с серпом молотом, плохие парни”.

Сегодняшний же супер социально активен, иногда даже слишком. За ним частенько охотятся власти в целом и полиция в частности, всё чаще выступающие злодеями в произведении, с редкими перерывами на Обаму и 9.11. Да и из кого нынче эти власти в комиксах набирают? Всё больше из лексов люторов и осборнов-гоблинов, которые да, “легализовавшиеся горынычи” неипатся. Железный Человек? Это не тот ли что в пресловутой “гражданской войне” борется против самого Капитана Америки, который в свою очередь выступил против правительства США? Вот уж серия где было “востоновление баланса” так что хоть святых выноси.
Кому из нынешних суперов достаются бабки, машины, телки? Кто из них возвышается ныне на золотом троне? Даже Паука развели с женой красавицей, единственным что делало его жизнь краше.
Вот они нынешние установки. Да и то не все.

Еще раз повторю, я описываю здесь все это не для того чтоб показать как много я знаю о супергероях и не для того чтоб потешить фанатское свое занудство. Просто эта та самая пресловутая матчасть которая будучи изученной, как минимум, мешает нам выстроить гладкую картинку с упомянутым “Воббблами” на вершине.
Можно посмотреть “Железного человека” и “Темного Рыцаря” и сделать кучу выводов. Но перед тем как обобщать до тенденций неплохо заценить хотя бы ещё и “Человека-Паука” с “Халком”.
Комикса они чуть сложней чем кажутся на беглый взгляд.

RSS feed | Trackback URI

68 комментариев »

Комментарий by Loen
2010-04-25 12:37:26

Ты седня прям капитан очевидность. Мог просто дать ссылку и подписать “Уебаны о комиксах”.
Слу, а то что типа ты его уважаешь – это типа ирония была, да?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-25 14:38:48

Ага, с одной стороны у нас про комикса все, матива, всё знают и всем всё очевидно, прям страна победившего посвящения. А с другой стороны как хватишься все думают что Бэтмэн летает и простой баллон не в состоянии нарисовать.

Ты чё тупой? Как можно не уважать Истинного Учителя Истины.
Но вот тут да, тут фактологический косяк налицо.

Комментарий by Loen
2010-04-25 14:56:55

Во-первых я знаю, что бетмен не летаит. Во-вторых я тупо не берусь рисовать баллоны, т.к. у меня душа к этому не лежит и самовыражаюсь я подругому. Другой вопрос, что решив нарисовать баллон, я бы подошел к этому со всей серьезностью, опираясь на опыт людей, считающихся профи в этом деле.
А вот теперь представь, что и в остальных рассуждениях этого твоего ИУИ куча такого же рода фактологических косяков, совершенно для тебя неочевидных просто в силу того, что относятся они к областям, никак не пересекающихся с твоей профессиональной областью. Короче, по моему пиздабол этот твой ИУИ, и ниче больше. Великовозрастный, часто опечатывающийся пиздабол. И читают его сраные хомячки потреблядского толка, ведушиеся тупо на обилие сложных слов, которые в том контексте, в котором их ИУИ употребляет, даже умными не кажутся.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-25 15:26:20

Хули тут знать когда я те тока что рассказал что не летает.
Да не нормальные текстовки вполне, в подавляющем большинстве имеющие смысл. Привел бы примеров косяков, было б чё обсуждать.

Комментарий by WAAAGH
2010-04-25 15:35:59

категорически не согласный я . этот ваш сраный учитель ебанько и мудак!

Комментарий by Loen
2010-04-25 15:51:33

Вагх, убейся пиздой! Я первый начал срать на эту тему, иди кормись в другое место!

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-25 16:09:12

обоснуй.

Комментарий by WAAAGH
2010-04-25 16:32:31

если вопрос ко мне то достаточно почитать его посты и вывод очевиден.

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-25 20:01:21

Ващето я солидарен с ним в подавляющем. Чего я пропустил?

 
 
 
 
Комментарий by Loen
2010-04-25 16:04:07

Хуя, я вот например знаю кто такой Тор, и еще мне сильверсерфер нравитсо, у мну даж футболка с ним есть, и ваще я знаю, что челоутюга\челопоука и суперчеловека\бетмана придумали разные люди. И приколись, я даж знаю что идею комикса, начавшего свою историю вместе с 20-м веком, можно назвать аллюзией на серии гравюрок, популярные в возрожденческой европе, которые сами по себе опять же аллюзии на фрески из всяких дворцов\храмов, а эта ваша сраная манга – чиистой воды эксплуатейшен, такая послевоенная америкокультурнаяволна, захлестснувшая япошек.
Типа это я выебнулся, что немного секу в комиксах.
А вычитывать косяки у этого еврея… ну хуле толку – вот на примере его статьи про комиксы видно, что пиздачит о чем-то, не разобравшись в теме. Бля, посмотрел (или может даже пересказ устный прослушал) челоутюга, ново-бетмана и этого вашего Сэма-Рэйми-2007, и сука решил что вот они бля комиксы, все перед ним как облупленные… Ну еблан же, причем мнительный.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-25 16:11:49

что ты несёшь! прекрати это нести! “аллюзия” итить. иди читай мастеркласс на Коммиссии!

кромя данной темы. кромя.

Комментарий by Loen
2010-04-25 18:07:04

Ну аллюзия – не аллюзия, это уже если углубляться. Но я же не комиксист. Я в вопросе комиксов тупо потребитель, и мне по большому счету похуй откуда они появились – во всяком случае, я знаю что манга была после супермена.
Так что ты не можешь спорить с тем, что у меня есть представление о комисксах, достаточное чтобы считать этого твоего ИУИ мудаком.

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-25 20:05:06

Манга была мало того до супермена так и ваще до америки.”Красные страницы” другое дело. Но тебя, я чую, ещё ждет масса волшебных открытий в чудесном мире книжек раскрасок.)

 
 
 
Комментарий by WAAAGH
2010-04-25 16:33:07

к loen троль сосни хуйца

Комментарий by Loen
2010-04-25 18:00:34

Тролли лучше чем орки, так что сам сосни.

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Чиун
2010-04-25 23:11:15

Нифига, мы, орки, всех нагнем, сожжем их деревни и заберем их женщин!
http://zhurnal.lib.ru/t/tajler_d/orc.shtml

 
 
 
 
 
 
 
 
Комментарий by vamp1r0
2010-04-25 15:14:55

Дак чего тут к фактеге-то придираться. Текст просто очень слабый, странно даже. Обычно у него куда внятнее работы. А тут и посыл притянут как мог, и всё остальное под стать.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-25 15:23:05

А к “фактиге придиратся” как и вообще рассматривать данный текст я стал именно по той причине что он вполне стандартен. Это класическое отношение к вопросу, я Называю его синдром Книжкина-Раскраскина-Дибилина (КРД). И да, жаль что он добрался и до Покоя, но не удивительно, им многие страдают.

Комментарий by snoop(недалекийобыватель)
2010-04-26 19:51:32

Это класическое отношение к вопросу, я Называю его синдром Книжкина-Раскраскина-Дибилина (КРД)

а я то думал ИУИ про:
что архетипическим персонажам в последнее десятилетие устроен настоящий холокост

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-26 20:31:38

Вот и хотелось бы посмотреть на этот холокост, услышать имена пресловутых Воббблов, количеством более двух, а не наблюдать очередной “приступ КРД”, тем более от кадров от которых такого не ожидал.

Комментарий by snoop(недалекийобыватель)
2010-04-26 22:25:13

много ли нынешняя детвора знает о сказках и сказочных героях? могут ли они конкурировать с голливудскими блокбастерами? все ли потребители комиксов знают матчасть как ты? много ли из детворы знающей комиксы будут проводить такой как у тебя анализ?

 
 
 
 
 
Комментарий by Alexey
2010-04-25 20:14:33

Я ща про Бэтмена выскажусь наболело елки !
Итак Б Уэйн бля миллионер типа защитник угнетенных и тд и тп Ток нихна он угнетенных не защищает
Максимум на что его хватает так это на средний класс и прикрывать интересы таких же капиталистов
Ни в одном комиксе или фильме я не видел чтоб он помог хотя бы как нибудь какой нибудь нищей семье или бездомным
С другой стороны Джокер дитя дна и уж сомневаюсь я однако чтоб Джокер ченить фиговое для камрадов по несчастью делал
Вообще в комиксах американцы как бы показывают что есть гуд а отсутствие их есть бэд
Вообще очень уж не обеспеченных супергероев я не видел
Паук не в счет ибо средний класс

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-25 20:37:23

Вот это и называется “сказал, как в воду пернул”!
Летучий мышмен из трущеб выбирается тока чтоб какого нибудь буржую отмудохать на балконе его пентхауса, а вы мне тут “средний класс и капиталисты”. И тут же Джокер который кажный божий день пытается наполнить улицы города отравляющим газком или (помните кино?) баржу с ситизанами потопить, а вы мне тут опять таки про “камрадоав по несчастью”. Или под комрадами имеются ввиду суперзлодее отмоченые в кислоте?

Паук средний класс?! Студент, сирота, живет у тетеи одиночки, фрилансер в газете, постоянные проблемы с закладными за жильё, средний класс? А чё не богач уж сразу? Гулять так гулять. Или вот Спаун. Или Халк. Или практически все иксмена. Супермен, и тот журналист лимитчик. Нищебродов в среде суперов хватает. Есть там и “средний класс” (тоесть те кто не совсем уж из трущеб) и аристократия даже. Но про поголовную обеспеченость суперов говорить не приходится.

Комментарий by Alexey
2010-04-25 21:05:32

Гммм ладно про джокера немного не в тему каюсь
Но… Супермен лимитчик в газете ????
Как на лимитчика с жильем проблем у него явных не наблюдается даже вспоминая старые выпуски мультов
он не в коммуналке ютится и не слесарем фигачит по две смены
Бэтмен буржуям морды не бил это точно если ошибаюсь поправьте меня
Дальше Спайдер ладно не буду ничего говорить ибо он в фаворитах у меня не ходит ибо слабоват типаж
Дальше Люди-Х гои-изгои неспорю солянка сборная межнациольная естьвсе но уж слишком обездоленных совсем не видно а кое кто в частности Циклоп так вообще не бедствует
В общем суммируя могу добавить одно- Марв из города грехов и Каратель -в этих ребят верю верю в то что как говорится из народа и бывали дни когда они были на мели и некуда было им пойти
Но это мое имхо я никому не навязываю свою идею

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-25 21:22:34

Супермен. Лимитчик. В газете.
Папа с мамой фермеры. Сторонних статей дохода нет.
А что с жильём нет проблем так у него в аркитике вон вообще дворец, но всё своими ручками, а хули.
Или так, или пример нетрудовых доходов Супермена представте.
Бэтман. Мудохал. Буржуев. И не единыжды. И не дважды. И не трижды.
Паук у нас “типаж слабоватый”? Обасратся и не жить! А кто сильноватый тогда?
Нет обездоленных среди хмынов? Привет приехали. Да там необездоленных нет, в этом концепция серии. И что с Циклопом? Он и щас не “владелец заводов, газет, пароходов”. А в детстве так и вообще приют и опыты на мозге.
Так что сумировать вам пока ещё нечего не с чем.

Комментарий by Grum218
2010-04-25 21:49:23

Да Бэтман регулярно буржуюм по иорде заежает. Руперту Торну от него прелитает с завидной регулярностью. А еще помница он трех зажравшихся дитишек, из золотой молодежи,в тюрму отправил, когда те, бесясь сжиру, стали воровать и убивать. Правда незнаю былоли этов комиксе или это история чисто из сереала. А из всех противников Бэта единственный кто вызывает уважение так это Фриз, да и то в периуду просветления.

Комментарий by Alexey
2010-04-25 21:57:10

Фриз трагик у него жена в криостазисе чтоб замедлить действие альцгеймера вот на него периодически и накатывает
А про торна один миллионер пиздит другого миллионера Ахуеть не встать … Простым чмертным до царственного ебла не допрыгнуть

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-26 04:58:48

Так чёто я не понял сути претензии? Хотели чтоб Бэтман миллионеров пиздил? так получите. Плюс к списку Пингвин, Макси Зевс и тот парень которого в “ретюрне” Вокен играл. Можно порытся ещё и откопать не только мутузенье буржуев, так ещё помощь людям из трущоб и бедных кварталов.
Да блять, миллионер пиздит миллионера, в интересах плебеев, причем, а мог бы спокойно мартини попивать.
Так чем вы недовольны то?
И скажите ка мне вот ещё что. Бэтман этих ребят по пролетарски кулачинами отделал или деньгами закидал и людей отпиздить нанял?

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
Комментарий by Alexey
2010-04-25 21:53:53

Что то вы сегодня агрессивный…..)))
Хоть про бэтмена ссылочку киньте где он буржуев бил
Я не очень перевариваю американские комиксы может быть аукается тяжелое детство где я их хотел но мне не покупали по причине отсутствия лишних средств
Но в целом покажите мне комикс где скажем так герой у которого путь начался с трущоб Бразилии или Борщаговки
где как говорится все детство он был вынужден хреначить на трех нелегальных работах успевать при этом пиздить злодеев на мерсах и при этом достигнуть чегото
Мне кажется что в комиксах пытаются показать смотрите
вот те кем вам никогда не стать а вы мудохайтесь дальше пытайтесь заработать на здоровье на жилье и прочее а за вами будут присматривать белозубые парни в трико и костюмах а вы утритесь
И еще вопрос почему нет комиксов по Воннегуту и Булгакову Фейхтвангеру и Шекспиру даже хотя бы по Гарри Гаррисону ? Наверное то что они написали тяжело переложить на язык изображеий…

Комментарий by legolegs
2010-04-26 04:24:30

>И еще вопрос почему нет комиксов по Воннегуту и Булгакову Фейхтвангеру и Шекспиру даже хотя бы по Гарри Гаррисону ?

Скажи честно, газификатор луж, а ты искал?

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-26 05:06:35

Спайдермэн. Ещё раз и ещё раз. Существо туда же. Всех иксменов туда же, Гамбита, Шторм, Росомаху, Колосса и прочих.
Вобщем наблюдаю у вас тот же недостаток знаний что и в сабже. Опять злодейские комиксисты рушат мечты детей когда нибудь взлететь в плаще в небо и стрелять плазмой из глаз, ага, ага.
>И еще вопрос почему нет комиксов…
1) По большинству крупных литераторов комиксы есть.
2) Большинство из них при этом не писала сценариев для комиксов.
3)Про Гаррисона вы б не позорились что ли так сильно? Он всетки комиксистом был.

Комментарий by Alexey
2010-04-26 15:31:06

Признаю недостаток знаний
Ухожу во мглу просвещатся )))
Извиняюсь вчера был невменяем

(Comments wont nest below this level)
 
Комментарий by snoop(недалекийобыватель)
2010-04-26 20:00:25

Опять злодейские комиксисты рушат мечты детей когда нибудь взлететь в плаще в небо и стрелять плазмой из глаз, ага, ага.

пример таких детишек, таки получивших сверхспособности, был показан америкеном макги в бэддей элэй:-)

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
 
Комментарий by Xmara
2010-04-25 23:23:14

Каратель – живёт мародёрством.
Потому весьма активен.
Не порежешь, не поешь =)

Комментарий by snoop(недалекийобыватель)
2010-04-26 20:05:30

очень жаль что нет комиксов о приключениях такого трущобного пролетарского персонажа как Кэш из Манхунт. я б посмотрел:)
вдруг из комиксистов кто заинтересуецца и забабахает?

 
 
 
 
 
Комментарий by I.Van
2010-04-25 23:10:43

Вообще-то статья ИУИ вовсе не о комиксах.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-26 05:21:27

Я как бе в курсе. А вот из примеров тока Бэтман С ЖЧ. Которые у нас кто?

Комментарий by I.Van
2010-04-26 07:36:21

Бэтман и ЖЧ здесь не в качестве примера, а в качестве метафоры; объясняющей, что для обывателя деньги стали эквивалентом некой магической энергии. Этакая мана которая может сделать тебя красивым, сильным, умным; которая поможет обходить законы (даже законы физики); которая превратит тебя в сверхчеловека.
Так что ИУИ не проезжался по комиксам и претензии к нему безосновательны.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-26 15:44:57

Метафора-шметафора. Кроме них кто? Где другие многочисленные типажи отвечающие содержанию аббревиатуры? Кого ещё деньги сделали супергероем хоть в комиксах хоть в кино, хоть в мюзикле, не знаю.

Комментарий by I.Van
2010-04-27 02:09:42

Еще раз.
Статья не о том как все это представлено в мировой культуре, а о том как общество относится к богатым людям. А относится оно к ним так словно это и не люди вовсе, а всемогущие Сверхлюди.
ИУИ говорил не о тех самых Бэтмане и ЖК. Б, ЖК, комиксы, фильмы к словам ИУИ вообще отношения не имеют.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-27 02:28:52

А как общество относится к богатым людям?
Я помнится писал об этом туточки.
http://blog.dahr.ru/?p=2515

А теперь о конкретном материале. Говоите говоря о Бэтмане и Жч, ИУИ не говори о Бэтмане и ЖЧ? Чтож, хорошо. А могу я тогда узнать примеры этого самого отношения к богатым как к волшебникам? Масштабы трагедии то должны быть огромны, так что примеры быть должны просто таки массовыми.

 
 
 
 
 
 
Комментарий by Чиун
2010-04-25 23:21:05

Ну да, лажанулся Учитель малость. Все-таки, комикс про супергероя-миллионера мало кому будет интересен, потому их и мало. Даже, помнится, в первом просмотре, ЖЧ меня, нищебродское быдло, малость покоробил. Добренький миллионерчик не знает куда девать миллионы, производит оружие и впадает в глубокий ступор, когда узнает что его оружие, оказывается, УБИВАЕТ! Дабы обелить его образ, вводится злобный управляющий, но мы-то знаем! Бэтман все же ближе, он хоть не гламурное кисо. Отбери у него миллионы – он останется тем же человеком, только на экипировку финансов не хватит. А гламурненький пидорок в мегадоспехах без своих акций будет рыбой выброшеной на берег (да-да, я помню эпизод в зиндане, но как-то не верится).

Комментарий by blazan
2010-04-26 00:50:13

Долой Железного человека!

Комментарий by Чиун
2010-04-26 09:24:14

Да че уж сразу долой, нехай в шарашке трудится на благо Родины. А то озобретатель толковый, а хуйней страдает, применение своим способностям найти не может.

Комментарий by blazan
2010-04-26 11:48:18

Ещё один замечатеьный коментарий.

Комментарий by Чиун
2010-04-26 13:23:16

У нищебродского быдла других не бывает.

 
 
 
 
 
Комментарий by blazan
2010-04-26 11:49:28

Кстати ещё добавил бы четвёрку фантастючую. Она как?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-26 15:54:52

Она очень опосредовано. Живут конечно в цельном небоскребе. Но все опять же своими руками. Там плейбой более менее человек факел. Фантастик двинутый ученый, Невидимая, домохозяйка, Существо, так вообще парень с неблагополучного района. И никто из них не супер за деньги. Все жертыв эксперемента, чей трагизм неоднократно акцентировался.

 
 
Комментарий by ЧеГевара
2010-04-26 12:57:26

Читал последний комикс по Халку, “Война Халка”. Сюжет ужасен! Кризис в сюжетах? Что происходит?!!

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-26 16:37:18

А помне так вполне се сюжетик. Ты его опосля планеты халка читал или прям сразу в отрыве?

Комментарий by ЧеГевара
2010-04-26 17:28:39

В отрыве, но тут другое. Ведь это бля что-такое, Халк зол, Халк мочит ПОЧТИ ВСЕХ героев, кроме Часового. Но тут оказывается, что его предал друг и мочил всех зря. Город разодрал в сраку и ничего.

Там отец бывшей пассии Халка хорошо сказал, всегда нужно было ему млин сочувствовать и прощать и всегда Халк начинал всех ломать и драть и вот снова начинает.

+ очень не понравилось безумное кол-во героев. Есть такое слово – перебор.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-26 23:31:20

Почему зря? В космос то его кто отправил?
А безумное количество героев неизбежно. Халк прилетел пиздить планету, причем всю.

Комментарий by ЧеГевара
2010-04-27 09:41:38

Так в космос его отправили потому, что он всех подзаебал уже. У него градус неадеквата равен водородной бомбе.
Пиздил планету, а показали лишь Нью-Йорк. Вообще это напомнило разборки возле пивного ларька. Допустим, что при каждом амерском городе (более или менее крупном) живёт свой супергерой, как результат преступность и несправедливость должны быть забиты под шконку, ну или Гражданская Война должна быть чуть ли не каждную неделю.
Плюс после действий такой кучи героев цинки не куда будет складывать.
Вселенная Хранителей мне более по нраву))) А ваще где Росомахо то? Почему он не запиздил Халка?!

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-27 22:36:44

А чем он подзаебистей остальных суперов? Демейдж Контрол пашет неустанно и без Халка, в том числе и цинки складывает надо полагать. Заваруха с регистрацией произошла без Халка, опять не он причиной.
Пиздит он и институт Ксавье (там кстати и Ромосаха. Как ты арку читал, что спрашиваешь?) и луну, а финалка и впрямь в нью-йорке, а чему бы и ни?
“Гражданская война” была битвой хороших с хорошими, а передряги там и впрямь кажную неделю по всему миру, как новая брошУрка комикса, так новая передряга.
Допускать ничего не надо кстати, супер есть при кажном городе “инициатива” позаботилась.

Комментарий by ЧеГевара
2010-04-28 10:05:43

Шторм помню, четвёрку помню, спайди чтоб его, тоже. Где Россомаха?!

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-28 10:43:28

например предательски втыкает когти халку в спину со словам “а как насчет взрослых” или что то в этом роде.

 
 
 
 
 
 
 
 
Комментарий by snoop(недалекийобыватель)
2010-04-26 19:42:41

вот уж не ждал такого количества букв на сцылку.
но сдаецца, претензии несколько не туда – главное всеж, “восстановитель баланса”. с этой точки зрения, какая разница брюс уэйн или мутант – сиротка? и тот и этот баланс восстанавливают. миллиардеры остаются миллардерами, бедные – бедными же. и еще – вопрос “пиздит ли бэтмен буржуев?” мог только у нас и родится. ибо на исторической родине комикса (европа, сасш) люди или буржуи, или недоделанные буржуи. и наиболее близкой вариацией к лозунгу “бей буржуев ради всеобщей справедливости” будет “бей буржуев чтоб по итогам и я буржуем стать смог”. да, я понимаю что этот подход мизантропичен:)и антигуманистичен:)

печальники ж горя трущобного я подозреваю про трущобы тока в книжках и кино читали\видели. не дай им бог туда реально попасть, могут разорвать шаблон вместе с пастью.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-26 20:25:56

Даже если отвлечься от того что баланс должен восстанавливать летающий богач, то и тогда с восстановлением всё не гладко, ибо миллиардеры оказываются злодеями и несут меру социальной ответственности, бедные если и не богатеют (ну да комиксы то из капстран), то отстаивают свои бедняцкие интересы, и даже правительство сша неоднократно побывало в роли злодея.

Историческая родина комикса, при всём при том, вовсе не населена одними тока буржуями, что для многих удивительный сюрприз.

Ну и конечно, чтоб разбираться в нуждах малоимущих надо пожить некоторое время на вокзале. Иначе ну просто никак.

Комментарий by snoop(недалекийобыватель)
2010-04-26 21:58:16

…с восстановлением всё не гладко, ибо…

гладенько, гладенько
злодея Мегабакса прижучил супер Наноблейд? ну и хрен с им, не за то вора бьют что украл, а за то что попался. остальные богатики как были пребудут. бедняцкий интерес – жить лучше сейчас а не изменение общественной формации.(да, я знаю – ни песен про нас ненапишут, ни сказок про нас не споют ;) правительству же сша не привыкать, это у них давняя традиция.

…овсе не населена одними тока буржуями…
…но еще и стремящимися!

Иначе ну просто никак.

почемуто все сочувствующие обездоленным в интернетах хотели бы решить вопросы социального неравенства в мировом масштабе. на крайний случай – в масштабах отдельно взятой страны. а вот в масштабах своего микрорайона – сразу понимают какой это большой и неблагодарный труд, особенно если заденеш людей материально заинтересованных в сохранении безобразий. потому – фигушки. ну может черканут пару строк про буржуев-мироедов. или ментов неверных, охуевших чиновников.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-26 22:28:03

Нет, не гладенько. Но кого ебёт, да?
Трогательное желание поспорить (и переспорить, разумеется) приводит вас к тому что супергерои уже чуть должны свергать правящие классы уничтожая капиталистов поголовно. Ну чтож, было бы славно, не спорю. Но пока такие требования к комиксам капстран несколько завышены.
Тем временем поведение и происхождение современного супергероя уже никак не втискивается в узенькие и надуманые рамки “вобббла”. Шероховатенько и ухабисто выходит. Но опять же кого ебёт? Так вам ещё чего доброго комиксы читать прийдется, а не просто пиздить о них.
Самое время перепрыгнуть на тему “а что ты сделал в свои годы для хипхопа?”

Комментарий by snoop(недалекийобыватель)
2010-04-26 22:52:10

Трогательное желание поспорить

про комиксы? я матчастью не владею, куда уж спорить. однако же переложение голливудом комиксов навязывается очень активно.а сказки? родители своим малышам читают вслух. чего к 12 годам больше в башке отложится? нет, хорошо всетаки в мое время блокирующих мозги бастеров не показывали.

уничтожая капиталистов поголовно. Ну чтож, было бы славно, не спорю.

сразу видно гуманиста;-)

Так вам ещё чего доброго комиксы читать прийдется, а не просто пиздить о них.

какже я порнокомикса Бернетта читать смогу? я ж языками не владею. тока по кортинкам и догадываюсь:-)

Самое время перепрыгнуть на тему “а что ты сделал в свои годы для хипхопа?”

бескорыстно распространял Snoop Doggy Dogg’а, Ice-T, Ice Cube,2пака и Др.Дре. олд весткост рулит! ну и 2 live crew из майами, конечно же.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-04-26 23:29:18

Что матчастью не владеешь видно отчетливо можешь не уточнять.

Комментарий by snoop(недалекийобыватель)
2010-04-27 07:17:24

Трогательное желание поспорить (и переспорить, разумеется)

твое дело правое, оппонент будет переспорен, последнее слово по любому за тобой?;-)

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by blazan
2010-04-27 19:32:01

Действительно трогательно. Ввязываться в спор не зная матчасть и игнорируя доводы.
)))

Комментарий by snoop(недалекийобыватель)
2010-04-29 10:38:47

а я ведь не спорил про комикса. я их не знаю, меня они кроме юмористических и порно – не цепляют. не потому что комикс отстой, а просто текст лично мне нравится больше. большинство не читает комикса (я не уверен – но думаю что и в омереке комиксгики большинства не составляют) а смотрит голливудские переклады комиксов. гденить у ИУИ сказано что поциент комиксов обчитался?а вот кино – упомянуто. “восстановитель баланса” значимей чем “богатый” в аббревиатуре ВОБББЛ, такое мое мнение.и еще раз – я НЕ СПОРИЛ О КОМИКСАХ.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
Комментарий by Авраам Болеслав Покой
2010-04-30 11:40:23

Друг мой! Я писал этот текст, помнится, на волне бэтменской истерии. Позже мысль была дооформлена в эссе “Особо опасная панда”, в котором я попытался показать различие между супергероями богатыми и бедными.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-05 04:29:42

Чтож в таком случае возможно и я страдаю недостатком информации. Значит надо наверстать.

 
 
2010-05-14 00:13:06

[...] Д. А. Кузьмичёв пишет: Вот уж серия где было “востоновление баланса” так что хоть святых выноси. Кому из нынешних суперов достаются бабки, машины, телки? Кто из них возвышается ныне на золотом троне? Даже Паука развели с женой красавицей, единственным что … [...]