Гадостный утенок
Гарри Бардин снимает “Гадкого утенка”. Полный метр. Уже есть трейлер.
Сразу. Вещь выходит дрянь.
Я ничего не скажу про технологии и художественную составляющую. Хочет Бардин снимать аналоговый пластилин, в эпоху когда даже Харрихаузен сел за ЭВМ, “в добрый путь”. У других даже получается.
Я ничего не скажу про выбор музыки. Тут я не объективен по умолчанию, больше меня музыку “щелкунчика” ненавидел только сам Петр Ильич. А что песенка в трейлере бесит, так то возможно только меня она и бесит, а всем остальным она рингтон.
Лучше пару слов про то, что в целом предстало перед нами в анонсе? Порой по этим нарезкам и не поймешь стоит ли смотреть али не стоит, и если смотреть то что именно? Тут же все совершено понятно. И вопрос уже нет только почему “не смотреть”, вопрос в как “развидеть”.
Полный метр перестроечной чернухи. Студия “экран” без дна и берегов
. Шеренги уток, с независимого птичьего двора, шагающих мимо бровастого индюка (а чё не усатого? А почему уж сразу не свиньи?), петух пожирающий христианских младенцев куриные яйца, штук двадцать поджопников “инакому” утенку. Ну ещё и двустволочка стреляющая по лебединому клину, чтоб даже тупые уяснили что дело либо дерьмово начнётся, либо ещё и дерьмово кончиться.
За нахера зрителю такое счастье? какую цель преследовал автор беря и без того не подарочного Андерсена и усугубляя его замшелыми “тоталитарными” штампами? Слово самому.
В нашей многонациональной стране растет нетерпимость к людям, непохожим на всех, говорящим на других языках, исповедующим другую веру. Кому-то выгодна нарождающаяся ксенофобия в своих узко политических целях. Детей это не должно коснуться, их еще можно научить жить со всеми в мире и дружбе.
Ах вот оно зачем нам на голову столько помоев!
Ну чтож, дело полезное!
Сегодня когда преступные группировки организуются по национальному признаку, когда власти “в своих узко политических целях” ставят кавказские национальные диаспоры выше общего для всех УК и представителей других национальностей, когда марионеточные царьки бывших советских республик яростно стараются представить мирную жизнь нашего, когда то ещё более многонационального, государства как колониальную оккупацию, когда активно насаждается любой пусть самый нелепый и местечковый сепаратизм. Сегодня как никогда важно…
Или что? Или я не совсем верно понял авторский посыл?
Детей это не должно коснуться.
99) Френдлента
Мне тот трейлер тоже не понравился. Ларсофонтриеровщина какая то.
зачем такие сложные сравнения? Просто памфлетный перестроечный чернушный мульт. Ранше разве что ещё бы и сисек курам долепили.
Да, “Красная шапочка” для своего времени очень удачно смотрелась. Бурлеск такой. Но время её прошло.
а это, киса, ПСИХОЛОГИЗМ (тут должен грянуть громовой раскат), о пропаже которого сетует Норштейн вот тут: http://community.livejournal.com/norshtein/39156.html
На днях читал как норштейн госпремию ненавидимым им смешарикам вручал. Просто боль и слезы даже в пересказе. Казалось бы сьел её лишь бы не давать. Недавно слышал как он на токшоу гордона первый отряд ругал, а в конце ведущий гордон, в качестве подведения итогов передачи, предложил всем смотреть вместо “ПО” “ежика в тумане”. Гениально! Давайте как все смотреть, в тыщёвый раз, мультфильм меня который на два года старше, а его создатель который с 79года груши хуем околачивает, нам в это время полажает в удовольствие чужие проекты. Зато он без компьютера!!! Зато психологизм!!! Зато есть в его произведениях такая специальная кривизна и неправильность! Вот ща “шинель” каааак сделает!
С другой стороны ну вот Бардин снял…
Про деньги на “шинель”… Так вроде ж он сам в интервью как-то обмолвился, что ему Сбербанк сразу на весь фильм денег дал… Только как тратить, это банк не касалось. Вот и кончились деньги чуть раньше чем фильм сняли.
Нас в Институте при выпуске, хоть и заставили по искусствоведению экзамен сдавать, но смотреть что шинель, что гуся гадостного не стану. Что то не хочется к такому “прекрасному” приобщатся. Чернухи еще в 90-х накушались вдоволь.
А смешарики супер! У меня внучатый племянник смотрит и я пристрастился :)
а ты смотрел тут: “http://rian.ru/press_video/20100713/254330076.html” как Бардин горюет, что мол лежит его “Чуча” мёртвым грузом и не один канал не позвонил (хуя, ему еще звонить надо) и не попросил (и просить надо) покрутить его “Чучу”?
я глянула мультик. на ютубе лежит – чо его по каналам то смотреть, если скачать можно. это ужас какойто. не досмотрела. безсмысленный и беспощадный кошмар.
очень хочется на утёнка глянуть. но я кажется знаю ЧТО там будет – трейлер показывает. и в кино я не пойду. вот вам и рассуждения об успехе. вот он и будет оценивать успех своего создания первый раз по коммерческой модели. и он недоволен что его называют артхаус. он что, серьёзно чтоль считает свои мульты попсой и трендом? :/
Бардин то? Это вот этот?
“Гарри Бардин: Нет. Я потом смотрю – Владислав Сурков дает интервью иностранным журналистам… И я там сказал о том, почему я говорю о чувстве собственного достоинства, – потому что у нас никогда этого не было. В крепостнической России и далее, в крепостной советской действительности, где паспортов не было у колхозников, никогда не было чувства собственного достоинства русского человека. То есть у аристократов было, понятие о чести, достоинстве – это было. У плебса – не было. Не пора ли и плебсу подумать о том, что у нас тоже должно быть чувство собственного достоинства.”
Нет, он думает что он интеллигенция и поэтому может “и рыбку съести и нахуй сесть”. Он хочет чтоб кормёжка как при СССР, но как нибудь без “крепостной советской действительности”. Он хочет и мультики лабать без напрягов как в союзе лабал искуство своё, но чтоб башляли за них помногу. Такой вот забавный дуализм.
“Серый волк енд Красная шапочка”, тоже были перестроечной дрянью, но зато с идиотски – смешными шутками и оптимистической атмосферой, а здесь – тоска и потуги на социальную сатиру и взрослый юмор. А Норштейна жаль, как единственного отечественного мультипликатора, известного на западе.
> А Норштейна жаль, как единственного отечественного мультипликатора, известного на западе.
а известность на западе не похер ли если 30 лет на родине кукиш с маслом?
Нет, жаль конечно, что и Татарского нету, и у студии “Мельница” не всё хорошо, но как то особо жаль человека, который снял “Сказку странствий” и “Ёжика в тумане”, и с тех пор как бы остановился во времени, в то время как анимация продолжала без него и дальше.
Опечатка. “Сказка сказок”.
Сказка странствий это всетки сам Митта.
Вещи его были эстецкими но признаюсь сильными.
То что он 30 лет толком ничего не делает вероятно плохо.
То что он спустя 30 лет ещё и наезжает на тех кто делает, откравенно скверно!
Сумбурная муть какая-то.
хм хоть не втему зато за искусство.
и так сегодня случайно наткнулся на ЭТО!
Cemetery Man или Dellamorte Dellamore 1994 года реж Michele Soavi с первых кадров увидев репу руперта эверета стал припоминать что видел кино лет так 15 назад. решил пересмотреть по новой и вышло так что смотрел как в первый раз. впечатление ботнба смесь зловещих мертвецов черного юмора и итальянской школы джалло слешеров и ужасов. рекомендую всем любителям сих тем.
подробнее почитать за фильм да и снянуть мона тут
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2394786
Всё недоберусь до него, до кина этого.)
Дань я знаю что фильмы ты смотриш лет так эннадцать после того как они вышли ) но данный фильм уже как хорошие вино настоялсо 16 годков как пора бы уже и заценить ( и повозможности отписать свое мнение)
в следущий приступ зомбофилии, всенепременно.
Я ему уже пыталась пару раз подсунуть это кине!
О! Раз ты тут – не могу не сказать, что ты типа фап-фап-фап и все такое. Вот. А фильм типа внатуре рулезный, и типа самое оно сеййчас его посмотреть, чтоб этот приступ зомбоебли начался поскорей.
Я трейлер без звука смотрел перед завтраком и аппетит испортило – это факт.
>когда власти “в своих узко политических целях” ставят кавказские национальные диаспоры выше общего для всех УК
это ты о чем?
Это я про ситуацию в стране.
я понял что в стране. про какую ситуацию?
Мда. Я очень люблю мультфильмы Гарри Бардина, но смешивать Андерсена с Орруэловским Скотным Двором это на мой взгляд за гранью добра и зла.
Гы! А если ещё учесть изначальную (как считается) трактовку сказки, то получается та ещё прелесть:)
Никогда не любил творения этого Бардина. Как старый ксенофоб говорю.
>>Никогда не любил творения этого Бардина.
А мне нравились. Даже “серого волка” и “кота в сапогах” в те времена, когда они вышли, смотреть был в состоянии. Но “Утенок”, похоже, это нечто. Одна мечта – пусть он станет бардиновской “Шинелью”. Норштейн же тоже, и “сказку сказок” снял, и “ежика в тумане” (оба фильма хороши). А вот с постперестроечным напряг вышел.
Бардин снова снял мультфильм не для детей. Представьте время действия не как тоталитарное вчера, а как “независимое” сегодня, ведь прозвучало же “с праздником независимости птичьего двора”. Индюк может и с большими бровями, и с большим айфоном быть, а кто ему запретит. Художественное произведение может сказать такое, что автор сам не осознавал и говорить не собирался. И об авторе и о его окружении, много о чем. Данный опус кое-что может сказать о стране в которой мы живём сейчас. Только детям его показывать не надо, вредно это.
А походя так приучать детей к каннибализму на примере петуха и яиц это да, это хороший, годный метод “научить жить со всеми в мире и дружбе”.
представлял, не представилось.
Бардин классическая гнилая интеллигенция. Как я уже сказал выше, такие как он расшатывали союз в надежде разгуляться и обогатится. Теперь они ещё больше не довольны потому что “мавр может пиздовать нахуй”. Но что это меняет? им не дано выдать современную сатиру. Все их призывы как на сайте “гадкого утенка”: “презренные бездуховные богатеи, а ну ка дали нам бабла на побаловаться искусством”. И в этой связи.
1) Они будут нам выдавать все теже шаблоны “тоталитаризма” что заучили в перестройку.
2) Об авторе и окружении, да. О стране в которой мы сегодня живем этот опус не сможет сказать НИЧЕГО. Ибо по нему самому видно, что автор с окружением живет не с нами, а у эльфов под холмом.
Дань, пишу здесь, патамушта к ранним камментам опоздал. Бардин с самого начала вызывал исключительно рвотный рефлекс, просто классический либераст, “совеццкий интелигент”(С) Но вот упомянутый тобой Первый отряд, какое вкрацце твоё к нему отношение – как комиксиста и коммуниста, пасквиль или своеобразная дань уважения в специфич. форме. У меня резко отрицательного отношения не вызвал, но на Тупичке был знатный срач, Главный адназначна сказал – гавно. вот очень твоё мнение интересно.
второе. У меня отвращения фильм не вызвал, отношение авторов к нашей истории явно позитивное. Могло бы быть и круче, есть куда. Авторам не помешало бы быть по смелее. Но в целом вещь имеет смысл.
Я, блин, этого Гарри Бардина запомнил еще по говномультфильмам 90-ых. Какие-то мегачернушные мульты были про кота в сапогах и прочая поебень. Вызывали мощный рвотный рефлекс даже в неокрепшем мозгу школьного возраста. Хотя находились идиоты, которые носились с ними и другим переписывали…
В новости поразило, что эта гнида до сих пор здесь, и тварит, блять, и кто-то ей еще и денег дает… фублин.
Знал что не пройдешь мимо. Ну а свое мнение я уже у себя в блоге высказал.
ну я не далеко от него отошел.
Мне другое интересно. Неужели автор действительно всерьез верит что оно полетит? Говно, говорят, летает только если кинуть его в вентилятор. Надеюсь нашего брата не забрызгает.
а что, нельзя как трэш посмотреть? ))
той красной шапочкой почти не пахнет.
Сколько не показывай говна на экране от этого за пределами экрана его меньше не станет.
слушал выступление Бардина на эхо москвы, во думаю, хорошо, советская школа мультипликации жива, но блин…. руки делать умеют, перья одни чего стоят, а вот голова уже не думает! где доброе ДОБРОЕ российское кино и мультфильмы, в киино одна дрянь серго цвета перемежаемая кровью и полусгнившими трупами так и в мультах теперь грязь и мерзость! меня размазало еще в том месте где петух выпил яйцо, уже не первое,судя по скорлупкам, а по сути канибализм, это неужели не понятно режисеру?! эх, очень грустно от того, что советская мультипликация, пусть местами психоделичная, но все же добрая, превращяется в это.
Блин, да когдаж это ацкоес скопление говна достигнет критической массы и родит уже чтонибудь путное, а главное для людей? И будет ли такое вообще? Собственно вопрос риторический.