Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Ноябрь 20, 2010

Школоте не понять.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 12:18 дп

Ну-ка на вскидочку, без помощи интернета. В чем прикол данной фоточки?
Кто знает ответ, пусть комментит намеками, так веселье дольше продлиться. )

Ответ.

(˙"рlɹoм s,ɐuıʇsıɹɥɔ" ǝинɐɯиҺоɔоʚоvɔ qɯиvɹʎɹɐε oıʎɯǝʚоɔ хɐɔdʎʞ ʚ ǝн оɯʞ wǝɯ

RSS feed | Trackback URI

29 комментариев »

Комментарий by Модо
2010-11-20 00:19:36

Косплей.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-11-20 00:20:32

чтож и по существу и намеком, зачет.

 
 
Комментарий by vamp1r0
2010-11-20 00:31:09

интересное прочтение классики ))

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-11-20 00:54:28

несомненно, посему и киданул сюда.)

 
 
Комментарий by Alexander
2010-11-20 00:42:24

Блин, я хоть и не школота давно, в душе не ебу, что это за фото. Почему-то кажется что здесь должна быть лошадь, но хз, может чата путаю.

 
Комментарий by nikoberg
2010-11-20 01:08:50

Девушка похожа, да. Композиция из горизонтальной ЕМНИП переведена в вертикальную.

Но девушка – да. Оченно соответствует)))

 
Комментарий by Па.Го.
2010-11-20 01:58:24

Я, видимо, школота. Без понятия что это и в чем прикол.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-11-20 04:21:09

ща ща, ещё немного побалуюсь и дам отгадку.)

Комментарий by Па.Го.
2010-11-20 04:45:54

Удивительно, но я эту картину как-то не встречал до этого. Я похоже вообще вцелом плохо знаком с классикой американской живописи.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-11-20 05:17:07

Для меня она делиться на три неравных части.
Уайеты, Иллюстраторы и картунисты, говно.

 
 
 
 
Комментарий by Nikole
2010-11-20 02:01:36

первая мысль была: пипец как похоже на мою дачу
вторая: а не слишком ли у девушки мужская грудная клетка…
третье – я скорее всего не в теме о данной пикче

 
Комментарий by Tiset
2010-11-20 02:11:22

Мне тока один почивший художник на ум пришел, ну и один писатель про злаки написавший. Но ни в том, ни в другом не уверен )))

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-11-20 04:20:40

не, тут если уж знаешь то уверен.

 
 
Комментарий by Дач
2010-11-20 02:22:00

Да да, именно что художник, писал дядя Даня про него, любовь к его работам возжег в сердце моем ^_^

 
Комментарий by gogen
2010-11-20 02:35:23

а мне только “хуторок в степи” приходит в голову, который на этикетке пшеничной был:(

 
Комментарий by shtyrman
2010-11-20 04:28:49

БЕЛЫЕ В ГОРОДЕ……долго шли

 
Комментарий by LeD
2010-11-20 08:08:20

Любопытно.

Так можно многие картины.. постмодернизировать. :)

 
Комментарий by Robert Lich
2010-11-20 08:11:58

Есть памойму картина такая. Там она в одежде. Кто рисовал не помню.НО! Замес в следующем – она так сидит птмушто у неё ноги не работают и она ползёт к ферме на руках.Мир Кристины картина называется, если склероз не подводит.

Комментарий by nikoberg
2010-11-21 18:35:48

Гм, а с чего это взято, что на именно ползет и у нее не работают ноги?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-11-21 19:31:15

>и у нее не работают ноги?
Последствия полиомиелита, говорят.

Комментарий by nikoberg
2010-11-22 01:18:53

Вот никогда б не подумал, что у мира Катрины такой подклад. думал просто девушка сидит в поле((((

 
 
 
 
Комментарий by LO
2010-11-20 11:40:32

Wyeth Andrew без помощи интернета )

 
Комментарий by Robert Lich
2010-11-20 13:25:04

Мир Кристины называетсо. Она ходить не может.

 
Комментарий by Alek Zander
2010-11-20 14:47:39

любопытный факт: у девушки парализованы ноги

 
Комментарий by Baiken
2010-11-20 17:56:09

Не школьник и даже не студент, но все равно не знаю, что это за фото. Ни о чем не говорит.

 
Комментарий by Маттиас
2010-11-20 20:54:33

Над пропастью во ржи?
:-)

 
Комментарий by less
2010-11-21 13:47:11

что я делаю не так? картинки нету

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-11-21 19:26:56

В этом то и прикол! Только чистые душой могут увидеть эту картинку.

 
 
Комментарий by Less
2010-11-21 23:24:38

хм. появилась. душа очистлась что ли?Оо