Тот кто сказал тебе что ты комиксист, соврал.
Теперь когда я сам вишу на КМ, я могу с чистой совестью сказать пару неласковых слов о репертуаре этого года.
Я мог бы сказать пару неласковых о репертуарах года любого, но право раньше было получше. А если кто скажет, что просто ничего не изменилось, так мы тут, матива, разве не за прогресс бьёмся?
Ещё на стадии устроение КМ этого года кто то ляпнул что типа наш лозунг на этот год «мейнстрим». Ляпнул и забыл, и слава кровавымбогам что забыл. Стыдобы меньше.
Потому как конкурсные работы этого года к мейнстриму практически никакого отношения не имеют. Всё что годится под данное определение я мог бы пересчитать по пальцем одной руки трехпалого лемура.
Но давайте-ка парочку слов о терминах, что бы не было путаницы.
Мейнстрим, как я его вижу, а вместе с тем как я вижу вообще весь комикс?
Комикс должен немногое. Он должен быть УВЛЕКАТЕЛЬНЫМ. Комикс это не искусство «не для всех», это не продукт для эстетствующей «элиты». Что бы вы там не думали себе, комикс искусство массовое. Комикс призван развлекать, пусть порой печаля, заставляя задуматься, но развлекать. Увлекать. Радовать. И не только автора комикса, его маму и близких друзей, а по возможности широкие слои публики.
И только не надо здесь морщить носик и говорить о «низости жанра». Если тот поток эстетствующей зауми который мы наблюдаем сейчас на конкурсе это жанр высокий, то дайте мне низких два, нет лучше четыре.
Ну не будем мыслить узко. Кроме жанра эстетствующая заумь, которая делается автором раде самого себя любимого, с целью выплеснуть на бумагу свой «противоречивый и донельзя глубокий внутренний мир», и по принципу «побольше непонятного, люди этого боятся», есть у нас ещё несколько направлений.
У нас есть ещё пара тройка жанриков.
2) Девчачий комикс. Пролития сопель, в ожидании принца в блистающих доспехах у раскрытого окна. (Вебите, я не против девичих комиксов, но их бля надо делать уметь!!! А то тут у нас каждый третий Кламп!)
3) До коммиссии 5 дней, надо чето нахуячить.
4) Это моя работа за 95 год, нате вам её. Все не соберусь выкинуть, а тут такой случай использовать.
5) Ща я нарисую херню жопой, а эти придурки её схавают. Вот умора то!
И вот на всем этом фоне, несколько капель действительно увлекательных, сделанных для зрителя, красивых, интересных и длинных комиксов, ощутимы так же, как пара капель дорогих духов вылитых в городскую канализацию.
Да, да, девочки и мальчики, я считаю что большая часть того что мы видим сегодня на КМ, ГАВНО. (И это, бля, видится мне далеко не с перфекционистких позиций. Я, бля, готов хвататься за самый безнадежный матерьял, в бессмертной надежде узреть в нем хоть что то приемлимое).
Добавим к этому хороших художников которые в отсутствие у них внятных сценаристов, несут несусветную херню (пусть и красиво нарисованную).
Добавим, прокрустово ложе 4 полос, в которое возможно впихнуть либо клоунаду стрипа или неразбериху семпла (где там конкурс проектов? Ась? Неслыыышууу.)
Добавим к этому так и не решённый до сих пор вопрос профессионального жюри.
И общее падение интереса к конкурсу, вызванное отсутствием хоть какого то прогресса и хоть каких то результатов по итогам конкурсов предидущих лет.
И на выходе получим феерическую картину.
Вам нужно определение «рисованные истории»? Типа национальный стиль? Типа отечественная школа?
Так ёпта, вот весь этот шлак и есть «рисованные истории». Кушайте не обляпайтесь.
П.С.: Только упаси вас кровавые боги подумать что Кузьмичёв тут ратует за чистоту жанра или там рядов. Мне это похуй! Повторю, мне нужны интересные, захватывающие, красивые и, пряматаки скажем крутые комикса. И я хочу знать, где они епта!?
99) Френдлента
Огласите весь список говна, пожалуйста. Желательно, поимённо. А то из контекста как-то не очень понятно, кто есть в НЁМ, а кто – весь в белом. А людям всё-таки хочется знать, что делать – то ли тортик себе купить, то ли с горя повеситься.
Забавно, что есть несколько других точек зрения на то, что такое есть мэйнстрим и что такое есть гавно.
Нихуя я небуду поимённо писать. Помойму понятия “увлекательность” и “массовость” вполне себе доступны к пониманию. Каждый уже сам себе захочет решит, вешатся ему или торты есть. Кому конкретно хочется знать, конкретно и спрашивает.
Я некому не мешаю иметь забавные точки зрения по любому вопросу. И самое забавное, что эти точки зрения на мою никак не влеяют.
Ничего, пройдет еще лет пять, и вы придете к моей идее относительно оскаровского жюри.
кто это мы?
комиксисты!
…и он повоторил с точностью до… конспект собственного выступления в прошлом году.
Ничего не изменится Кузьмичев. Вот тебе моя зарука.
Пока народ не поймет, что чем внятней (и/или лучше, красивее) будет история, тем больше вероятность ее продать-издать-и, быть может, почивать на лаврах.
Прежде чем на нас обрушится поток, как ты это называешь, “мейнстрима” (и хороших девичих историй тоже), люди должны на собственной жопе прочувствовать, что комиксы можно рисовать не только для себя и пары друзей. Но и для того, чтоб жить (в том числе и) на деньги от этих самых комиксов.
А уж потом кричать “давайте мейнстрючить”…
Если люди не попытаются рисовать “мейнстрим”, то с какого же хуя у них появятся ощущения на жопе?
ты же не ешь прозапас, когда не голоден.
для того, чтоб что-то сделать, должна появится необходимость этого что-то.
Как только у человека появится более-менее отчетливое осознание факта что за эту понятную картинку или там, комикс (назовем это мейнстрим) платят деньги, а за другую не платят нихуя(классическая связка – трюк-поощерение), мы и начнем получать то, чего ты так настойчиво требуешь от комиксмейкеров.
Ты знаешь, когда человек голоден ему нет необходимости из всего богатство еды, выбирать гавно.
А когда не голоден, то пусть и НЕ ЕСТ.
Хочет человек рисовать хорошие комиксы, рады. Не хочет, нахуй его.
Кстати, ты не думал, что все попытки нарисовать в России комикс про супергероя сводились к пародиям и перепевкам Супермена…
(ну это к делу не отностится)
Да я вообще нихуя отечественных супергероев не помню.
у нас свои Герои!..
и не обязательно они должны быть “супер”..
У нашей родины очень богатая история!!!
Мне нравица тема русских богатырей.. ещё давно затронул немножко Богдан.. и то что сейчас делает Мельница мне ОЧЕНЬ нравица!!!
Считаю, что вот достойное направление Мейнстрима в России..
это в тебе говорит националист ;)))
А если без шуток, то и от “Добрыни” и от “Принса-Володи” плакать хотчетца. Это же пиздец, простите.
Выпусти на экраны такое Дисней – его бы чморили на каждом шагу.
гыы, а он выпускал, и выпускает, тока это называется директ-ту-видео релиз, и в приличных домах об этом, как и о покойниках ни слова ;) :P
Это вот тока в нашей стране такие вещи как кинотетральные копии катят…
Фига. В приличных домах это покупается, когда ребенок вконец достал требованием “еще мультиков про Жасмин”. Ну или (второй вариант, членовредительский) из него целенаправлено взращивают морального урода.
Иначе чем бы было Диснею наполнять собственный телеканал. Миккимаусом одним сыт не будешь.
Я сегодня сам видел, в “Пурпурном Легионе” как папаша со злорадной улыбкой покупал по требованию младшенького “Князя Владимира”. (А себе он выбрал, на минуточку, лимитированное издание “Фантазма”. то что в виде шарика с лезвийцами)
Папочка извращенец, однака 8)))
А вот насчет канала Диснея, как и Микки Мауса не соглашусь, в целомкстати крайне неплохой канал, и вот эти все колори-львы 27, русалочки 48 и прочее там и не крутят :P Для канала там делаются всякие детские шоу типа Утренней Звезды, викторины и прочее вполне обычное для этого зрителя наполнение, + сериалы, которые, кстати, в большинстве своем на голову выше всяких квадратных губок и прочих маразмов никельдиона.
А про Микки Мауса я вот че хотел сказать. Вот казалось бы, хер знает когда сделали, и тд и тп. Но в последнее время пару-тройку раз по орт на него натыкался, там ретроспективу устроили.
Честно – был поражен, насколько качественно, с какой стороны ни глянь, он был сделан. Да, может со вкусовой точки зрения он не безупречен. но вот что сценарии, что раскадровки ,что анимация и прорисовка…. В общем сейчас так точно не делают, причем даже для полного метра не всегда. А уж то, что выпускают сейчас в нашей стране вообще рядом не валялось, а ведь казалось бы, тьфу ты елки, Микки Маус…
Mama Roma у тебя там в комментах это неприкрытый тот что про шенона рисовал :)
Да и хуй ему за щёку! в независимости от того кто скрывается под псевдонимом.
я, кста, тоже хочу мнения о своей.. кхм )
увлекательным дохуя его не назовешь. почти девчачий пока кажется, но потом я дорисую конец и будет чуть не так, хотя в духе. а потом сделаю директорс-кат по настоянию Питона и будет совсем не то )
скажешь про мой комикс девчачий? :)
Скажу, минхерц, как не сказать. Ты и сама довольно не мальчуковая.) Я может и невхожу в целевую аудиторию комиксов про дев и ангелов, но оценить такие вещи могу.
Красив конечно безумно. Но ка то эти четыре полосы ну ничегошеньки мне не сказали. Словно я пока даже к чтению не приступал, просто посмотрел на обложку. Я даже ещё не знаю о чем книга, лишь застарелый цинизм говорит мне что она о “неземной любви”.) Что там дальше? Господь обеспечит ему “анотомию кукольного кена”? Порево? Жили долго и счастливо? Умерли в один день? Если не будет захватывающей интриги с перестрелками и погонями, сможешь ли ты взять на туже сумму, бурлением чуств? Да откудаж я знаю?
Посмотрим в конечном, тогда и скажу что думаю.
Чего?!
Может раскроешь секрет своей дедукции, а? Я регистрировался под одним ником и только под ним и писал. Сначала разберись, потом делай всякие тупые заявления…
Могла бы сначала попросить админа айпишники сверить или ещё что-то, а не пиздеть на пустом месте. Я охуеваю просто от этой тупой мелочности. И я никогда не писал “тю”, втф вообще, детектив хаха… Я такого неприкрыто тупого хамства не встречал ещё…
повторяю мне похуй кто скрывается под этим псевдонимом. я на форуме разговаривал с человеком подписавшимся этим ником. всё, алес, никаких догадок. мне хватило прзопрошлогоднего “питона” и прошлогоднего “хамелиона”
тебе-то может и похуй, но мне как-то неприятно видеть такую клевету на пустом месте\\
уж стоит думать, если мне вдруг приспичит зарегится под другим ником и “пасрать ф каментах”, я врядли в качестве псевдонима выберу свое имя… пффф… намо амитофо
Так как всё-таки смотрится мой Блэйд? Во всех планах :/.
Проект безусловно с богатейшим потенциалом, дело только в том что бы этот потенциал развитью
Графика.
Смело, но *отсутствие какой либо простройки* всё портит. Все от пистолета, до человеческого лица нарисовано чисто интуитивно. Отсюда и *небрежность линии* и некторая аморфность обектов. С этим нужно боротся как можно скорее, пока лихость рисунка не начала затвердевать наработками.
По сюжету буду молчать страницы до 15-20. Пока может быть порекомендую порытся в исторических данных по папскому престолу. Там масса матерьяла по обобщению и включению в комикс. Моральный облик пап и военские образования, типа этих:
http://tarlith.livejournal.com/391616.html
http://tarlith.livejournal.com/390785.html?nc=22
Этож безна для вдохновения.
Ну матерьялы по электрофикации всякой лишними не станут.
А вот гравюрки реальные яб лучше так не использовал, потому как и не коллаж и из стиля выпадат. Лучьше уж перерисовать, заодно и поправить будет можно, пестолетец там в руку вложить, али ещё чего.
Ай спасибо! Всё принял, понял. Очень важно этом нение для меня :)
В ЖЖ кстати висит вся первая глава (12 стр.), и уже готова в ЧБ (ноу вы без балонов) вторая (13 стр).
Сссылки – просто неоценимые. Сам я серфить инет не умею, но это – то, что надо!
З.Ы. На гравюрке кста ружьё дорисовано ;)
и все разом захотели узнать кк выгледит их работа черезпризму Кузьмичева :)
Я дал довольно четкие свои определения, пусть их каждый примеряет на себя сам.
Ещё!
Интересно мне знать ( специально, когда ты выложишся хотел спросить) кто я по твоему?
(что засранец, я и так знаю:)
Ты ж мою работку видел.
А теперь скажи что ты думаешь, и что мне теперь делать?
Говорят, что ДДПНП ;)
Хорошо, говорю.
Граф часть.
Безпретензий. Четко узнаваемый стиль без сбоев. Специфика, типа заведомо непростроенных вещей и толстого контура, жестковата конечно. Но зато формерует тот самый стиль и позволяет нейтрализовать мелкие недочеты. Так что пока такой стиль не жмет и работать не мешает его можно использовать практически без модернизации. Подчеркиваю, “можно” а не “нужно”. Заявление мудака коментатора про руки, в этой связи смешно до нельзя, но заглянуть в учебник художественной анотомии некому не мешает, не мне не вам.
Цвет безупречен.
Лит. Часть.
Мило, по доброму, даже троготельно. Но данный сюжет ничего не дает нам. Легко цепляет и не держит. Я понимаю четыре полосы и все такое. Но глядя на полосу с драконом и выгнутым внутрь горизонтом города, я просто кишками ощущаю за вами возможность создавать великолепные живые волшебные миры. И бкдет чертовски обидно, если не преступно, если ваша графика так и останется без красивого, долгого и увликательного сюжета.
Вот мое мнение.
Спасибос за разбор.
Так и есть. Просто это единственное готовое из всего, что было (что конечно не плюс). А так будет вам долгий и (как мне кажется, увлекательный) сюжет.
Уже есть сценарий 2-х частей и первая глава в раскадровке с текстом, нет времени.
Комикс “Содом и Гаморра” – киберпанк+фэнтази.
— типа реклама.
Опять же спасибо
Опять же ждем. Опять же если через год все будет там же прейдется вас убить, за введение в заблуждение комиксной общественности.
Ну не через год, но к осени то скорее всего.
Учёба, будь она не ладно.
ПС Вы узнаете одним из первых
ой бля а какж я я я тут тоже жду недождусь когда про мой комикс чтонибуть скажут! %)
ничего я больше не скажу пока мне “черной этикетки” не выставят!
у нас тут кокраз бутылка портишка завалялась – к чему бы это :)
К дальней дороге и неожиданой встречи с пиковым вальтом.
Нехилая раскрутка на портвейшок! ;-)))
Черной этикетки, говоришь?
ну-ну…
Французы сняли еще десять серий про Мальтеза.
Вот тебе и ЧОРНАЯ этикетка.
(Лично я пошел в ближайший секс-шоп за лубрикантом – иначе же капец рукам будет)
я мейнстрим, я мейнстрим!
по крайней мере наполовину)