Исторический роман.
Нашел в черновиках, решил публикнуть, чтоб зря не валялось.
Учительница истории, безжалостная она сука, привила мне любовь к этому уебищному предмету. Да, такое случается, если преподаватель действительно хорош.
И будто этого мало, среди советских детских книжек было дохрена отлично написанных исторических романов.
Что такое исторический роман для детей и юношества? Это такой роман в котором несправедливость исторических процессов и падеж исторических героев, пытаются подсластить юному читателю судьбами героев не исторических.
Ну то есть, мы знаем что такомуто (годы жизни с такого по такой) например выколотят глаза и сбросят его в Тибр, и читать про него после учебника истории, все равно что наблюдать за похождениями джедаев в новой трилогии. Че б они не сделал, кого б не превозмогли, неизбежный, трагический конец нам уже заспойлерили.
Но мы не знаем судьбу третьего центуриона с права. И вот его то авторы и выдвигают в главные герои. Удобно и практично. И показать через него исторический момент куда как удобней чем через значимых чуваков которых сто раз воспели летописцами, и теперь шаг в лево-право, побег. И приключения его могут быть какими угодно разухабистыми, лишь бы на фоне основных исторических процессов. И даже хепиэнд можно слабать, несмотря на победу плохишей, в этот исторический период.
Впрочем хепиэндами нас баловали советские писатели не очень. Идеология то была построена на классовой борьбе. А успехов в ней, года так до 1917, у наших классов было, так скажем не до фига.
Это в любовном романе для слезоточивых шликающих домохозяек, может случиться чтоб в целом гибель крестьянского восстания, а у двух участвующих в нем пейзан, любовь и секс на сеновале.
В советской детской книжке, если хоть парочку героев в конце выживут, уже считай “ушли при своих”. А вообще “накал драматизма” случался такой, что ваша “Песнь льда и пламени” (или как её там) покажется вам доброй сахарной сказкой для сосунков.
И опять же спойлеры, спойлеры, спойлеры из учебника истории.
Вот нашел например на помойке книжку “Золотой шлем”.
Так ведь она сука начинается с того, как папа Бонифаций 8 приходит к власти, по книге, красиво наебав Целестина 5. Чееерт, ну почему, почему этот кусок истории, а ни какое нибудь другое бурление плохопронумированых пап с антипапами? В мозгу проносятся всякие филипы красивые и эдуарды длинноногие, впереди маячит авиньонское пленение. И будто этого мало. Первый же появившийся в книге всадник скачет в сторону Флоренции! Бессмысленно держать пальцы и загадывать чтоб он проскакал мимо. Не в этот исторический период! И вот уже, классово причесаные, белые гвельфы бьются с черными, вон уже носиться по произведению Данте Алигьери. А ты такой сидишь и понимаешь что все это тщета. Понимаешь, потому что, после прочтения “Божественной комедии”, рылся в примечаниях и книгах, пытаясь понять кто все эти современники автора, которых он, так размашисто, отправляет в ад.
Право, позавидуешь читателям книжек про попаданцев и прочих исторических альтернатив. Там хоть и нет консультантов в титрах, а описание эпохи и стиль автора, напоминают контрошку по истории, написанную на твердую двойку, зато никто не помешает автору ввести лихого спецназовца переодетого емператором, который, хопа, и спасет Россию-Матушку лихим приемом из боевых искусств.
Я бы, правда, дорого дал чтоб это был не сраный николашка, а какой нибудь Джек Соломинка. Но что делать? Эпоха требует хрустение булками! Так что остается только порадоваться, что и падение писательского уровня до минусовых чисел, она так же требует.
п.с.: Нашел на помойке “За лесными шеломами”.
Возблагодарил Николку Угодника, что дальше убийства, хорошо мне известного, Андрея Боголюбского (с которого, по сути, книжка и начинается), я резьбу русских князей по другодружки, на вскидку не вспомню. Сижу вот получаю определённое извращенное удовольствие. Ибо привили.
99) Френдлента
Вот тоже самое чувствовал когда Троецарствие читал.
Какой смысл болеть за Чжугэ Ляна если заранее знал, что Ханьская династия продует? Остаётся только с каждой следующей страницей третьей части книги наблюдать как всё катится под откос и хеппи энда не будет.
Что-то в твоей аватарке мне всегда подсказывало, что ты читал троецарствие.
Хммм… Даже не представляю, что именно выдавало :)
Выдавал вечный китаец на аватарке, в шляпе, похожей на шляпу Чжуге Ляна, к тому же взятый из игры RoTK. Может, он сам Чжуге Лян.
Т.е. как это не резались князья?
Резались, как зубики у младенца.
я поименную последовательность резьбы не вспомню, но не настолько глузду двинулся чтоб её отрицать.
А мне черная стрела нравилась. Типа трансгендерная романтика, все дела. А в конце так и написали: “блаблабла жили вместе и вся грязь эпохи дальше лилась мимо них”.
А я вот в детстве читал Майн Рида. А недавно прочитал Хроники проклятых королей Мориса Дрюона, и мне, как фанату Берсерка, они весьма понравились.
Почитать что ли “Берсерка” как фанату “Проклятых королей”?
Почитай, если любишь нестандартную мангу, хорошую рисовку и страшные сказки. Если же тебе интересны дворцовые интриги, дух средневековой Европы и историческая достоверность, то с этим у Берсерка не очень. А после 23 тома произведение скатывается в чистое фентези.
Люблю читать про Борджиа) Хороши были)) Папа Александр 6, хорош!!!