Вопрос залу.
Приближается помаленьку двухлетняя годовщина моей тумблерской галерейки постапанка. Без ложной скромности скажу, что на сегодня это крупнейшая и полнейшая куча фоток и арта по данной теме.
Я, матюкаясь на свою недальновидность, выкачиваю её обратно. Надо было сохранять в офлайнпапочку ещё в процессе загрузки на тумбарь. Загрузить картинки автоматизировано, прогами типа “телепорта” мешает сложная тумблерная система перепубликаций, а так же то что многие ссайты с которых я переливал на тумбарь, уже того. Так что, как мудак, качаю ручками.
Но хрен с ним, сдюжу.
Интересно мне другое.
В стародавние времена были достаточно популярны такие оболочки для галерей и презентаций. Вивера как вивера (иногда собирающие подобие екзешника), но с системой тегов.
Удобно, ибо не надо хранить дубли картинки в каждой тематической папке. А то вот у меня есть папка типа “рейдер”, и есть “тачка” и есть картинка с рейдером в тачке, и раскладывать её в две папки неохота.
Не пользовался подобным тыщи лет, и вот подумал что неплохо бы рассортировать свой ворох таким образом. Да вот беда, от тенденций отстал.
Ни кто из почетнейшей публики не знает что нибудь такое офлайновое для картинок, да с чтоб с тегами? Очень бы мне пригодилось.
А там глядишь и закинул бы эту презентацию куда нить на фалохранилище, к общественному благу интересующихся.
Даниил Анатольевич на ваше счастье есть программа, которая может сэкономить вам кучу времени — TumblRipper. Сохранять фотографии вручную больше не придется.
Официальный сайт: http://www.zark.be/software/TumblRipper.html
Ссылка на загрузку: http://download.cnet.com/TumblRipper/3000-12945_4-75677349.html
К сожалению программу для работы с тегами подсказать я вам не могу, так как сам ни разу не пользовался чем-то подобным.
опа, и вправду замечательная программа. разве что посты с составными картинкам не распознает. но на фоне её достоинств это ничтожный недостаток. спасиба те огромное, мил человек!
Насчёт хранилища с тэгами могу порекомендовать посмотреть Google Picasa, правда там в новых версиях всё больше социальных фич. Но тэги поддерживает (двух типов — простые тэги и лица людей).
http://www.google.com/picasa/
ОФФ-лайновую бы мне. А онлайновая вон на тумблере неплохо лежит.
Picasa это 100% оффлайновая прога.
но в ней есть отдельные онлайн функции типа “опубликовать в своём альбоме”, “послать на e-mail”, “послать в фейсбук” и пр.
http://dl.google.com/picasa/picasa39-setup.exe
она офлайновая. из нее можно постить – а так она сканит на компе твои фотки и можно по папкам и тегам разбить.
так призентацию “на флешку” она ж вроде не создает?
Эх, полтора года собираюсь написать такую программу, самому была бы очень полезна, но пока все никак до этого не добрался. :(
Ну воооот!(
В стандартный функционал Win начиная с Vista входит задание тэгов для файлов. Правда это не то что нужно вам.
Есть такая: http://www.daminion.net/
Каталогизатор видео/картинок по фиговой туче параметров/тегов и с соответствующей фильтрацией.
Собирать stand-alone галерею правда не умеет вроде…
Сам давно задавался этим вопросом, насчет вьювера с тегами. Пост сподвиг ринуться в инет и, перебрав кучу вариантов, остановиться на этом:
http://www.exifpro.com/download.html
теги прописывает в жпгшное инфо, отсюда плюс: если перейти на другую прогу, там они тоже будут видны. Но минус – тегируются только жпеги. Упорядочивание по меткам не очень удобное, но зато есть поиск, где можно ввести желаемый тег и получить необходимые картинки. Плюс возможность выставлять рейтинги пикчам. Так что буду помалеху наводить порядок в галерейке.
А pngшки с гифами не тегируються чтоли?
“теги прописывает в жпгшное инфо” – то есть в EXIF, который есть только у JPEG. Поэтому PNG и GIF при таком подходе не пометить.
Ясно, тады отбой по данной проге. Так как и гифов и пнгешек у мя более чем дофига.
На другом принципе, кажись не делают. А если и делают, тогда при переустановке проги или переходе на аналог иных кодописателей, все годами проставленные теги теряются. Либо шашечки, либо ехать. В конце концов, пнгшку и конвертнуть можно.
как вариант, могу предложить денвер плюс, к примеру, тот же вордпресс. Но это нехилый такой гемор.