Пачкуны.
Да какой он пидорас?! На пидораса учиться надо! (с) Я
Без злых постов тоже не обойдеться. “Новое искуство”, блять?! Нету никакого “нового искуства”, блять!
Я, в последнее время, даже с неумелыми художниками мил и нежен. Просто мякиш а не человек.
Но ВОТ ЭТО не творение художника! Это ПАЧКАТНЯ, а её создатель ПАЧКУН!
“Фреска”, блять! “Художник”, блять! “Галерист”, матива!
Возможно я не слишком плотно стою рядом с каким нибудь Доре, или там Левитаном, но я, ебанаврот, учился рисовать! Учился, блять!
А вышеупомянутой хуете не учаться, так умеют марать холсты отродясь все. Но большенство потом приучают к горшку!
Я не боготворю, деятелей искуства, но это труд, работа! И мне так же тошно как было бы тошно какому нибудь токарю, назовись токарем какой нить мудак, стругающий “детали” из своих засохших экскрементов. А тут у нас уже станки из говна собирают!
Да в хуй все галлереи! Но блять, называйтесь вы как нить иначе, “инсталяторы” там или “перформансмейкеры” но, блять не художники же! Ну посмотрите же вы, блять, на себя! Ну с какого же вы перепуга художники!?
дополнение: Полностью солидарен с коллегой Охотником. Эх жаль коментить не могу.
На стене какой-нибудь в подворотне смотрелось, а так…
Стенки в подворотни должны быть белёными или украшеными рисуками дополняющими рекриацию двора, по выбору домового кометета.
Но даже если бы подворотня. Это не подворотня, это дом художника похоже. А он филиал третьяковки.
Другими словами, то что вы порекомендовали для подворотни, висит в третьяковской галерее.
И скажи мне, друг Кузьмичёв, разгромил бы ты эту гнусненькую галерею, если бы случилась такая возможность?
нет.
я бы их в галерею не пустил, моя б воля. ибо это дом ХУДОЖНИКА.
И висеть там должны художники. Так что не буду я громить свой собственный дом.
Граффити нынче называют “фресками”? Да ещё и НИЗКОСОРТНОЕ граффити?
Пидарасы. Даже хуже.
Это НЕ граффити!
НИКОГДА им не было!
И НИКАКИМ боком к нему не относится!
Я не знаю, что это, но не граффити – это точьно!
На графитчика тоже учиться надо. а это, коллега охотник, пачкатня!
Зато у этого галериста-упыря вон рука какая комиксовая…..
Ну гандоны, ну что с них взять!
Отлично коментишь первоисточник.)
“Книги пишут монахи перьями”, ога :Ь
Кстати, а поводу “комментить не могу” – почему бы не завести ЖЖ-акканут, хотя бы для комментариев?… Или тебе дорога на ЖЖ вообще заказана?….
Да он ещё и знаток древностей, может он и антиквар заодно?
Если ты помнишь, уход из жж был моим ответственным решением. Вот настрою трансляцию…
Собирает древности и складывает их в свои жидовские закрома :Ь А на кого, ты думал, Ларка Крофт сейчас тайно пашет? На него, на Маратку ;) ВОт подкопит дервностей, омбеняет их на деньги и завалит всю страну своими инсталляциями…..
Это…….Херня…..нечего сказать…….кроме как херня……….
Может вы просто культурно недоросли, дело в том, что это модное искуство, это фреска!
А кстати, какая это к хренам фреска? Фреска – это живопись по сырой штукатурке. А эта хреновина на каких-то щитах нарисована. Галерейщик фреску от панно не отличает? Ну-ну.
Не требуйте от бедняги так много, коллега. он не может говна от произведения искуства отличить. А вы “сырая штукатурка”!
На мокрой бумаге ещё бы “нарисовал”.
Вот у меня вопрос появился. А эти, которые, первобытные, на скалаж живность рисовали, самозабвенно так. Они художники или нет?
У них не было за спиной многих тысяч лет развития искусства. И все равно многие из них рисовали заебись!
Вот неуспел откоментить от тоже самое слово в слово!
Работа с красками, навыки анималистов, аниматоров. И эти ребята стояли у истоков двухмерного изображения воспринимаемого человеком как живой и трехмерный обьект. И ничего за спиной.
Слушайте, а чего не так-то?
В левом углу этот гельман, я так понял. Портретное сходство есть. Кисти рук нарисованы хорошо.