Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Май 20, 2006

Пачкуны.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 2:25 дп

Да какой он пидорас?! На пидораса учиться надо! (с) Я
Без злых постов тоже не обойдеться. “Новое искуство”, блять?! Нету никакого “нового искуства”, блять!
Я, в последнее время, даже с неумелыми художниками мил и нежен. Просто мякиш а не человек.
Но ВОТ ЭТО не творение художника! Это ПАЧКАТНЯ, а её создатель ПАЧКУН!
“Фреска”, блять! “Художник”, блять! “Галерист”, матива!
Возможно я не слишком плотно стою рядом с каким нибудь Доре, или там Левитаном, но я, ебанаврот, учился рисовать! Учился, блять!
А вышеупомянутой хуете не учаться, так умеют марать холсты отродясь все. Но большенство потом приучают к горшку!
Я не боготворю, деятелей искуства, но это труд, работа! И мне так же тошно как было бы тошно какому нибудь токарю, назовись токарем какой нить мудак, стругающий “детали” из своих засохших экскрементов. А тут у нас уже станки из говна собирают!
Да в хуй все галлереи! Но блять, называйтесь вы как нить иначе, “инсталяторы” там или “перформансмейкеры” но, блять не художники же! Ну посмотрите же вы, блять, на себя! Ну с какого же вы перепуга художники!?

дополнение: Полностью солидарен с коллегой Охотником. Эх жаль коментить не могу.

RSS feed | Trackback URI

21 комментариев »

Комментарий by Шино
2006-05-20 12:37:33

На стене какой-нибудь в подворотне смотрелось, а так…

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2006-05-21 00:09:43

Стенки в подворотни должны быть белёными или украшеными рисуками дополняющими рекриацию двора, по выбору домового кометета.
Но даже если бы подворотня. Это не подворотня, это дом художника похоже. А он филиал третьяковки.
Другими словами, то что вы порекомендовали для подворотни, висит в третьяковской галерее.

 
 
Комментарий by Репьёв
2006-05-20 15:37:15

И скажи мне, друг Кузьмичёв, разгромил бы ты эту гнусненькую галерею, если бы случилась такая возможность?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2006-05-20 18:38:22

нет.
я бы их в галерею не пустил, моя б воля. ибо это дом ХУДОЖНИКА.
И висеть там должны художники. Так что не буду я громить свой собственный дом.

 
 
Комментарий by OXOTHUK
2006-05-20 18:43:00

Граффити нынче называют “фресками”? Да ещё и НИЗКОСОРТНОЕ граффити?
Пидарасы. Даже хуже.

Комментарий by blazan
2006-05-20 21:30:45

Это НЕ граффити!
НИКОГДА им не было!
И НИКАКИМ боком к нему не относится!

Я не знаю, что это, но не граффити – это точьно!

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2006-05-21 00:10:56

На графитчика тоже учиться надо. а это, коллега охотник, пачкатня!

Комментарий by OXOTHUK
2006-05-21 09:45:00

Зато у этого галериста-упыря вон рука какая комиксовая…..
Ну гандоны, ну что с них взять!

 
 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2006-05-22 02:19:08

Отлично коментишь первоисточник.)

Комментарий by OXOTHUK
2006-05-22 13:11:04

“Книги пишут монахи перьями”, ога :Ь

Кстати, а поводу “комментить не могу” – почему бы не завести ЖЖ-акканут, хотя бы для комментариев?… Или тебе дорога на ЖЖ вообще заказана?….

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2006-05-22 13:26:49

Да он ещё и знаток древностей, может он и антиквар заодно?

Если ты помнишь, уход из жж был моим ответственным решением. Вот настрою трансляцию…

Комментарий by OXOTHUK
2006-05-22 14:07:19

Собирает древности и складывает их в свои жидовские закрома :Ь А на кого, ты думал, Ларка Крофт сейчас тайно пашет? На него, на Маратку ;) ВОт подкопит дервностей, омбеняет их на деньги и завалит всю страну своими инсталляциями…..

 
 
 
 
 
Комментарий by ZagZagovich aka Чучело Адский Мушкетёр
2006-05-20 21:50:53

Это…….Херня…..нечего сказать…….кроме как херня……….

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2006-05-21 00:11:44

Может вы просто культурно недоросли, дело в том, что это модное искуство, это фреска!

Комментарий by Гофман
2006-05-21 02:16:17

А кстати, какая это к хренам фреска? Фреска – это живопись по сырой штукатурке. А эта хреновина на каких-то щитах нарисована. Галерейщик фреску от панно не отличает? Ну-ну.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2006-05-21 04:19:10

Не требуйте от бедняги так много, коллега. он не может говна от произведения искуства отличить. А вы “сырая штукатурка”!

Комментарий by ZagZagovich aka Чучело Адский Мушкетёр
2006-05-21 15:25:08

На мокрой бумаге ещё бы “нарисовал”.

 
 
 
 
 
Комментарий by p10ner
2006-05-21 12:20:32

Вот у меня вопрос появился. А эти, которые, первобытные, на скалаж живность рисовали, самозабвенно так. Они художники или нет?

Комментарий by Гофман
2006-05-22 12:11:56

У них не было за спиной многих тысяч лет развития искусства. И все равно многие из них рисовали заебись!

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2006-05-22 13:30:57

Вот неуспел откоментить от тоже самое слово в слово!

Работа с красками, навыки анималистов, аниматоров. И эти ребята стояли у истоков двухмерного изображения воспринимаемого человеком как живой и трехмерный обьект. И ничего за спиной.

 
 
 
Комментарий by Лелик
2013-05-29 17:20:15

Слушайте, а чего не так-то?

В левом углу этот гельман, я так понял. Портретное сходство есть. Кисти рук нарисованы хорошо.