Человек не вошь, ко всему привыкнет.
“В случае допущенных СМИ нарушений в части распространения материалов, пропагандирующих эгоизм, социальный паразитизм, сексуальную распущенность, легкомысленное или неуважительное отношение к сексуальным функциям или реализации сексуальных функций, Михеев предлагает штрафовать граждан в размере от 2000 до 3000 рублей. Должностных лиц – от 5000 до 20 000 рублей. И юридических лиц – от 40 000 до 300 000 рублей. Все эти штрафы предлагается сопровождать конфискацией предмета административного правонарушения.”
Вот странное дело, на моих глазах депутат на полном серьёзе предлагает за пропаганду онанизма пиписьки конфисковать, а уже как то не шокирует даже…
Ну и про “социальный паразитизм ” депутатам, конечно, лучше не заикаться.
99) Френдлента
Эм… а… ну… п-…БЛЯДЬ, ЧТО Я ТОЛЬКО ЧТО ПРОЧИТАЛ?
Особенно охуенно вот это:
«образы тунеядцев, социально паразитирующих лиц негативно влияют на восприятие потребителями реалий жизни и предлагают ложные ценности».
Алсо, таки получается, что такими темпами даже за надпись “ХУЙ” на заборе могут “влепить двушечку”. Ну а за рисование порнушки – так вообще расстреливать. Ибо “пропаганда своим легкомысленного отношения к сексуальным функциям посредством создания изображения эротического и (или) сексуального содержания”, блядь.
Нарисовал порнуху? Неуважаешь секас! Гони бабло!
А что они конфисковывать будут? Карандаш? Планшет? ХУЙ?
Что вообще является “предметом административного правонарушения”?
И да, хоть бы ссылку на первоисточник дал, а то пришлось потратить 3,5 секунды в гугле, чтобы найти статью на форбсе.
>А что они конфисковывать будут? Карандаш? Планшет? ХУЙ?
А чем легкомысленно отнесешься, то в закрома Родины и изымут.
>И да, хоть бы ссылку на первоисточник дал, а то пришлось потратить 3,5 секунды в гугле, чтобы найти статью на форбсе.
А прямые ссылки эт не так интересно, чё я один мучаться должен? Я должен в одиночку что ли кушать такое:
“Не допускается распространение информационных, развлекательных и специализированных программ эксплуатирующих интерес к событиям, явлениям и фактам не имеющим научного подтверждения -за исключений событий, явлений и фактов
*БАРАБАННАЯ ДРОБЬ*
Религиозного, образовательного и научного характера”!
Я отказываюсь в одиночку читать ебанувшихся законодателей. Гугл го!
>эксплуатирующих интерес к событиям [...] не имеющим научного подтверждения
>религиозного характера
>научного подтверждения
http://www.omega-level.net/wp-content/uploads/2012/02/THE-WONDER.-THE-WONDER..png
Кстати, еще раз вчитайся в эту фразу: «образы тунеядцев, социально паразитирующих лиц негативно влияют на восприятие потребителями реалий жизни и предлагают ложные ценности».
Россия раздираемая изнутри национальными, клерикальными, либеральными силами, под крики: “нанотехнологии”, “энергетическая сверхдержава”, “стабильность”, скатывается до состояния банановой республики. Казалось бы куда хуже, но нет пределов совершенству и наши депутаты решили в очередной раз показать свою нужность и заботу о народе “протолкнув” еще один бредовый закон.
Остается надеяться лишь на то, что “строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.”
P.S. Древовидный вид комментариев так и не починен?
У тунеядцев диваны будут отбирать? Я только за. Насчет порнухи не беспокоюсь. Я ее рисую исключительно с религиозными целями. На крайняк с образовательными.
Нууууууууууууууууу наверное имеется в в иду, что если в сми вдруг покажут как эгоистично, распущенно и паразитически живут чиновники и их родня то это дело тут-же оштрафуют. Ведь откровенная же пропаганда – воруй, жируй за чужой счет, делай что хочешь, хоть пешеходов сбивай, хоть прохожим морды бей и будь полностью безнаказан. Кто же из членов потребительского общества не проникнется желанием примкнуть к такой развращающей общество компании?
Только что в таком случае конфисковать собираются – я не понял.
Какой удивительной силы ХУИТА!
Поглядел на портрет автора, удивительный человек, с потрясающим взглядом)
эээ… Ну с религией всё и так ясно, сектанты своего не упустят. Но, блд, “не допускается распространение программ … эксплуатирующим интерес к … явлениям … не имеющим научного подтверждения … за исключением явлений … научного характера”
Это, вообще как?
Ну а насчет “восприятия потребителей” – так Фурсенко давно сказал, что именно потребителей он сейчас и воспитывает.
Минутку, только доперло.
>Не допускается распространение развлекательных и специализированных программ эксплуатирующих интерес к событиям, явлениям и фактам не имеющим научного подтверждения
Это в смысле сюда попадает кино, игры, комиксы и развлекательная литература?
Пока ниспадающее коментирование не работает, отвечаю всем сразу. Да наши депутаты безграмотные мудаки.