Прямое попадание в рай.
Только мерзостный антиклерикал будет зубоскалить над падением очередной освященной ракеты.
Человек верующий тут темы для шуток не увидит. Более того, для истинного православного все сложилось благополучно.
Как так? А просто.
Ракету освятили? Да уж как без этого? Помахали мокрым веничком, пробубнили все что положено. Посвятили богу, в общем.
Ракета почила безгрешной? Ну ясен херувим! Чай не ядерные боеголовки несла.
Значит вознеслась таки она на небеси.
Ну да, немного не так как планировали. Ну так даже лучше.
Ведь земные дела тлен! Боженька за нами и так с небес приглядывает, зачем нам спутники?
А я после смерти попаду на Марс? *жалостливо смотрит*
Марса не существует. Это выдумка проклятых римских язычников.
“…А виновны — поп и дьяк храма Байконур, что святой водой — херак! — окатили шнур…
Выскочил из кресла поп и пустился в крик: «Бесноватый грешник, чтоб твой сгорел язык!
Если б не мои псалмы, не моя вода, сроду не взлетели б мы в космос никогда!
По моей вине, нахал, спутник отнесло? Я иконки запихал в каждое сопло!
Богородица, спаси, пресвятая мать, — Патриарх всея Руси мне велел шептать.
Я на схемы звездных карт проливал елей: дай, Господь, удачный старт, грешных пожалей!
Я постился эти дни, бился лбом об пень: боже, отсоедини первую ступень!
Скоро праздник Рождества, милость подари: за ступенью номер два пусть зажжется три!
Чудотворец Николай, всех помилуй нас! Дай нам чудо! Дай нам, дай запустить Глонасс!
Ну, упал. Так в этом хоть не моя вина! Значит, так хотел Господь. Или — Сатана…”
с просторов интернета
Здоровски вам, антиклерикалам.)
Для человека не озабоченного религией факт “освящения” (что, правда?) мелкое фоновое событие. Особенно по сравнению с толпой говноплюев, зашедшихся в крике “ололо! в сраной рашке-парашке опять ракеты падают!” И тем, что этот хор даже ни у кого не вызывает ни удивления, не неприятия, мол “а чего такого-то? *удивлённые глаза?*”
Читатель, “толпа говноплюев” имеет право так говорить. Не знаю кто там рашку называет парашкой, но ракеты падают. И все чаще и чаще.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=10&year=16
kvaska, толпа говноплюев всегда имеет своё самое главное и священное право: быть мудаками и по любому поводу это демонстрировать.
Даже имей я власть над миром, я бы не стал их этого права лишать.
>Читатель
Это не “мелкое фоновое событие”, это “верный и явный признак”.
Поп на космодроме, и ёбнувшаяся ракета, и даже обилие людей говорящих “рашка”, это все взаимосвязанные события.
Как взаимосвязанные? Ну это, разумеется неебаться петрушкина тайна!
Ну вот как, как это возможно? Протон одна из наиболее надежных ракет. Что в нем что-то сделать не так нужно очень постараться. Лет восемь назад на нем выводили пару спутников по массе превышающих расчетную нагрузку на 2 тонны. так эти тонны сняли с самого Протона, запускали его непокрашенным и сняли часть оборудования, и при всем при этом ракета спокойна вывела эти спутники.
Ну не знаю как. Наверное плохо молились.
Вознеслась говорите.. Тут вообще то видится продолжение. Сидит значит святой Пётр у райских врат контролирует проход. И тут ему прилетает ракета. Без ядерных зарядов но тоже ничего – 700 тонн стартовой массы большая часть из которых топливо и окислитель.
Вообще как-то хреновато делается. Ракета отработанной, доведённой конструкции, плюс опыт многочисленных её запусков. Разучились, что-ли?
Ну моя первая мысль была, что всё прошло так, как и планировалось. Уж больно часто, именно спутники глонаса разбиваются.
Протон-М – модернизированный вариант старой Протон-К. По словам википедиков, первый полёт совершён в 2001 году. Новинка, технологии не отработаны.