Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Ноябрь 10, 2013

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 4:10 пп

Если разговор иногда можно (и нужно) заменять жеванием баблгама, то чем, когда это так требуется, заменить стучание по клавиатуре, учитывая что куча народа тренированны комментить и дрочить одновременно?
Я не знаю, но есть масса тем на которых клинит даже вполне почтенных блогеров.
Соцреализм одна из них.
Мало кто знает что это. Мало кто знает как это.
В голове у народца смешались визгливые прокламации времён перестройки с неумелыми провинциальными копиями статуй Ленина и девушки с веслом.
Судит по такому о соцреализме, это все равно как судить о античной культуре по рассказам варваров, разграбивших какую то деревеньку на границах римской империи, и уперших оттуда даже одну статую “какой то грудастой бабы пляшущей в обнимку с козочеловеком с оттакеным членом”. Причем у бабы при транспортировке отломились руки, а у козлины хер.

И казалось бы в отличии от варваров, столетия истории не мешают моим современникам погуглить искомое. Да видимо лень. Причем лень избирательная, мешает познавать, но не мешает излагать свое мнение об непознанном.

В результате имеем построения типа:

“Социалистический реализм, который считался основным художественном методом в Советском Союзе фактически не был реализмом. Вспомните всех этих пышногрудых доярок и мужественных сталеваров. На самом деле это был, по меткому определению Андрея Синявского – классицизм с примесями романтизма. Поощралось изображения не человека таким, какой он есть, а таким, каким он мог бы быть.”

Даже не рассматриваем тут личность и мнение литератора и диссидента Синявского. Потому что дальше речь удивительным образом идет не о литературном соцреализме (в котором впрочем засилья “пышногрудых доярок” не наблюдается), а… Вы думаете дальше будет соцреализм в живописи? Ха³!
Дальше пойдет боянчик из работок Vladimiroffa, по которым даже такой слоупок как я потоптался ещё летом:

http://blog.dahr.ru/?p=5757

http://blog.dahr.ru/?p=5786

Но где же сексапильные доярки и самцы их вида мужественные сталевары? Почему вместо них карикатурки с автрало-красноармейцами и иконоподобными “бывшими”, нарисованные возможно до зарождения соцреализма как такового?

Пришлось мне старому доваливать их в комменты самому. Ведь автор поста явно не видел этих работ, и даже не знал о их существовании. Зачем ему? Он же читал Синявского.

Что хочеться сказать в заключение.
Слова “классицизм”, “романтизм”, а “реализм” и подавно, смотрятся такими понятными и знакомыми, что многим кажется, что можно использовать их в речи, не глядя даже в википедию, и при этом не боясь прелюдно пернуть в лужу. Это не так.

Были ли в соцреализме героические шахтеры и героические доярки(необходимая для “соцреализма” грудастость автору сабжа померещилась, бохзнает почему)? В основ они то и были. Еще героические строители, солдаты, моряки, врачи, геологи и железнодорожники. Причем иногда они имели вид мощных полубогов, что в понимании некоторых должно было сделать из соцреализма, некий соцклассицизм попалам с неким соцромантизмом. Чтож, и это не так.

Но кого ебёт, когда можно воспользоваться “метким”, диссидентским определением.

RSS feed

8 комментариев »

Комментарий by sasa
2013-11-10 22:10:58

Да он по жизни мудак. Там ниже фейковые фотки с антомичски некорректными птеранодонами примерно той же степени достоверности. Комментаторы уже усмотрели доказательство креационизма

И вообше нстоящие художники, освободившись от гнета соцреализма, творят вечное
http://gunter-spb.livejournal.com/2236587.html

 
Комментарий by ЧеГевара
2013-11-10 22:47:28

Даниил, прости что с опозданием, с Праздником тебя. Благо и пост подходит к 7 ноября.

Картины очень красивые, некоторые увидел впервые, спасибо.

 
Комментарий by Nikole
2013-11-10 23:07:22

В прошлом году на выставке северокорейского соцреализма в Винзаводе. Очень понравилось.
Тут по ссылке нашел часть фоток от туда, если ты вдруг пропустил…
http://www.etoday.ru/2010/12/vistavka-korejskogo-socrealizm.php#more

 
Комментарий by fly-al
2013-11-11 02:25:44

Может не в струю поста, но вроде по теме.
Художник Том Фриц. Тоже, говорят, в реализме пишет.
http://blog.i.ua/community/1952/644408/

ну и у меня несколько сканов получше может: http://fly-al.livejournal.com/12029.html

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2013-11-11 03:04:00

>Там ниже фейковые фотки с антомичски некорректными птеранодонами примерно той же степени достоверности.

В птерадонах я не секу ибо не люблю рисовать динозавров. с соцреализмом вот немного иначе.)

>Даниил, прости что с опозданием, с Праздником тебя. Благо и пост подходит к 7 ноября.

Спасибо, хотя я и не праздную “день рождения умерших”.(

>В прошлом году на выставке северокорейского соцреализма в Винзаводе. Очень понравилось.

Красиво, бодрит. Хотя конечно разница менталитетов слегка сказываеться при восприятии.

>Художник Том Фриц. Тоже, говорят, в реализме пишет.
Вполне. Хорошенький, напоминает старых американских журнальных иллюстраторов коих я люблю дюже. Надо бут отгуглить гражданина.

 
Комментарий by Demien
2013-11-11 03:19:16

После слова “диссидент” у меня лично реакция “Так, всё! Меня его мнение уже перестало интересовать”.
Мямли бесхребетные, полные желчной ненависти к “руке дававшей” и мечтами о кренделях небесных за хер собачий.

 
Комментарий by Garfield
2013-11-11 03:57:13

Даниил, извините, что сюда, но думаю, вы должны это увидеть. Неплохая темка.
http://vk.com/photo126072339_313846578

 
Комментарий by Anonymous
2013-11-13 19:16:10

Ох, Дядь Дань, умеешь же ты находить себе оппонентов.

«тысячник ЖЖ» — это ж практически диагноз. Очередная машина для замусоривания интернетов, републикации чего угодно, лишь бы только оное вызывало эмоциональный отклик. Актуальность, достоверность? Да плевать ему, зафигачил очередной пост и закрыл.