Остался один Бэтман.
Да и там супера и загадочник в курсе.
А это вообще называеться “патсталом”
П.С.: Кстати, Могнето уже оживили?
Июнь 19, 2006
Да и там супера и загадочник в курсе.
А это вообще называеться “патсталом”
П.С.: Кстати, Могнето уже оживили?
99) Френдлента
гавно этот сивил вор, тока рамос душу и греет в оном :P
да гавно, то гавно.
Но зато загубили свой последний заныканый сюжетный ход.
А сценаристов в ровень с Стражинским я чёто тоже давно там невидел.
Ну там еще Эллис пописывает временами, и Дженкинс время от времени выходит из анабиоза. Но в целом со сценариями для длинных серий у них в последне время туговато, ага…
Может ето даст жизнь новым возможностям для сюжета… потому что 50 лет придумывать сюжеты для одной и той же вселенной – это не бублик трахать… Хотя они быстро что-то, House of M не так давно был.
Давно пора. Он как в 60ых появился так с тех пор почти не менялся, в то время как люди-икс и мстители перетасовывали колоду не меньше раза в декаду, про чудесный бардак с альтернативными вариантами у DC я вообще молчу. Застой это не круто.
Мне только радостно что марвелы на этот пинок решились.
Надеюсь смогут выкрутится красиво (хоть и сомневаюсь)
[i]П.С.: Кстати, Могнето уже оживили?[/i]
Не накаркай.
Ой да ладно, одних альтернативных пауков было штук сто, а попыток расказать историю сначала, ещё, ещё и ещё, тысячи. И каждый раз становилось хуже.
Лучьше застой чем такая перестройка!
Не люблю когда люди, пусть и метафорически, оперируют большими цифрами. (а еще не люблю когда не работают стандартные теги 8) )
У паука было чуть больше дюжины коротеньких альтернативных историй, считая его женские и интернациональные версии,
подобные паралельные ветки имели и другие марвеловские герои: Америка, Россомаха, Жестянка…
А основная версия – Амэйзинг СМ – так и оставалась без изменений, пара костюмчиков не в счет – они не прижились.
Анлимитед, Сенсейшенел и “добрый сосед” долго не протянут.
Фанфики я в расчет не беру.
Так что единственным полноценным альтернативным пауком остается ультимэйт, да и в нем не было революционных изменений.
Регулярной реанимации старых злодеев, введения новых, пересечений с другими марвелами недостаточно для поддержения интиреса, он уже давно начал повторятся.
Тут либо закрывать серию, либо давать серьезного пинка – третьего не дано
Коротенькие там или длиненькие, а таким навалом альтернативных версий тока хмына пожалуй могут прихвастнуть. Перечеслять всех альтернативных пауков, симбиотических, малиновых, девчачих, бронированых, многоруких, обнасекомивших, не-питер-паркеровских, из прошлого, из будущего вариантов пять. Вобщем миллионы, миллиарды, триллионы. Америка? пара смен щита. Айронмен? Модернизация костюма.
Невижу прока считать только ультимейтс. С чего бы это ограничивать так кол вариантов?
Новый костюмчик, снятие маски, на фоне прочих “изысков” сценаристов не так уж величествены.
На моей памяти единственный толчек серии дала только работа, упомянутого мной, Стражинского. И дешёвые трюки шоубиза, типа снятие масок или альтернативных вселеных тут не причем. Просто есть хорошие сценаристы, а есть плохие.
даже считая все мутации в рамках основной серии ну ни как не больше одной сотни (что уже дохуя, согласен, но не миллионы)
У Америки были версии: действующая во время войны севера и юга и пришедшая из будущего в 17 век, действующая там в качестве индейца.
Железный в Изгоях стал “злобным властелином мира”, в другой альтернативке испанским мастером-оружейником Lord Iron’ом.
По поводу писателей согласен, в свое време частая смена авторов замешала из Халка такую солянку что пришлось просто “отменить” почти все события серии объявив их Ночным Кошмаром.
Только вот в той ссылке что ты дал на верху сказанно что это обезмаскивание распространяется на все текущие серии про паука, а это значит что расхлебывать заваренную ЦивилВором кашу и корректировать заданное пинком направление придется авторам АмэйзингСМ,
а это как раз Стражинский.
Так в чем проблема?
Так а вроде стражинский написал трехсерийный арк в амазинге Road to Civil War, где Паркер едет вместе со старком в Вашингтон на обсуждение закона о запрете на сокрытие личности. Написал вроде неплохенько.
А насчет хороших сценаристов – чем вам Марк Миллар не по нраву?
на тему