“Лучьший карикатурист мира”? Так рисуй карикатуры.
Я всегда недоумевал: страна в жопе, социальные язвы уже видны настолько невооруженным глазом что их даже по госканалам в новостях транслируют. Просто больше уже и нечего кроме них.
Хуёвая внешняя политика благодоря которой РФ не способна отстоять свои прова в любой стране мира, включая мелкую африканскую. Хуёвая внутренняя политика, благодоря которой социальное расслоение углубляеться, хотя куда уж, народ дохнет миллионами, а буржуйчики заботясь о своих мяканьких задах, делают всё чтоб усилить напряженность и на рассовой и национальной почве. Дегенеративные законы принимаемые “народными избраниками” которые уж не знают что пообсуждать, отмену отсрочек молодым отцам или продажу пива в депутатской столовке (впрочем второй закон кажется им куда более важным).
Всякие там “милые пустячки” типа затянувшейся Чечни, наркомании, проблем с жильём, и т.д. и т.п. Я вообще не буду даже списком оглашать. Место пожалею.
А терь вопрос.
Я неспрашиваю, где политические силы способные или хотя бы пытающиеся с этим бороться? Либо не созданы, либо куплены, это то понятно. Я спрошу в своей облости.
Где бичиватели? Сатирики разные там, карикатуристы.
Я походил по сайтам, полистал газеты. Хуй. Что то настолько беззубое, что тока слюньки по подбородку.
А ведь какая среда! “куда не ткни Мальер тебе и Гомер”! Так что же?
Ну про выжевшего из ума жванецкого, который заявил, что “в СССР было на что жаловаться, а щас то хорошо живем, вон сотовые у всех, а в СССР сотовых небыло”, все я думаю уже наслышаны. Но и остальные там же. Вместо них у нас Петросян с шутками типа: “а я ему говорю: ну ты баран двугорбый!” (все смеються заливаються) и чудовищных попыток изображать “тинейджеров”, судя по сленгу “тинейджеров” 80х. Немного веселящего газа в зал и народец снобжен нужной дозой “юмора”.
Вобщем на вопрос “где сатира?”, напрашиваеться ответ непристойной рифмой.
А вот ещё вам чудный пример, нашел по ссылкам коллеги Репьёва.
Был в перестройку такой художник м. златковский. Карикатуры рисовал “Несмешные, но про войну”, типа про гласность и гулаг. И в 90х был востребован, маманебалуйся. Ну а где ща этот ярый бичеватель? Поди всё “жгет на п одетски”?
А вот здеся.
Как видим все ещё рисует карикатурки на Сталина и считает личным своим врагом Ефимова.
Не станем даже упоминать, где ЕФИМОВ, а где златковский (ой, упомянул)), но сейчас то этот непримеримый борец найдет себе темку другую в современной жизни? А? Ведь “даже коллеги избрали его лучшим карикатуристом планеты”! Неужели он всё мертвых львов пинает? А где живые собаки?
А вот они! В этой же статье вниз по течению.
Цитата:
златковский: Сейчас не зовут к ответу, но я и не рисую личности, я рисую явления.
Хотя проблемы есть – вот мне запретили “рисовать плохо” о Русской православной церкви. Был звонок моему главному редактору, и – все, стоп.
ХХХХ: Вы много рисовали Горбачева, Ельцина, но я не видела ваших карикатур на Путина. Боитесь?
златковский:Путина рисовал ровно полгода – от его объявления преемником до 7 мая, когда он стал легитимным президентом. На следующий день главный позвал меня и сказал: “Миша, больше нельзя. “Мальчик” очень обидчивый”.
Рисовать – не боюсь. Просто печатать не будут. Так называемая “внутренняя цензура”. Газета, журнал никогда не пойдут на МОЕ видение “любимого” президента, так как моментально у издания будут проблемы.
Ну что? Вот такой вот “сливзащитан”
Я думаю из этого милого отрывка становиться понятно. И где находяться наши “маститые” карикатуристы, и что у нас в стране с сатирой, и что с цензурой.
Вопросы есть?
99) Френдлента
никогда небыло свободы. ни в каком государстве.
но такого страха перед властью во многих европейских странах нет.
Вопрос не в “свободе”. “свобода” хуйня. Слишком дешёвое и размытое это понятие. Из всех кого я спрашивал никто так толком и не сказал из чего она состоит и для чего она им. Что это? Когда в застенках не мучают что ли?
Есть вещи по прощи и по понятней.
Увереность в завтрашнем дне.
Спокойствие за будущее своих детей.
Страх за жизнь.
Прожиточный минимум.
Любимое дело.
Вот этого то всего от государства и надо добиваться. А то для многих свобода, это когда воруешь и тебе за это ничего не бывает.
Что же насчет страха перед властью, это обычная боязнь бандитов. Или что невидно кто рулит и как и какие законы исполняют?
для меня свобода это когда я что либо ГОВОРЮ а меня в ответ хотят ПИЗДИТЬ.
несказать в ответ, а просто ПИЗДИТЬ ;) неравноценно както ;)
но это тема для маленкой книги . наверно стоит поговорить какнибуть более развернуто но не сейчас.
ПС – я этого “карлика туриста” незащищаю ниразу. Ненравиться он мне.
а вот тут и начинаеться. для когото свобода это говорить, а для когото пиздить, а для кого то говорить, и чтоб за это не пиздили, а для когото пиздить, и чтоб его самого не пиздили, а для кого то говорить то за что надо отпиздить, но чтоб не пизди, опять же. а для кого то это когда тебе жить и работать не мешают хотябы, хуй с ней с помощью.
Но это и впрямь отдельный разговор.
Да я знаю что не защищаешь, кому такое вообще может нравиться.
Нет. А что ты хочешь то? Конечно все боятся! Но сейчас всё-таки нет такого жёсткого контроля как в СССР и люди не начинают остро бороться за свободу. Нет понятия Десидент. Есть только маленькие, разрешённые приколы над правительством, так как ещё живо поколение(почти мы все) жившее в СССР. Имхо ты единственный человек который рисует действително хорошие ммм… карикатуры(не знаю как ещё обозвать, всё таки ты комиксист, причём один из моих любимых)!
На злобу дня так сказать.
Чего я хочу из текста думаю понятно.
Дисидент-шмисидент. Вопрос не в “свободе”, вопрос в людях. Если ты такой честный и совестливый, то и борись за свет невзирая не на что.
А то чтож это такое, типа при СССР и его “жестком контроле” пиздили, а нынче, при “свободе” и “сотовых телефонах”, значит зассали? Неувязочка выходит.
А вот такая и свобода что зассали. И никакой неувязочки нет. Есть люди, как ты сказал.
приятно когда государству нет дела до березовских и прочих собчаков
а… вот комиксиста обидеть может каждый 8(
по НТВ до сих пор вспоминают “крестовый поход на актихристианские комиксы”
в Сахаровке типа
А про что им ещё вспоминать то?
Думают, вспомнят не про то, “мальчик” то и обидиться.
Если раньше давили потому, что боялись.
(а в ответ на то сатирики с криком “Ага, боятся!” вылезали из щелей и работали с удвоеной силой.)
То теперь давят потму, что имеют такую возможность.
Тут уже не каждому под раздачу охота. Всё потому, что как-то не чуствуется за спиной миллионов, готовых тебя поддержать.
Потому и не рисуют, и не пишут, что руки заняты другим – за жопу свою держаться.
У всех “дети маленькие”.
Вот только с миллионной поддержкой (или возможностью срулить на запад) этак много “борцов” найдеться.
Вот только подыхать то, все будем в одиночестве. И если уж считаешь что молчать нельзя, то ответственность несёшь только перд собой, а не перд “всем прогресивным человечеством”.
Я не про тех, кто с флагом или брущаткой в руке, а про тех может возмутится: почему, например, язвитель златковский замолчал?
Сколько таких, а?
По пальцам перещитаешь. А будь их больше – может и другой расклад был бы.
Хотя самому с трудом верится..
:(
Да и я про них.
Если будет больше таких как златковский и впрямь ничего не поменяеться.
А вот если будет больше честных людей которым не всё равно. Пофигу, слесарь он или карикатурист. Флаг у него в руке, булыжник или карндашь. Ну вот тогда точно совершенно поменяеться! К гадалке не ходи, поменяеться!
Да и не про те миллионы, что в Швейцарии
Ах эти. Впрочем такое уточнение ничего не меняет в моем ответе.
Дык одно дело – нападать на ВРАГА страны, находясь под защитой госаппарата, а другое – с голой жопой нападать на свое начальство… нарисуешь зло похоже – выпиздят с работы, останешься без денег, по миру пойдешь…
Чёто я не понял, кто на каких ВРАГОВ нападает?
помянутый тобой Ефимов нападал на врагов СССР. за головы Кукрыниксов Гитлер назначил немалую цену. Все было ясно, кто хороший, кто плохой. А сейчас кто хороший? Кто сейчас лирический герой? С врагами все более-менее понятно, а кто друзья-то?
Помянутый мной Ефимов, был личным врагом Гитлера, а теперь он личный враг златковского. Всё помельчало но не изменилось.
Каждый человек знает кто его друг, а кто враг.
Если комуто родное начальство страшнее гитлеровской германии, то конечно же таким людям стоит засунуть язык в жопу (сибе или начальству) и тихим быть.
А тот же Ефимов ещё при царизме карикатуры хуячил. Ну и какой такой “госаппарат” его тогда защищал?
Не в прикрытой задницы дело, а в самом человеке. Заткнулся и не стал картинки про путина, да церковь рисовать, чтоб начальство не злить, так дерьмо ты а не карикатурист. А уж если назвался груздем, то полезай в кузов и нехуй отмазки лепить.
ВОТ ТУТ ТЫ АБСОЛЮТНО ПРАВ!
это при каком-таком царизме Ефимов хуячил карикатуры? и на кого? впрочем, я рассматривал “Новый Сатирикон” 1913-1918 годов, там и без Ефимова прекрасно обходились. К тому же Ефимов был придворным шутом, и на собственных начальников хвоста не задирал никогда.
Даня, тебе не хватает злых карикатур на Путена? в духе американских карикатур на Буша (типа буш с табличкой “я еблан”)? злых карикатур на РПЦ (попы ездют на джипах)? так нет же злых карикатур на общество потребления и на “новых русских”…
К тому же ты споришь сам с собой – Златковский сказал, что РИСУЕТ криакатуры и на путена (можт, и на рпц), только их никто ПЕЧАТАТЬ не будет! это две большие разницы. А когда ОНИ возьмуться за интернет, то и в интернет не выложишь… :)
\”Солнце России\” 1915 кажеться. Шарж на председателя Государственной думы Родзянко.
Далее уже в 18 карикатуры на местные акупционные власти. Немцев, белогвардейцев, петлюровцев. И какой госапарат его тогда прикрывал?
Могу вспомнить десяток авторов по старше, начинавших при царизме, и работавшщих при советах. Нужно?
Но вот про \”придворного шута\” и \”задерание хвоста\”, это я рекомендую вам ебало захлопнуть говоря в моем присутствии про уважаемого мной Худождника. Либо будем выбирать выражения на его счет, либо прекратим общение. Точка.
Мне нехватает злых карикатур. Конец цитаты.
А на тему какого мудачества они будут мне пофиг. Злободневных тем хватает. Ну и где?
\”Путина рисовал ровно полгода – от его объявления преемником\”
Значит рисует, да?
Ну чтож, покажите мне его карикатуры в интернете.
вряд ли он в 15 лет нападал на Родзянку своим шаржем… опять же, какая власть тогда была у думы? это же даже не нынешние депутаты с мигалками.
как только увижу в твоем присутствии какоенить ебало, постараюсь его захлопнуть, конешно…
и если тебе не хватает злых карикатур, может ты за это дело и возьмешься?
Ага. И власти у думы небыло, и не нападал и вообще.
А вообще “”Солнце России” 1915 кажеться. Шарж на председателя Государственной думы Родзянко.”
Надеюсь вы так и поступите.
А я за это дело уже и взялся. Здесь их и публикую.
Следующее предложение?
Да нет, отчего же, была власть, наверное… временное правительство 1917 года – ее детище. Только они законотворчеством занималась больше. Но это неважно.
Я не подвергаю ни малейшему сомнению огромный талант Ефимова-художника. Но Ефимов всегда был штатным сотрудником советских сатирических журналов, это его работа – рисовать злые карикатуры по заданию редактора. А вот интересно, почему Ефимов не разразился злыми карикатурами на сталинский режим, когда его брата, известного журналиста, репрессировали? Он же ж такой смельчак! Он же рисовал злые карикатуры!.. Неужто некого было высмеять в Кремле? в любом райкоме?
“На какую-то долю секунды в отдаленных извилинах мозга промелькнуло нелепое-озорное: “Товарищ Сталин! А я так уже и нарисовал! Сам догадался!” Но вслух я, естественно, ответил:
– Понятно, товарищ Сталин.”
(http://persona.rin.ru/cgi-bin/rus/view.pl?id=20822&a=f&idr=)
Повторюсь: хорошо быть смелым, нападая на далекого врага… Теперь ебало можно закрыть.
Ага. Можно.
“А вот интересно, почему Ефимов не разразился злыми карикатурами на сталинский режим, когда его брата, известного журналиста, репрессировали? Он же ж такой смельчак!”
А как сам думаешь, товарищ?
Константин Ротов, известный советский карикатурист, нарисовал картинку, где воробьи, собравшиеся было клевать лошадиный навоз, лицезреют табличку, прикрепленную к хвосту лошади, “Закрыто на обед”. Он предложил её на редколлегии, её отклонили, казалось бы всё. Нет, не всё. Художника арестовали по доносу одного из коллег. Картинку интерпретировали так, что под воробьями подразумевался великий советский народ. Потом были долгие годы лагерей и ссылки. Подорванное здоровье. Приехавший в середине 50-х в Москву художник прожил недолго. Умер в 1959 году.
А теперь представим, что тот же Ефимов даже не рисует какие-то злые карикатуры, просто протестует против ареста брата. Какова была бы тогда его участь? Нужно ли объяснять? Кузьмичёв прав, легко пинать шкуру мёртвого льва. Если бы тот же Златковский был на месте Ефимова, печатался в тех “Известиях”, ездил за рубеж в составе правительственных делегаций, считался официальным лицом советской карикатуры, стал предлагать для напечатания рисунки не соответствующие курсу партии, что с ним было бы? Думаю, даже не лагеря. Моментальный расстрел. Посмел бы? Решился бы? Ох, едва ли…
да я не защищаю Златковского. Он, наверно, тоже неплохой художник, пусть и не такой известный (или талантливый), как Ефимов. Я просто не понимаю, почему Даниил обвиняет З. в трусости рисовать злые карикатуры, в духе тех, что, как считает Даниил, рисовал Ефимов? И Ефимов и Златковский рисовали то, что им говорили их редактора, то что нужно для печати. О какой смелости Ефимова (и трусости Златковского) тут может идти речь? Пусть Златковский заигрался в горбачевскую “демократию”, но он хотя бы сам придумывает, что рисовать…
Или тут речь о стилистике, и Дане не хватает именно ЗЛОБЫ в карикатурах?
Перечитайте ка пост zahar. Вопрос не в смелости или трусости Ефимова. А Златковский всего лишь красочная иллюстрация.
О какой, нахуй, \”стилистике\” вы тут говорите?
Я задал простой и незатейливый вопрос: Где, матива, карикатуристы и сатирики на фоне богатой почвы для их работы?
Что вам в этом моем вопросе не понятно?
мне непонятно, нахуя нападать на златковского только потому что уважаемый вами ефимов его личный враг, а не поискать, как вам уже посоветовали, злых карикатур где им положено быть?
здесь есть картинки довольно мрачные:
http://www.zlatkovsky.ru/picture/
или уровень “злобности” невысок? тогда продемонстрируйте пример достаточного!
http://zlatkovsky.ru/picture/big/?.img=25&.section=politica
вполне зубасто, нет?
или нужно, чтобы из кремля выглядывал лично путин с алексием в обнимку?
Я не понял одного, zahar, вы придуриваетесь или серьёзно не понимаете о чем я вас спрашиваю?
Что у нас в предоставленой галерейке? Карикатурки 90х. Ах как мило! Вы меня туда направили понастальгировать? Я понастальгировал, спасибо. Вот могучий ельцин побеждает всех на выборах, вот горбачев бьет Сталина по голове молотком, вот обнимающийся советский и фашисткий салдаты давят меж собой “простой народ”(за эту вещичку гражданину з. пологаеться отдельных в морду), вот проклятые комуняки поробащают и окупируют независимые страны. Вот демоны несут портреты Ленина! Ах как “зубасто”! Современно! Жестко!
А теперь обясните мне, что это за ветхая, пыльная хуйня? И где вы углядели в этой перестроичной коньюктурке злобность?
Какой к чертям Путин с Алексием. “Проклятые комуняки” должны торчать из того кремля! Картинка 90 какого это года?
Уровень злобности? Нету его, как давно нет уровня актуальности.
Непонятно что вы вообще пытались продемонстрировать тут, поднимая этих полусгнивших древних мертвецов из могил.
Долго смеялся. А потом плакал.
Это называеться посмеяться на последок.
Вот если честно… Прочитал и захотелось уехать. Но куда-нибудь, где говорят по-русски, но нет такого мракобесья.
Хочется об этом просто не думать. А не получается.
Куда? В австралию? На марс? Сколько по твоему можно “молча отступать”?
Я вот родился здесь. Друзья у меня здесь. Могилы родителей здесь. Так что я лично, буду пытаться бултыхаться просто таки до последнего. Карикатурки свои глупые рисовать, текстики писать, ещё глядишь что надумаю, чтоб “не отступать и не сдаваться”. Глядишь благодоря моей скромной деятельности у пары тройки человек в мозгах и посветлеет. Уже не зря.
А недумать. Недумать это можно. Ещё помогает с головой под одеяла залезть, или просто глаза зажмурить. Это от всего помогает.
Ну а если серьёзно. Бежать некуда, а не думать глупо. Либо вода камень точет, либо спакойно впадает в канализацию. Других вариантов нет.
Да я понимаю, что делать нечего… Да и не уеду я никуда…
Но и делать что с этим – не знаю…
нарисуйте алукарда
А поможет?
Чего ж вы хотели, Даниил? В стране, в которой семьдесят лет была цензура, а издавались только “правильные” и “идейно верные” сми не может быть по другому. То есть, конечно, можно вовсю ругать власть, называть президента “сраный гоблин”, но что это изменит? Времена революций прошли, а критика власти происходит только после того, как эта власть уйдёт, потому что все знают – либо ты с нами, либо против нас. Хоть сколько-нибудь значимых результатов можно добиться, только если появится достойная оппозиция – а где её достать? Просто так, в одиночку – будут проблемы. Простые такие, доходчивые – свет отключат там, поджог маленький устроят, или ещё чего. Это интернет пока что неподконтрольный – пока…
P.S. И, кстати, да. Либо брать в руки автомат, либо самому идти во власть, либо терпеть, либо сваливать из страны. Бежать есть куда – как говорится, впереди весь мир. И лучше это сделать до того как здесь жопа будет полная и без границ.
Для начала хотел бы чтоб меня не утомляли чепухой. В стране “в которой семьдесят лет была цензура” уже 15 лет как несуществует. Да, следили жестко, но в той страны “журналист” не означало “продажный брехун”, а за филетон в районной газете, директор завода мог с работы вылитеть. А ща за такой фелитон тока разве что журналист может в яузе вниз лицом всплыть. Так к чему эти более чем неуместные аналогии?
Где достать оппозицию? Ну это же понятно! Её скинут на парашУте из волшебного верталета. Надо только подождать. Главное пока ждете не предпринимать никаких действий, а то знаете, могут быть проблемы…
Проблемы? Ну наверное будут если глубако капнуть, мало что ли у нас милиционеров сидит за то что преступников ловило. С мафией бороться это конечно яйца нужны, ктож спорит, но неужели уже и на поганый фелитон, яиц ненаскрести? Что бля, все такие сыкуны что сидят тише воды ниже травы, поджогов бояться?
Автомат? Нерекомендую, за это могут и свет отключить.
Во власть? Да ктож пустит то?
Терпеть? Это в надежде что сразу незаметят и выебут последним?
Есть куда бежать? А куда если не секрет? В личное секретное убежище расположеное на таинственном острове? Так не поможет. Жопа будет без границ.
да, с кпубликацией сейячас неахти…
вроде бы Бильжо пытался что-то рисовать, нет?
а вообще, есть интернет. как предпоследний рубеж перед “самиздатом” и “изподполы”. Гуляют же карикатуры, рисованые в народе, на всех, в том числе и путина, и прочее, прочее..
карикатур на путина навалом. Так типа шуточки, как он в кимано украинцам газ перекрывает.
Не одной карикатуры с зубами я не видел. Если вы мне покажите место в сети где они лежат, вернёте мне веру в людей.
Что про него — Путина — сказать-нарисовать? Когда в ящике всюду выходит, что царь хорош, да бояре виноваты? Боярам же на всё положить. Карикатур много на той же http://caricatura.ru и попадаются презлые, но кому какое дело? Нашему боярину надоест посредь снегов ананасы рябчиками закусывать — сел в личный самолёт и на Гаваи, мулаток девствености лишать. А народ что? Безмолвствует.
(А кому и что сказать? Разоблачений, повторюсь, пруд пруди. Тем более, что слив компромата — один из приёмов экономической борьбы. Вон, хотя бы есть такой журналист — Караулов. Его передачку бывало глянешь и волосы дыбом, что вокруг какого-нибудь байкалнефтетюленьпрома годами творится. И всем — годами же — пофиг. Ладно. На районном уровне тот же репортёр в лучшем случае будет не замечан, в худшем — как это вы верно подметили — “тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца”. Простой честный милиционер? Ну и что ж, что с пистолетом? Сильно честного, коли в заповедные дела встрянет, попрут с работы или повесят каких нибудь собак да в камеру к уголовникам. Начальник повыше? А такие есть? Впрочем если и есть, то на всякого при случае найдётся свой начальник или подсиживатели снизу или пуля в затылок. Вот и остаётся весь выбор, что писать в Спортлото.)
Ещё зря Вы, Даниил Анатольевич, на религию так ополчаетесь, она может и опиум и иные попы — мракобесы бывают ещё те. Однако ж, что лучше, чем голова у иного будет заполнена — десятью заповедями да псалмами или рекламой да телезвёздами? Опять таки придолжном пастырстве религиозная община людей цементирует, а так — неизвестно вокруг чего и сплочаться, не иначе как вокруг ЖЭКа?
(Впрочем, был момент, когда сплотились и вокруг ЖЭКа, это когда ходили дома от чеченов с гексогеном охраняли. Но… но… но… Слишком сложная картинка получается. Сначала пустили слух, что якобы это сами власти народную волну эту и вызвалии, якобы ФСБшники дома повзрывали, чтобы оправдать Чеченскую кампанию. А потом власть как-то волну и не подхватила, притушила, сгладила. И всё рассосалось, как уходит вода в песок на пляже. Испугались? Или оно случайно вышло, было никому не нужно?)
И позвольте в заключение про телевизор присоветовать. Возьмите себе удлинитель электрический метров на двадцать пять, антенный провод нарастите достаточно, пригласите из знакомых, если есть, а то и наймите оператора с хорошей телекамерой и, как Президент опять какое послание Федеральному Собранию зачитывать станет, киньте телевизор этот — работающий — в окошко. И пусть будет это снято на камеру, чтобы было при том видать, кто в телевизоре в этот момент сидит. То-то перфоманс замечательный выйдет.
Всё, впрочем пустое.
Это всё я говорил. Ну и что с того? Карикатур не рисовать, в милиции честно не служить, статей острых не писать? И? И чего? Лучше станет?
Если в бошке десять заповедий, а ты воруеш, вреш, устраиваешь погромы, то всё равно дермо у тебя в бошке, как его не назови. Псолмы одно дерьмо, реклама другое, нефиг тут сравнивать. Ага, “цементирует”. Отряды SA тоже говорят были очень сплаченными. Дальше что? Где позитивные результаты сплачения вокруг церкви? Разве что попы толще стали.
Ваша идея, вам и флаг в руки с перформансом этим. А я попишу, порисую ещё немного.
Пустое не пустое, а куда как лучше глубокомудрого сидения на жопе, и ковыряния в носу, по пречине “а что мы можем?” А что мы пробовали?
Что мы можем? Да опять же Вы всё сказали — жить и работать.
Про религию… Читаю сейчас Лескова и вот цитату вспомнил из “Однодума” (http://az.lib.ru/l/leskow_n_s/text_0062.shtml)
Губернатор и протопоп удивлены тем что квартальный Рыжов взяток не берёт.
“Протопоп выисповедал Рыжова и даже похвалился, что на все корки его пробрал, но не нашел в нем греха к смерти.
– Каялся, – говорит, – в одном, другом, в третьем, – во всем не свят по малости, но грехи все простые, человеческие, а против начальства особого зла не мыслит и ни на вас, ни на меня “по касающему” доносить не думает. А что “даров не приемлет”, – то это по одной вредной фантазии.
– Все же, значит, есть в нем вредная фантазия. А в чем она заключается?
– Библии начитался.
– Ишь его, дурака, угораздило!
– Да; начитался от скуки и позабыть не может.
– Экий дурак! Что же теперь с ним сделать?
– Ничего не сделаешь: он уже очень далеко начитан.
– Неужели до самого до “Христа” дошел?
– Всю, всю прочитал.
– Ну, значит, шабаш.
Пожалели и стали к Рыжову милостивее. На Руси все православные знают, что кто Библию прочитал и “до Христа дочитался”, с того резонных поступков строго спрашивать нельзя; но зато этакие люди что юродивые, – они чудесят, а никому не вредны, и их не боятся.”
Вообще для меня вопрос с религией не так очевидно решён, как, возможно для Вас. С моей точки зрения жёсткая теократия по подобию Ирана но на базе православия или даже древнеправославия (старообрядчества) была бы более эффективной с общегосударственной точки зрения. Каждый знал бы свой путь и своё место. С другой стороны — люди остаются людьми и никакая система управления или вера не гарантируют от разложения верхушки. Русская история примерами богата. Но это отдельная тема и не буду спорить.
А перфоманс у меня не выйдет — телевизора нету.
Да вроде наши попы должны были библию читать, да что то я толка не вижу. Жиреют-с, как жирели.
А что до обединения не под знаменами, а под хоругвиями, то это все было дикостью веке ещё в 17-18.
РПЦ при любой власти, хоть под ордой, ходь при царизме, учила народ не возмущаться и подчиняться, за что была всеми властями обласкана. Такой “пастырь” моему народу не нужен!
Нет, ну есть ещё В. Шендеровий со товарищами. Он, правда, не какрикатурист, но зато с зубками (не клычищами, а аккуратными такими интеллигентскими клычками). Как его комментарии к российской жизни читаю – душой отдыхаю. Вот нам бы на Украину такого Шендеровича. Очень полезный кадр.