Ознокомившийсь со стенограммой.
Да не, никто и не сомневался, что выражаясь рунетским языком, это будет “слив”. И “слив засчитан”.
Какая то корея, какие то терористы, какая то душа буша, ебись она. И много много вопросов буржуинского населения.
Хорошо хоть не забыл мальчика Никиту (Что Никита впрочем забыл, ну и чё спрашивал тогда?), Роботов, и Ктулху.
Мальчика чмокнул от избытка в карапузе кавайности, а в себе нежных чуств. И “ничего за этим просто нет”, даже не думайте.
Роботы будут охранять границу, но не сами по себе, управлять ими будут пограничники.
Ктулху кажется президенту подозрительным, и вообще вместо Лавкрафта надо читать “Библию, Талмуд или Коран. Будет больше пользы”. Каким именно попам будет больше пользы не уточняеться. Что и правильно ибо мы светское государство, всем попам должна быть польза!
Вобщем “пыжились на рубь, пернули на полушку”.
Устроили бы проскую прессуху для зрителей бибиси, результат был бы тот же, но смотрелся бы менее убого.
Всё. 1 спасиба за внимание.
П.С.:
ВВП: “Сколько вот стоит ваше ожерелье?”
Журналистка: “Нисколько. Я за него отсасала”.
Сказка лож, да в ней намек.
99) Френдлента
Я другого не ожидал.
Было бы забавно, если бы прошел вопрос от этого буржуя:
Hi Mr President.
You’re a very attractive man and I’m sure you’re aware of your female fan base, but you also have a huge gay following in the UK. Have you ever considered yourself to be a sex symbol?
Paul G, Derby
Ссылка на стенограмму, если кто пропустил: http://president.yandex.ru/answers.xml
Понял что про пидаров, что про пидаров не понял.
Пидар говорит, что в Англии есть движение голубых поклонников Путина, и видит ли себя ВВП в качестве секссимвола?
Вас очень любят голланские капрофаги, не насрете ли им чего нибудь?
Как всегда рунет использовали исключительно как массовку. Раздосадован, но нисколько не удивлён. Был бы удивлён, если бы получил хоть какие-то ответы на действительно важные вопросы, заданные на яндексе.
Да по пиару отбиться можно было на четвёртый срок! Не осилил!
Признаться, полная некомпетентность, уж не знаю кого. Смешно думать, что вопросы отбирали вот прямо тут же “в эфире”. Впрочем, если бы даже и так, то не заметить, например, тему “Жильё” было бы просто невозможно. Тем не мение, вопросы профильтровала армия консультантов… но и даже этот фильтрат гражданин Президент одолеть толком не смог. Взять хотя бы вопрос про пенсии — вертелся как уж на сковороде. Тьфу.
Впрочем были и положительные моменты. Например, твёрдое “нет” легалайзу. Но это ложка мёда в бочке мутной воды.
Как говориться мы ничего не ждали и мы это получили.
Ну почему же ничего не ждали? Приколы приколами, а кроме роботов я проголосовал ещё за пару дюжин вполне серьёзных и для меня интересных вопросов.
Объясните мне:
я (или кто нибудь другой) прочитал всю стеннограмму минут за 20 (первоклассник прочитает за 40, да пусть даже за час).
Как им удалось растянуть дискуссию на 2 с лишним часа?
А томительные паузы и слова паразиты ты учел?
а, ну да, они же на двух языках общались – вот у них в два раза больше времени и ушло.
а я то сразу не понял. открыл стенограмму, пробежался взглядом – и это все…
чуствую себя так, как будто снял на тверской крутую дефку, а в шикарных апартаментах получил зососик в пузо и был выставлен за дверь.
зато на прессухе прозвучала совершенно феерическая фраза.
Вождь – ну а мне моглибы за пять копеек… Нет. За РУБЛЬ!
Баба с BBC – Ну наверное нет. Но как президент… (переходя на английский) но как президенту Российской Федерации для вас я бы сделала исключение.
Чем дальше, тем больше это напоминает филиал Петросяна.
-Не могли бы вы за пять копеек… А к чертям, гулять так гулять! За рубль, пряма здесь в студии, мне…
-Обычно нет, но для вас как для президента…. сделаем исключение… (лезет под стол)
Ни одного по настоящему важного вопроса, ни слова про принятые недавно законы, вообще ни-че-го. Не раздосадован, просто, кажется, теряю уважение к нему как к президенту.
Всё ещё в процессе потери?
Я так уже завершил для себя этот процесс.)
Тут было чуть забавнее :)
http://community.livejournal.com/vvtm2/