Умеют же, ёпта, хоть и дикари из джунглей.
Скачал “Банг Раджар”. Это такое кино. Такой знаетели эпический эпос про то как маленькая Сиамская деревушка рубилась со всей Бирманской армией. Просмотрел пока наискосок. Но и так все понятно. Кино перед нами мощное, патриотическое, хорошо снятое. Ну типа “Александра невского” или “Воинов” с “Героем” и “Храбрым сердцем” даже. Штампы все тоже на лицо. И в характерах харизматичных героев и их поступках, и в концовке (угадайте чем заканчиваються практически все фильмы о противостоянии маленькой геройской деревни, гиганской армии?). Но что делать, жанр таков! И это даже неплохо! Хорошо даже!
Впрочем ещё национальный колорит нефиговый. Видали когда нибудь голого
по пояс Чапаева, с ирокезом, верхом на буйволе, в одной руке шашка, в другой топор? Нет? Так посмотрите кину. Увидите. Одно это уже того стоит. Вобщем достойное кино, снятое как нетрудно догадаться в тайланде.
Но я подумал вот о чём… Видите ли, пока наш РФшный, простигосподи, кинемотограф, не снимит вот такое, простое, незамысловатое, красивое и 100% патриотичное кино ни о каком возраждении ни киниматографа, ни Государства, даже речи вестись не может. Такие фильмы чудный барометр государственного здоровья. И пока наши “кинимотографисты” вместо “А. Невского” снимаем уёбищ типа “9 рвоты” и “Сволочей”, пусть даже не заикаються о себе как режисёрах, сценаристах и прочих кинодеятелях. Недостойны! Потому как слабо, бля.
99) Френдлента
Ну да, тайское кино сейчас очень сильно поднялось. И с патриотизмом у них там да, местами даже зашкаливает.
У нас он зато в такиих минусах шкалы, что нам терь надо таких фильмов (а и не тока их) штучков 8-9, чтоб хоть до минуса пробиться.
у меня нет времени на просмотр сволочей и 9 рвоты…
но бумер 2 пролистал и довольный провальностью послушал заключ. песню 8)
а вообще… третьего не дано.. или ты смотришь говно, или оно смотрит на тебя..
вот какое кино надо смареть
http://udaff.com/movie/58597.html
– падонки жжгут
Радислав! Ну вы же серьюёзный взрослый человек! Какие “падонки”, что “жжгут”?
братику сегодня насильно читал вслух.
он прятался под столом и затыкал уши, но смех все равно пробивался сквозь слезы.
особенно хорошо про ющ
“Война” не плохой имхо фильм был, из относительно новых.
Но недавно пересмотрел “Они сражались за Родину” – вот ЭТО фильм, да. И плакал и смеялся. А диалоги там какие… Когда маленьким его смотрел – как-то не понял ничего.
Да были фильмы. А я вот сижу и мрачно качаю “Иди и смотри”.
А, ну дак это правильное жоское кино про войну, натыкался на него года три назад! Согласен, реальная вещь.
p.s.”Александра Невского”, кстати, не люблю. Он очень правильный в плане идеологии, но матчасть там хромает на обе ноги. Я понимаю, что для кино это не главное, но обламывают меня шлемы из папье-маше и крашеные серебрянкой свитерки в роли кольчуг, потому что… заметно очень уж…
Понимаю также, что для тогдашнего кино это было явление, я не говорю, будто плохой фильм, но я-то современный зритель! И еще Васька Буслаев, херачащий фашистов оглоблей, тоже не понравился – боюсь, благодаря именно этому образу создался в народе образ русского богатыря, как придурка, абсолютно без мозгов, но с оглоблей. Отчего молодежь и кинулась искать героев для подражания средь изящных и кавайных Арагорнов и Лигалайзов.
Кстати, “Чапаев” – офигенный фильм без всяких поправок на старинное кино, очень современно смотрится. Почему-то его по ящику совсем не кажут теперь, боятся, штоли?
На вкус и цвет. Мне “АН” задал темы для творчества на всё детство. Яб удивился если бы в 43 изыскалась возможность на эвмные эфекты.) Я впрочем особливо неточностей и бутофории по просмотру незаметил.
А для васьки буслаева, корешок его интелегентный вполне был противовесом.
А молодеж кинулась, не от неверного раскрытия образа богатыря, а просто от отсутствия отечественных образов поновее (я думаю ты понял что я не про героев бумера)
Ну, из русского современного меня порадовали “Грозовые ворота” – как раз вот такой вот жанр “маленькая группа героев в осажденной крепости против полчищ врагов”. Выгодно отличается от “9 роты”. Кстати, и “Рота”-то получилась в результате гораздо более патриотическим кином, чем задумывалась Бондарчуком.
А вот “Воины джунглей” меня как-то не очень впечатлили – режиссура невнятная. Предпочитаю корейского “Воина” – смотрел? Тоже маленькая крепость, осажденная монголами.
Непросто смотрел, в статье даже упомянул.)
Но штампы все теже, со времён семи самураев. Здесь просто антураж мне больше понравился.)
Кстати, “Сволочей” и даже “Полумглу” я посмотрел для ознакомления. Кроме всего прочего, фильмы элементарно бездарные. Бондарчук хоть кино снимать умеет, а эти два чуда – вообще никакие.
а я и смотреть не стал. Когда понятно что режисёр мудак и фильм про говно, тут уж качество операторской работы, и даже актерской игры, вообще значения не имеет.
По поводу совр.отеч.ф. ничего не скажу – ни одного не видел. А, вот это вот, про голого Чапая, оно продается или откуда-то выкачивается? Если последнее, не поделитесь ли ссылкой?
На nnm.ru в фильмах гдето. Поиск по “воины джунглей”. Как то так.
“Воины джунглей” выходили в лицензии. И по ТВ их показывали.
Спасибо!
Я думаю, сейчас не модно (не прибыльно) снимать просто патриотические фильмы, сейчас выгодно снимать обличительные патриотические фильмы. С целью вызвать горький осадок в душах симпатизирующих (сталин….) комунистическому режиму. Хуй им.
Да не похуй ли нам коллега, какие ща фильмы снимать модно? Думаю всем понятно какие НУЖНО? И непонятно где, бля, они. А прибыль и мода, в пизду!
Детские фильмы нужны. Патриотические вот, желательно богатые. Исторические, особливо с примесью авантюры и мелодрамы. Фантастику, хорошо б, фентези. Да много чего ещё. И уже не моё как зрителя дело, на какие деньги им это снимать чтоб окупилось. Кинемотографист? Иди и хуячь интересное кино. А штрафбаты и бандиты, заебли уже.
А мое мнение что у Русского человека менталитет такой , что в России ни чего хорошего быть не может. “Да, вот в Тайланде фильмы снимают, а у нас хуйню какуюто”- думает русский, тем временем гдето в Тайланде тайландец думает:”Ну и чего это опять наснимали? ёпрст? толи дело в России стали уже снимать, нам еще далеко!” Что вам не нравится в 9роте? то, что мы привыкли хорошие фильмы в переводе смотреть, а его там нету? то, что рекламная акция уже стала вызывать отвращение? или плохая игра актеров? Я конечно понимаю быть самокретичным хорошо, но не до такойже степени. Буду очень признателен если мне кто ни будь покажет где конкретно, кроме России, ругают фильм “9рота”
А минталитет тут не причем. Все дело в том что действительно в тайланде кино снимают, а у нас хуйню какую то.
Хотите знать чем мне не нравиться девятая рвота? Отвечаю. Она мне ненравиться хуёвым, тобиш тупым, безграмотным, стериотипным, клеветническим, поверхностным показом войны в Афганистане. А плохая игра актеров, или там перегибы рекламы мне похуй. Потому как только перечисленого мне хватить, чтоб деньги на это кино не тратить.
Да мне похуй в каких ещё странах любят рвоту эту. Любят? Вот пускай в этих странах дермище это и смотрят. Можем ещё полумглу насыпать, сволочей бумеров парочку и все телесериалы. Пусть забирают раз любители, но с обязательным условием не возвращать!
А какие еще тайландские фильмы вы знаете, или складываете впечатление о их кинематогрофе по одному фильму? А что бы научится делать фильмы хорошо, надо сначал научиться их делать вообще. И на последок вы знаете хоть один хороший фильм, из последних, выпущенных на Голливудской фабрике где фильмы снимать умеют? Я чегото не припомню.
А мне пох на тайланский кинемотограф. “Мне за державу обидно”. Может они в своем крохотном тайланде и умудрились снять всего один удачный фильм (хотя поговаривают уже далеко не один), а мы в гигантской стране, хуй, и одного не смогли.
Из голевудских? Вам на чуждую мне америкопатриотическую или вообще? “Небесный капитан” был великолепен. Вот ещё гляну на “Страну приливов” и “Кинг Конга” может ещё чего добавлю. У них даже строго порыца, найти можно, но и их пох. Наших нет, на кой хуй мне чужёй киниматограф?
Она мне ненравиться хуёвым, тобиш тупым, безграмотным, стериотипным, клеветническим, поверхностным показом войны в Афганистане.
Вы это прочитали гдето, или были там? фильм кстати о героизме молодых ребят и на него надо смотреть а не на исторические факты и если бы автор в сценарии вместо Афганистана придумал какую ни будь другую страну фильм бы стал по вашему сразу хороший
Я видел достаточно фрагментов фильма, прочел и выслушал огромное количество мнений людей, чей взгляд я уважаю. Они от фильма блеванули и обяснили почему. Я посмотрел всю рекламную компанию и тоже блеванул.
Я узнаю гавно не пробуя его на вкус, лишь по цвету и запаху. Я не намерен отдавать свои деньги за просмотр гавна.
Как бы вам обяснить… Видите ли, фильм вовсе не про “героизм молодых ребят”, а про “ненужную войну в афганистане на которой гибли не за что наши ребята”. А посему достигая этой лживой пропагандисткой цели, сценарист просто НЕМОГ перенести действие в другую страну и в другую эпоху. И вероятно именно эта цель, а не тупость и безграмотность создателей фильма, заставила их допустить столь огромное кол-во немыслемых ляпов во всех аспектах фильма, от бытовых до исторических.
А следовательно, пошли бы они нахуй, со своей поделкой.
тебе как Хоспис – я его вам полгода назад давал
там очень наглядно показывают постсоветское пространство
“типа за копейку канарейку”
Если бы снимали в России, фильм назывался бы “Козельск”. Еще варианты: “Порт-Артур”, “Брест”. И это те, которые можно вспомнить навскидку.
Золотые слова.
Весь мир снимает про себя кино какие они все охуительные.
А у нас снимают фуфло какие мы херовые…
Я понимаю, что ублюдки снимают кино по своему ублюдочному мироощущению, но народ то причем!?
Масса приличных людей почему должна поносится шайкой уродов?
Ответа пока не получаем.
Вода камень точет. Ты рисуешь, я рисую, ещё ребятак знаю, которые всё делают правильно. Чем мы не деятели культуры?
А когда и народ привыкнет на ублюдочное кино говорить “пошли бы вы нахуй со своим пасквилем”, а не “не, ну что то хорошее в этом фильме, о том какие мы мудаки, есть… Операторская работа, миленькая…” Вот тогда то ублюдки и присмереют.
Сколькож можно помагать себя с гавном мешать?
Причем, я уверен на 150%, грамотно срежессированый фильм, с добротным сценарием будут смотреть.
И деньги в прокате отобьет только в путь.
Люди очень скучают по родным мотивам, по сказкам своим, по военным фильмам, по комедиям, мелодрамам…
И если фильмы будут с национальным колоритом, даже не шедевральные, а просто достойные, то их с интересом будут смотреть и за рубежом.
А потом еще и проникнувшись духом попрутся туристами на Россию посмотреть.
…
А то что мы не просто разглагольствуем, а и потрошки стараемся, доступными средствами, повлиять на умы окружающих, так нам это не в тягость.
Так на нашем месте поступил бы любой пионер:))