Пачиму я нинаучился писать граматна. (Рефлексирующая декларация)
Во первых потому что не дано. Ну итить, не дано. Моя учительница русского и литературы чуть ли не током это пыталась лечить. Святая, но ограниченая женщина.
Впрочем это меньшая из причин.
“Но есть же ворд, с правописанием”.
Ага. Но не пользуюсь. Ибо есть ещё две причины, покрупнее.
Первая причина.
Последний аргумент.
Сетевые баталии забавная штука. Свои правила. Свои приёмы. И тут моя неграмотность служит мне отлично. Приметой.
Как только повздоривший со мной человек, вместо аргументов в поддержку своей позиции, начинает учить меня русскому языку, это означает, что его тело можно выносить.
А мне можно откинуться на спинку кресла и понаблюдать как агонизируещее тело расставляет в моем тексте знаки препинания и меняет “е” на “и”.
Дальше курица побежит уже без головы.
Вторая причина.
Грамматические снобы.
Я вобщето понимаю людей которых боги прокляли врожденyой грамотностью, там где меня они вознаградили. Но реагировать можно по всякому. Рыжик читая меня ржет как хорошему анекдоту. Все бы так!
Но не все бы так.
Я обажаю людей которые не в силах (хотя скорее отсутствует желание) пробратся через мою арфографию. Я слышал от них много нелестных эпититов в свой адрес, но от этого я люблю их только больше. Где ещё вы встртите человека обявившего тебя, и то что ты пишишь одновременно поверхностным, недостоверным, малоинформативным, безграмотным (в смысле фактических знаний), небрежным и бесполезным. И всё это на основе твоей грамматики. А под конец этот человек еще не забудет заявить что из-за ошибок статью он, как говориться, “неосилил”. Ну разве они не душечки?
Кроме того, этож лучше всякой предмодерации! Дураки сами себя выявляют и сами, без помощи, отваливают.
Вобщем писать я граматно пожалуй так никогда и не начну. Если вам интересно хоть что то из того что я пишу, врятли пара букв и закорючек не на своем месте, лишит вас интереса. Ну, а остальных прошу ознакомиться с вышестоящими пунктами.^__^
П.С.: Не я придумал что в сллове “грамматика” два “м”, а в “грамотность” одно. И я отказываюсь за это отвечать!
За этим всё. Ваш Даниил “4 за содержание, 2 за грамотность” Кузьмичёв.
У тебя страшенное правописание компенсируется чувством языка, это большая редкость.
Тем и живы.^^
Это факт.
Потому грамматику можно и перетерпеть (хотя не заметить – лично у меня не получается)
О ужас!! Нет это непростительно )))
А если серьезно, ошибки и очепятки – индивидуальная черта, и если сути не мешает – пущай имеет место быть
Сам математику всегда хорошо понимал, но вот с арифметикой из-за спешки были вечные проблемы.
Преподавательница даже предлагала не подписывать работы, мол, все равно узнать можно по ошибкам ))
ну в принципе еще есть люди с врожденной _грамотностью_ – им может быть тяжело тебя читать (ну просто тяжело – душа болит, типа) ))
Есть охота, пусть копируют в ворлд и исправляют перед прочтением. Нет охоты, значит нет охоты.
Ну не знаю. Никакой такой из ряда вон выходящей безграмотности я в этом блоге не всречал. Так всё по-мелочам описки, опечатки. Как у всех в общем.
А вот когда за грамотой речью пытаются скрыть безграмотные мысли, это сразу в глаза бросается.
есть мнение, что и первая причина, и вторая суть отмазки по ленности великой ;))) Тому же гоблину_гаге и прочим удафофцам ничего не мешает писать правильно, пока не приспичит “включить звезду”, иф ю ноу вот а минс 8))))
Нехера. Специально безграматно я не пишу. И текст в принципе проверяю перед отправкой. А не загонять каждый комент в ворд это перебор полюбому.
Ну про комменты я ни слова и не говорил 8)
ты говорил про причины.
ну да, но о грамотности вообще, а коменты это в общем то скорее стенограма разговора, а не эпистолярный жанр как таковой, там и не такое допустимо :P
Пишите Семажиком. Он умеет проверять орфографию как сам по себе, так и вордовским модулем проверки.
Вот тут написано про то, как настроить.
http://apazhe.net/2006/04/01/13/
Проверку орфографии и сами найдёте, там это просто.
Кстати, Zaundry Blog Writer тоже умеет проверять русскую орфографию.
Вы думали вы адин такой? :)
Это бич современности… Интернет и всеобщая компьюторизация нашего общества отучили нас писать правельно…
Хотя… К примеру Сальвадор Дали никогда правельно не писал. Так что безграмотность даже комплимент.:)
О других речь отдельная. Свою грамотность я оцениваю исходя из вышеописаных реакций. Встречал подобные в других местах, нескажу что не встречал. И думаю что в большенстве случаев это и в других местах может использоваться так же.
Интересное содержание текста не испортить какими-то грамматическими ошибками…
А я, например, к твоим текстам привык, конечно, но обычно безграмотное сообщение воспринимается мной как неуважение читателя.
Это все равно что путать Мане и Моне %)))))
Вроде как одна буква и пишу как хочу, а художников-то два )))) Типа “пофиг как вы там поймете, главное я сказал как знал”.
мое мнение:
мозх нормального человека основан на принципе нейронных сетей, и даже если несколько звеньев прервать – это ничего не изменит. так и в потоке информации – есть объем данных с ошибками, гибкий мозх распознает текст без проблем, а наученный алгоритмично читать по слогам застопориться и выдаст “фатал эрор”
если человек заходит в твой блог и начинает возмущаться плохописанию – вопрос: так ли важна та информация, которую он хочет здесь получить. если да – то осилит и коряво написанный текст, если нет, то идет нахуй, ему это и не надо.
это как с хохлами (и другими): “ваша москва гавно, и грязная, и люди злые, и менты козлы”, но блять – зачем вы все сюда едете???
п.с. если внимательней присмотреться к твоим ошибкам, то в основном наблюдаешь лишние бухвы зацепленные рядом – это во всем инете около 50% таких ошибок
(Здравствуйте, дорогая редакция…)Читаю то что вы пишите… В общем-то давно. Ещё с раннего ЖЖ. Я можно сказать фанатка творчества, но тихая, робкая, даже не решилась послать “фото на конкурс”, но не в этом суть.
Я к тому, что “Спасибо Вам, Даня, за вашу безграмотность” …
Открою, бывало, сутреца дежурно три фрэндленты и Ваш блог, в трёх лентах благолепие, грамотность и гламур местами вылазит, а тут – мозг просыпается, начинает дёргать глазом, нервиться и иногда даже пытается понять “что автор хотел сказать этим словом?” (Так, смысл термина “Матива” до сих пор ясен только с эмоциональной точки зрения, родительские-же слова этого новообразования от меян ускользають… -_-). Кроме того высококалорийный корм для ума… Ещё раз спасибо ^_^
Черт, вылезла, нафлудила…
Стыдно.
Ушла обратно в подполье, ещё года на три…
До свидания =) Успехов.
Спасибо за сказаное.
Очень жаль что пропустили конкурс.) Впрочем он не закончился ещё, так что может быть ещё наберётесь смелости.
Происхождение слова “Матива”, примитивно до безобразия. Заимствовал его у наших уральских друзей. Это банальное “Мать его!” в компактном произношении.)
Стыдиться нестоит (этак я вас на конкурсе недождусь), тут мне пишут куда менее приятные и осмысленые вещи и при этом не стесняються.:)
До свидания и вам. Заходите коментить.)
На самом деле что снобизм “грамотеев” веселит, что снобизм “дислексиков”, ага.
Одного поля ягодки.
Возможно. Впрочем лично я не проигнорировал пока не одного поста из-за излишней грамотности написания.
;)
я вот тоже уже устал повторять – я когда пишу я доношу СМЫСЛ
я впринципе ошибок невижу. не своих не чужих ;)
Меня кстати возмущало одно время один только наезд – “ЧИТАЙТЕ КНИГИ будете правельно писать”
….. ХУЯ вам а не правельно писать…. я каждый день читаю книги на протежении лет 20
;)
Ответ на это один:
“сосите хуй, будет правильный прикус!”
Я читаю с 3 лет, читал поди поболе всех кто мне может это присоветовать, ну и что же? Ага.
А меня бесит, когда по большей части грамотная речь, а вот в середине “правЕльно” от слова “правЕло”, надо полагать…
Это как мотор в машине. Работает равномерно, а потом вдруг “чихнет”, потом, через неравномерные промежутки еще несколько раз. Сразу раздражает неналаженная работа. Нервирует. Спотыкаешься и проч.
Другое дело, когда постоянные ошибки (Кузьмичев, пАдонки…), тогда это не так в глаза бросается )
А книги читать советуют для правильного построения речи ) Хотя, Чехов может подсказать пару приемчиков по втыканию “;” в предложение )