Актуальный “Крокодил”
Время от времени задумываюсь о создании подобного сообщества в каком нить ЖЖ.
Ну тоесть сегодня уже только идиоту непонятно что старый, “добрый” советский журнал, расказывая нам про жизнь в капстранах, вовсе не пиздил.
Но этого мало. Многое из того что он публиковал и по внутренним вопросам, не потеряла актуальности.
Кое где поменяй географическое название и публикуй. Злободневненько. А кое где и этого не надо.
99) Френдлента
Во временя “Крокодила” наша страна хотя бы пыталась создать альтернативу тому, чьи пороки и лицемерие бичевались на страницах журнала. А сейчас государство, в котором мы живем, является практически составной частью вот этого вот.
http://photo.from-ussr.com/data/media/12/Image_126.jpg
http://media-mera.ru/wp-content/uploads/dorogu_talantam.jpg
Ну че, переселились на левую сторону плаката, с кем не бывает?
О!
Сделайте себе одолжение культпросвет значения и ознакомьтесь с творчеством Александра Михнушева по мимо его карикатурной работы (ну для тех кто не знаком).
А если совсем уже в квест по поиску грааля переводить: напрягитесь и разыщите подшивку журнала Одноклассника (Пионерии) и полюбуйтесь на его иллюстрации к “Городу без памяти”, “Войны с лилипутами” (к куклам мадам Мэндилип и Флеменговскому казину Рояль тоже рекомендовано)
А разыскав – засканьте и выложите в сеть.
Сокровище пропадает!
Да кстати а последняя то из Перца :D
И ещё в продолжении о Михнушевом
https://www.flickr.com/photos/40449651@N02/page1/
>Да кстати а последняя то из Перца :D
Само собой. Не во всякой перцовке было столько “перца” как в моем детстве. Он сегодня особенно актуален.
>Сделайте себе одолжение культпросвет значения и ознакомьтесь с творчеством Александра Михнушева по мимо его карикатурной работы (ну для тех кто не знаком).
Вроде встречал. Но будем доп. посмотреть.
“Крокодил” актуальности не потеряет никогда. Что болело тогда, болит и теперь. Только боль раньше в сердце отдавала, а теперь в копчик.
Да, сатира тогда была на уровне. И да, большинство карикатур всё ещё актуальны. Но идеализировать всё же не стоит. Предпоследняя карикатура – тому подтверждение. Потому что связь между “носить джинсы” и “продать родину”, как по мне, притянута за уши. Попахивает “духовными скрепами”.
>Потому что связь между “носить джинсы” и “продать родину”, как по мне, притянута за уши.
Ой, простите, я не знал что вы не носите джинсы.
Квадратные улыбки злодеев шикарны! ЦРУшник и куклусклановец вообще как из ужастика типа hellrisers.
Мне нравится Советские карикатуры за их однозначность, посмотрел на рисунок и сразу понимаешь американцы и ко. злобные, хитрожопые пиздаболы, а жырный, довольный поп прикрываясь религией катается на крестьянине. И никакой ёбанной политкорректности.
>Ой, простите, я не знал что вы не носите джинсы.
А ещё можно “ой, простите, я не знал что вы не пользуетесь деньгами”.
>И никакой ёбанной политкорректности.
Каким то образом понятия типа “политкоректности” и “оскорбления специальных чувств” пропагандируют те кто на рисунках “Крокодила” были показаны как злобные хитрожепые пиздоболы. Какое совпадение!)
Спасибо Дань порадовал -распространить бы это дело -РЕАЛЬНО злободневно
Ну а джинсы -джинсы как айфон или мобильник у всех вроде есть, но производитель не мы, и вообще джинсы скорее символ моды. А мода как известно у нас НЕ своя а навязывается западом. Так что не так всё глупо. Вот например были модны джинсы с дырками (их сейчас и производят) -да только у нас эти дырки зашивают заплатками у кого мозги есть ибо у нас не Таити -у нас иногда холодно бывает градусов эдак -30, причём иногда внезапно. Дурь? -не совсем.
Ну не знаю, для кого-то может и символ моды, а по мне – так удобная одежда.
Вопрос не в том что это одежда, или мода.
Джинсы легко заменяются любым “сакральным” импортом. Хоть головкой сыра.
Джинсы можно было и у себя производить, как и многое что нам через импорт напихали. И страну для этого не нужно было ломать.
>Джинсы легко заменяются любым “сакральным” импортом. Хоть головкой сыра.
Эвона как. Та ты родину на “люстру” и мангастудию променял!
>Эвона как. Та ты родину на “люстру” и мангастудию променял!
C хуя ли подобный вывод?)
Мне бы узнать цепочку рассуждений. “чисто поржать”.
>Мне бы узнать цепочку рассуждений. “чисто поржать”.
Да пожалуйста. Есть карикатура (в посте). Есть фраза “Джинсы легко заменяются любым “сакральным” импортом.”. Заменяем в карикатуре слово “джинсы” словами ““люстру” и мангастудию”. Вуаля. Ржать после слова лопата.
Мангастудия ≠ “сакральный” импорт.
Уже здесь все плохо в цепочке.
Так может и джинсы ≠ “сакральный” импорт.
Давайте уж, расскажите, что же вы подразумеваете под “сакральным”? Ну так, чисто поржать.
>Так может и джинсы ≠ “сакральный” импорт.
Нет, не может.
>Давайте уж, расскажите, что же вы подразумеваете под “сакральным”? Ну так, чисто поржать.
Я думаю вы знаете что.
*facepalm*
Имеется же в виду не сегодняшняя ситуация с джинсами.
>Я думаю вы знаете что.
Нет, не знаю. Та ситуация, когда все слова в словосочетании понятны, но какой смысл в него вкладывает вы – известно только вам. Потому что кроме вас никто такого словосочетания не употребляет. Я не вижу разницы между джинсами и мангастудией. Ну, точнее одно отличие вижу – одно из них “джинсы”, а другое – “мангастудия”. Но отличий, из-за которых импорт одного из них становится “сакральным”, а другого – нет, я не могу увидеть, сколько ни стараюсь.