Поворот не туда?
Я с ленцой посматриваю комиксочки про Неми. Бабьи комиксы надо смотреть с целью общего образования, и “Неми” в этом плане не худший бабий комикс.
Но как не баба, я не всё понимаю. Хотя может быть не потому что я не баба, а просто “новый милениум” не для меня.
Судите сами.
Вот комикс.
Я слушал Мановар с… Ну не знаю, с всегда.
Не то что бы я знал как зовут их солиста или сколько у них альбомов, но когда мне надо настроиться на мужикастую мужикастость я врубаю ченить шумненькое из Мановара.
И вот я узнаю из бабьего комикса, что по мнению баб они смотрятся вроде как педики? Это новость для меня. Нет честно.
В чем здесь дело? Я не начну с ходу причитать: о tempora, o mores! Я попробую разобраться что за нахуй тут происходит.
Неверный перевод вероятнее всего исключается, так как летит смысл стрипа.
Возможно дело в том что это речь из уст ванильной цивилки Циан? Но к чему тогда возмущение ванильной неформалки Неми?
Может Циан имела в виду некое восприятие внешнего вида? Ну она сказала “по сравнению с ними Пол Стенли гетеросексуал”.
Этот, бля, Пол Стенли?!
А по сравнению с кем он, мать твою, НЕ гетеросексуал?
Но стоп. Возможно это зацепка в моем расследовании.
Дело в том что старые добрые глэмовые нотки 80х могли на дурашку из нулевых произвести некое пидорское впечатление.
Не ну тут я даже могу немного понять. Потому что “порнушность” костюмов у мужиков сегодня отбили пидоры (и не то что бы я скучал по ней) и вот это…
сегодня смотрится не как органичная часть чего то такого.
А так, что вся группа, щас скинет кожаные труселя и побежит в гримерку яоем страдать.
Наверное в яое то, и в приверженности к нему девок, и заключается та причина по которой для них Мановар смотреться недостаточно гетеросексуальным, при его то репертуаре.
Что ж это выходит? Если я попробую, например, эксплуатировать в творчестве вульгарный мужской эротизм, со всем этим оголением соответствующих участков плоти, то я промахнусь мимо бабенок и попаду в пидорков, несмотря на смысловой посыл? Брррр!…
Хотя с другой стороны какое поле для троллинга…
В общем пока я думаю эту мысль, вот вам музычка.
99) Френдлента
Ну, я конечно не знаток женских душ… Но вроде как бабы не против яоя. Он им вроде, говорят, нравится. А стало быть, мимо бабёнок всё равно не промахнётесь. Ну, а то что при этом заденет и пидаров… так собственно, кого волнует мнение пидаров?
А где я говорил что бабы против яою? Но я то яой рисовать не собираюсь.
Полагаю, что вот эта вот зацепка
>старые добрые глэмовые нотки 80х могли на дурашку из нулевых произвести некое пидорское впечатление.
и ведет нас к разгадке. Во всем виноваты пидоры, спиздившие у нас радугу и кожаные костюмы.
Это я пидрилам хуйпрощу!
Пффф-ха! Простите.
Просто представил картинку, как толпа крутых брутальных мужиков стоит и плачется, что мол, пидоры у них кожаные труселя с радугой отобрали, и вообще абидели.
Да ты и не извиняйся, чего уж. Нафантазировал себе, а извиняется перед нами, странный такой.
Я встречал девочек, которые старого Конана (в исполнении Шварца) называли пидороватым, но при этом тащились от нового (тот, который с подведенными глазами).
так подведенные глаза к пидорству не имеют отношения
Женская душа – потемки. Знавал одну достаточно неглупую и образованную особу сожительствовашую с записным мудаком. На основании того, что у мудака видите-ли красивый штуч.
Что до Неми, сильно она отошла имхо от первооснов с которых начинала.
>А где я говорил что бабы против яою? Но я то яой рисовать не собираюсь.
Похоже, мне впору записываться на курсы ораторского искусства. Потому что в моих сообщениях почему-то всегда находят не тот смысл, который в них вкладывал я.
Нынче любой мужской внешности приписывают гомосятность, короме случая если ты до отвращения отвратительный, прыщавый, с залысинами, сальными волосами, редкой щетиной, чрезмерным весом, плохой кожей и … ну еще что-нибудь.
Уж не знаю это просто проблема эпохи, или заговор какого-нибудь ZOG целью которого является подрыв любых мужественных образов.
>И вот я узнаю из бабьего комикса, что по мнению баб они смотрятся вроде как педики?
Тык это же не мнение баб, а мнение некой Неми, мнение которой может быть перпендикулярно мнению неких среднестатистических баб :)
> так подведенные глаза к пидорству не имеют отношения
Я не спорю, но, если верить моему измерителю пидороватости, Момоа даст Шварцу 100 очков вперед.
> Тык это же не мнение баб, а мнение некой Неми, мнение которой может быть перпендикулярно мнению неких среднестатистических баб:)
Может, это факт – но, насколько мне известно, комикс про Неми рисует женщина и он частично автобиографический.
>Нынче любой мужской внешности приписывают гомосятность, короме случая если ты до отвращения отвратительный, прыщавый, с залысинами, сальными волосами, редкой щетиной, чрезмерным весом, плохой кожей и … ну еще что-нибудь.
Ну тогда ты явный педофил.)
>Я не спорю, но, если верить моему измерителю пидороватости, Момоа даст Шварцу 100 очков вперед.
Постучи по измерителю.
Была такая группа Village People, состоящая из пидоров и поющая для них же. Сценические образы исключительно жестко мужские – ковбой, полицейский, байкер, сантехник, морячок и т.д.
Заметьте, не парикмахер, не режиссер, не поп-музыкант, не ведущий ток-шоу.
Вывод: пидоры хотят видеть именно мужиков которые мужики, а не манерное нечто из серии “кукарекал на зоне и мне понравилось!”
Все как ты сказал – чрезмерная показушная мужитость а-ка кожаные обтягивающие штаны и мышцы это у них “so gay”.
Аниму то смотришь? Никогда не видел нигде типа пародии на качков у них, когда куча накаченных анимешных мужиков которые выглядят как реальные люди а не их томные японские мальчики, из какого-нибудь клуба качков, всем мускул демонстрируют и интересуются тока труевой мужскою дружбой? Которая тоже так обсмеивается слегка.
Вот оно тоже так же)
Декаданс, эх.
Тут надобно заметить что моду рядиться в пулеметные ленты завел старина Лемми. А вот рядиться в обтягивающую кожу внедрил (сюрприз!) Роб Хэлфорд, который в таком виде хаживал на пидорские пати.
Ох, я как баба, со своей колокольник могу сказать – для меня большой волосатый могучий мужик это не повод упасть к нему в большие сильные руки в благоговении, а совсем наоборот, повод начать пищать “мимимими” х) Я не могу, блин, большые могучие мужики выглядят для меня как плюшевые мишки. В смысле, привлекательные для меня большые могучие мужики х)
Пример: я пыталась обьяснить знакомому, что я такого нашла в Зельдовском Ганондорфе, и безжалостно провалилась – что он поймет в этом “эти золотые глаза, эта чарующая улыбка на зеленом скуластом лице, эта огненная грива волос, ах как он пинает сундуки КАКОЙ ЖЕ ОН ПУСЯ КОГДА РАЗРУБАЕТ ВРАГА НАПОПОЛАМ” xDD
И хуй поймет в чем причина, вы не понимаете, и я не понимаю ничего в этих ебнутой стрелке компаса сексуальности!
” Если я попробую, например, эксплуатировать в творчестве вульгарный мужской эротизм, со всем этим оголением соответствующих участков плоти, то я промахнусь мимо бабенок и попаду в пидорков, несмотря на смысловой посыл? Брррр!…”
Вероятность велика. Читал я какие-то книжки с исследованиями и статистикой, по которым получалось, что типа женские журналы с голыми мужиками привлекали в основном гомосексуалистов.
Ну логично, что если мужчина гомосексуален, то для него привлекательная гипертрофированная мужественность а не женственность-манерность (которая вообще произошла из заполняющего гомофобные мозги говна и к реальным геям отношения имеет мало). Поэтому и Бетмен so gay =З