Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Октябрь 10, 2014

Filed under: Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:48 пп

Если надо было бы придумать этой неделе название, это была бы “Неделя мудацких комиксных рецензий”.
Начал я её с обзоров комиксов (и комиксистов) на имиджбордах (см. “коммент месяца”), воде ж я молодец. А заканчиваю тем что Роммель закинул мне рецензию… Впрочем все по порядку.

Как вы думаете, про какой вебкомикс эти строки?

“The webcomic had a good beginning, but as it continued, it started becoming erratic and random, then things got worse as violence, cruelty, and vulgarity crept in, and the characters lost the likability they had at the outset.”

Не дам вам долго угадывать “кто же так дико пошел в разнос?!” Отгадать всё равно вряд ли представляется возможным, если ты не ёбнутый.
Речь идет о “Сандре и Ву”.

Да, блять, “якобы” милый комикс про 11 летнюю девочку и её говорящего енота, оказывается этакий вот пиздец.
Там в обще много ужасного, оказывается, Там есть дети в бикини и енотов посмели сравнить с неграми! Представьте себе! Весь список “адских кошмаров”, можно найти по ссылке выше. Можно прочесть и ужаснуться.
Кто то может ужаснуться вместе с автором. Какой ужасный насильственый и пошлый комикс “Сандра с Ву”!
А кто то может ужаснуться вместе со мной. Какой нелепый мудачина автор этой ебанутой рецензии!
На мой взгляд его корапченость тем уёбищным миром, в котором он проживает, и лекалами которого меряет вебкомиксы, лучше всего иллюстрирует вот эта вот картинка со страницы “рецензии”.
null
и подпись:
“This isn’t Loli porn, really.” Лоли, блять, порн, нахер!
Да, блять, автор “рецензии” действительно прицензурил сюда плашку!
Что же она скрывает? Я, сука, не поленился, я полез и вырезал те врата в ад, от которых нас спас этот черный прямоугольник.
Что же там? Беременные и сердечники отошли от мониторов… Ибо ТАМ….
zero
Там ни-че-го! Пустое, розовое место!
Этой сраной плашкой, горе рецензер, больше открыл в себе чем закрыл в комиксе.

“Сандра и Ву”, это здоровый комикс. В нем дикие звери хищные, а дети живут во взрослом мире, бок об бок со взрослыми проблемами и вопросами, остоваясь детьми. И при этом произведение не скатываеться ни в пошлость ни в чернуху. Оно остается легким, ироничным, в том числе и самоироничным, смелым и весёлым.
Тот же кто ищет, и находит, в нем “насилие жестокость и пошлость”, находит их не в комиксе, а в самом себе.  Все эти искальщики недостойного и недопустимого, сами носители заразы, и стараются заразить ей все вокруг, разбрызгивая свой мозговой гной.
Они хотят что бы мы видели в детях объекты для ёбли, они хотят что бы каждая шутка считалась неприличной, они хотят возвести мелкое потное ханжество в ранг социальной нормы! Они будут гонятся за докторами с факелами и вилами, потому что у докторов есть картинки с непристойными чернильными пятнами! Нахуй этих ублюдков!
И, слава кровавымбогам, пока есть такие комиксы как “С и В”, эти суки нас ещё не победили!
vote-sandra
***
Второе.
Вы заметили что такие ребятки очень любят предъявлять к комиксам претензию, что они оказались не про то… про что им хотелось бы чтоб комикс оказался?

Видал сотни таких. Они приходят на ресурсы типа АК (или пиздят на имиджбордах) и надувая щеки выдвигают претензии. “Почему этот комикс грустный? Я же смотрю вебкомиксы чтоб поржать?!”, “Схуяли этот комикс для девочек, я же мальчик?!”
Ипанись. Я просто представляю их в реальной жизни. Вот он качает права в хлебном, что там не продают ректальные свечи, а вот ругается с водителем, потому что автобус едет не туда куда ему нужно.
Он не соберается “прогибаться под изменчивый мир”! Но и сам гнуть ничего не станет! Зачем? Ему же все всё должны. Должны всё, и прям там где ему приспичит!

RSS feed

22 комментариев »

Комментарий by Zweihänder
2014-10-10 23:07:49

> This isn’t Loli porn, really.

Походу, это его и бесит.

 
Комментарий by Backwoods Hick
2014-10-11 01:15:06

У Херлуфа Бидструпа был стрип, где некий поп, напоказ возмутившись увиденной в художественной галлерее “срамотой”, тут же эту срамоту для себя и покупает. То же самое умонастроение ты и обнаружил в данном случае.

 
Комментарий by Jogger
2014-10-11 01:17:24

Ну в одном рецензент молодец. С этим чёрным прямоугольничком картинка стала намного эротичнее смотреться. Педобир одобряэ.

 
Комментарий by SK
2014-10-11 11:30:59

Это просто жирный троль.

 
Комментарий by Аноним
2014-10-11 13:42:07

>С этим чёрным прямоугольничком картинка стала намного эротичнее смотреться. Педобир одобряэ.
Так именно для этого каринку и зацензурили чтобы создать впечатление что там под цензурой ппц что скрывается, да ещё и эта надпись “This isn’t Loli porn, really.”.

 
Комментарий by Cyberganizer
2014-10-11 13:43:49

Блин, она мне напомнила Касуми(Мисти)из “Покемонов”. Надо почитать *потираю руки*

 
Комментарий by Globin
2014-10-11 14:02:02

Угу, badwebcomicswiki часто поражает своими перлами критики.
Ах да. Хайль Сандра!

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2014-10-11 14:20:33

>Это просто жирный троль.

А в чем его троллинг?

> Надо почитать *потираю руки*

Я этот комикс, дай боги, раз уже пять рекламил.

>Хайль Сандра!

Возьму на вооружение.

 
Комментарий by SK
2014-10-11 14:40:03

>А в чем его троллинг?
Вызвать батхёрт у таких людей как ты.
>This isn’t Loli porn, really. – на самом деле это не Лоли порн.
Автор более чем честен в данной фразе. И когда он рисовал чёрныйквадратмалевича, он прекрасно знал что закрывать там нечего.

 
Комментарий by SK
2014-10-11 14:57:57

Ну и так в довесок. Сайт называется:
Bad Webcomics Wiki.
На главной синим по белому:
Warning: All content on the BWW is potentially Not Suitable For Work, detrimental to mental health, and heavily interspersed with caustic humor that is regularly abused as a pretense to ignore our advice. You Have Been Warned.

 
Комментарий by Чиун
2014-10-11 15:07:34

Ну что, неизвестному автору удалось достичь своей цели. Буду читать.

 
Комментарий by Tallico
2014-10-11 15:27:07

Честно говоря, мне автор напомнил одного из замечательных американских христианских фундаменталистов, про которых я в свое время писал диплом. Тех самых, которые мало что где угодно и в ком угодно греховность найдут, так еще и целенаправленно ее выискивают, гоняются за ней, дабы потом сладострастно бичевать.

Он там еще написал “разгромную” рецензию на порнокомикс по World of Warcraft.

 
Комментарий by Demien
2014-10-11 16:47:47

А какой такой рецензии вы ожидали от сайта у которых goatse на эмблеме?

 
Комментарий by Чиун
2014-10-11 16:49:12

>>христианских фундаменталистов
Христиане вообще должны радоваться, что им, в виде всяческих соблазнов, их любимый боженька посылает испытания. Не бороться с источником искушений, не бичевать искушающего, а превозмогать плотские желания В СЕБЕ. Потому как иначе, получается нелогично, и выходит что они вмешиваются в замысел б-жий, подобно некоторым католическим монахам, неспособным справиться с похотью, и поэтому прибегающим к самокастрации.

 
Комментарий by Чиун
2014-10-11 16:54:19

>>А какой такой рецензии вы ожидали от сайта у которых goatse на эмблеме?
Черт, и правда. Я, узнавший некоторое время назад про гоатсе:

 
Комментарий by Tallico
2014-10-11 16:59:14

> Христиане вообще должны радоваться, что им, в виде
> всяческих соблазнов, их любимый боженька посылает испытания.

Так то ж не просто христиане – речь об американских протестантских христианских фундаменталистов (кстати, термин “фундаментализм” как раз от них и пошел – точнее, от названия их программной брошюры, Fundamentals). Кстати, живое доказательство того, что и безо всякой церковной иерархии верующие творить му*ацкие поступки направо и налево.

 
Комментарий by CaptainShark
2014-10-11 19:09:04

Блин, это даже не нагло, не ханжески – это просто ТУПО. Прикрывать плашкой отсутствие у девочки-подростка не то что грудей, но даже и сосков – это вообще какой-то верх херни. Я и так-то без одобрения отношусь ко всяким необоснованным преследованиям всяких гарепотеров и прочего детского/полудетского/подросткового контента на религиозной почве – во всём надо меру знать: но вот так вот хулить комикс, в котором не жопоёбы в пукан жарятся и за щеку берут, а всего-то навсего нормальные здоровые дети нарисованы на пляже в купальниках…
Всё, с сегодняшнего дня американские христианские фундаменталисты заняли почётное второе место в моём личном списке упиздней. Остаётся удивляться, почему они до сих пор не попытались продавить закон о ношении хиджабов всем населением Америки. Отличное ведь средство – под хиджабом не разберёшь, чёрный или белый, мужчина или женщина, выросли уже сиськи или нет. Viva la tolerancia.

 
Комментарий by Backwoods Hick
2014-10-11 20:12:39

“Всё, с сегодняшнего дня американские христианские фундаменталисты заняли почётное второе место в моём личном списке упиздней.” – Ну, если Маккейну достаточно было взять Сару Палин(у) в напарницы, чтобы стопудово проиграть выборы, за океаном у фундаменталистов такая репутация уже довольно давно.

 
Комментарий by Tallico
2014-10-11 21:56:25

> Всё, с сегодняшнего дня американские христианские фундаменталисты заняли почётное второе место в моём личном списке упиздней.

Я вам могу еще один повод подкинуть. В принципе, вот это тупое восприятие русских как исчадий ада во многом является их заслугой. Если что, так называемая “Комментированная Библия Скофилда” была написана еще до прихода большевиков к власти в России. Ну и эсхатология у них откровенно ублюдочная: дескать, когда тут будут Антихрист на пару со Лжепророком отжигать, все праведники будут заблаговременно “восхищенны” (rapture) на небеса и будут на это взирать, ну примерно как американцы смотрят телерепортажи о мочилове в каком нибудь Ираке или Сомали. Ну а то, что ребятам тупо плевать на окружающую среду (“Господь всеведущ, он просто не мог создать планету, которую мы могли бы тупо засрать и уконтропупить! У него на все есть хитрый план, просто мы о нем не знаем! Аминь”), это так, бонус.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2014-10-12 01:29:06

>Вызвать батхёрт у таких людей как ты.
А ты один из тех которые используют слово “батхерт” по отношению к любому проявлению эмоций кроме напускного детсадовского цинизма? Мы не уживемся тут, ты знаешь?

> на самом деле это не Лоли порн.
Да лааадно!

 
Комментарий by SK
2014-10-12 13:41:04

>А ты один из тех которые используют слово “батхерт” по отношению к любому проявлению эмоций кроме напускного детсадовского цинизма?
Не угадал. Не нравится “батхёрт”? Хорошо будем использовать другие дифиниции. “Когнити́вный диссона́нс” подойдёт?
>Мы не уживемся тут, ты знаешь?
Шесть лет до этого уживались, а тут на те – не уживёмся! Ты прям сегодня какой-то злой.

 
Комментарий by Аноним
2014-10-12 19:31:55

Почему никто не сказал, что она там этим пальчиком сосок крутит? А, я вот сейчас сказал.