Из старого и недоделанного.
Это по сути даже не картинка, а просто набор разных моих набросков собранных на одном листе.
Она валялась на компе со времён “рубашечного” скандала. А тут я проходил мимо неё, и подумал “а какого хрена, собственно?”
И как была, ничего не дорисовывая, киданул её в галерейку. Пусть будет.
Какого скандала??? Это вообще про что?!
я хоть и феминистка, той дуре, что обидела тейлора, желаю жопу откусить. Что б понимала, овца
>Какого скандала??? Это вообще про что?!
Никакого! И слышишь, никогда не вводи в гугле “ученый, рубашка” Ни-ког-да!!!
вот зря ты вовремя не вкинул.
ой да ладно! и без меня хватало арта по теме.
Что-то у него руки коротковаты, мне кажется. А так хорошая , годная картинка.
тебе кажется, не более.
Американская цивилизация уверенными темпами летит в жопу. Пин-ап приравнивают ни много ни мало к hate speech. Выдающегося учёного прилюдно унижают и заставляют просить прощения за любовь к пин-апу в эфире ЦТ. Приехали, ковбои.
А кстати, картинку в поддержку Мило Манары не планируете рисовать?
Самый прикол в том, что дизайнер рубашки – женщина, знакомая Тейлора. Т.е., надев рубашку, он по сути пиарил творчество данной женщины и свободу её самовыражения.
Так что Тейлор больший феминист (в положительном смысле), чем все эти обскуранты вместе взятые.
P.S.: Тейлор, кстати, вообще крутой чувак: http://www.standard.co.uk/comment/comment/andrew-neather-why-heavy-metal-is-the-new-music-of-the-spheres-9861196.html
>А кстати, картинку в поддержку Мило Манары не планируете рисовать?
У Манары все зашибись, поверь.)
Мне так обидно за мужика было, что даже эта (сама по себе замечательная) картинка не радует. Это ж до чего жизнь дошла, что феминизм из борьбы за равноправие превратился в борьбу за угнетение(
Дорисуй рубашку-то. Это заслуживает быть переведенным на много языков и доставлено интернациональной общественности.
Мне одному кажется что одна космонавша прям из интерселлера?
Феминизм перестал быть борьбой за равноправие как только права женщин сравнялись с мужскими, и стал лицемерным быдлячеством в наше время когда женщины имеют больше прав чем мужчины.
Хммм…. зачем спросил…. Прочитал про этот случай во-время рабочего дня, разозлился так, что даже голова заболела. Какая-то шлюха бездарная, которая не то что спутник, самолетик бумажный не склеит, мозгов не хватит, и начала помоить ученого. И никто не встал на его защиту. Руководитель того института, где он работает, сказал бы пару ласковых! Этой дуре. Но не нет все забили на мужика. Реально зол до сих пор!
>Дорисуй рубашку-то.
Рубашка то как раз дорисована.
>Хммм…. зачем спросил….
Ну я пытался сохранить твою веру в людей.
>И никто не встал на его защиту.
Правды ради стоит сказать, что даже в сраной амерекашке народ серьёзно так глазом дернул.
Но это в общем то немногое меняет увы.
Бездарная серость всё активнее и активнее пытается выжечь хоть кого-то с мозгами…. Как результат общество провалится само в себя и эту серость начнут резать. И сразу пойдут вопли…. А нас-то за что!
Зачем ты грешишь на серость? Серость это мы все, большинство человеческого общества. Мы яркие в своем деле (или в глазах любящей мамы) но шаг за сферу нашей компетенции, и мы серое большинство. Серость как продукт из сои, с чем вариться, тот вкус и приобретает. Массы костны, но и их косности есть предел, за которым следует защитная реакция и, в общем-то стремление к развитию.
Даже на этом примере видно что массы взбрыкнули, и верно расставили приоритеты, между социально значимым ученным, и феминистским хламом. Хотя “рубашечники” конечно успели отравить крови парню.
Даниил, да я далёк от элитизма и “небыдлянства”. Я обычный служащий. Так что не отделяю себя от массы людей. Говоря серость, я не обывателей имел в виду. А то гАвно человеческой массы, что являясь вообще ничем, пытается заровнять в асфальт любое проявление ума и совести. Современный феминизм, это как раз порождение таких вот “серых” уёбков. Ну давай будем называть их не серыми, а скажем Дерьмом Человечества, близко к сути, но длинно по содержанию.
А то что народ всё же возмутился, честь и хвала ему. Но это частный случай. А обычно “защитникам прав” и “борцам за права”, получается испортить жизнь хорошим людям.
Даня, нарисуй женский вариант рубашки, от которого бы у шовинистических свиней пердаки разорвало.
Даня, нарисуй женский вариант рубашки, от которого бы у шовинистических свиней разорвало пердаки.
А такого варианта не существует.
Так придумай
>Даня, нарисуй женский вариант рубашки, от которого бы у шовинистических свиней разорвало пердаки.
Так именно такой вариант и был одет на учёном вообще-то. Шовинистки просто на говно изошли.
>Феминизм перестал быть борьбой за равноправие как только …
Вот представим на минуточку движение которое называется , скажем , маскулинисты , состоит из мужчин и отстаивает права исключительно мужчин . И реакцию на него если кто-то заявит что это движение за равенство полов.
А вот другое – называются феминистки , состоят из женщин и отстаивают права исключительно женщин.
За равноправие ?
>Так придумай
Чего именно придумывать?
Как верно заметил Jogger женские шовинистки, зачем то называемые “феминистками” такую рубашку уже имеют. А МШС, срать на фасончики рубашек и прочие бабские штучки.
Хммм представил рубашку где Валери Соланс жёстко ебёт Андрэю Дворкин…. И продавать в США. Вот драма то будет!
>>отстаивает права исключительно мужчин
а есть такие организации.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_за_права_мужчин
Кстати, организации за права педофилов тож имеются, чтоб два раза не ходить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F#.D0.9F.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BE.D0.B7.D0.B0.D1.89.D0.B8.D1.82.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.B4.D0.B5.D1.8F.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B2_.D0.B7.D0.B0.D1.89.D0.B8.D1.82.D1.83_.D0.BF.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D1.84.D0.B8.D0.BB.D0.B8.D0.B8
>>а есть такие организации.
А они говорят, что борются за равноправие?
>>Кстати, организации за права педофилов тож имеются, чтоб два раза не ходить.
Но их права действительно ущемляются. Сразу отмечу – права педофилов, а не насильников малолетних. Есть огромная разница.
А вы считаете, что они заслуживают каких-то особых “прав”?
>А вы считаете, что они заслуживают каких-то особых “прав”?
Особых – нет. Тех же, что и остальные люди – да.
А теперь скажите мне, в каких случаях ущемляются права педофилов?
>А теперь скажите мне, в каких случаях ущемляются права педофилов?
Ну вот вы бы например, как отнеслись, узнав что человек – педофил? Подозреваю в лучшем случае перестали бы общаться, в худшем – ещё и в морду бы дали. Хотя человек, в общем-то, ни в чём не виноват и ничего плохого не сделал. Если моё предположение неверно – то простите великодушно, это значит что вы один из немногих здравых людей.
Педофил – больной человек, нуждающийся в сочувствии и лечении. Как и любой другой больной человек.
Мне щас вспомнился отличный стёбно-мистический комикс Игоря Баранко “Орда”, про будущее – 2040 год н.э. Где в подпольном кинозале показывают американский фильм нового времени – в котором амбалистая супергероиня Крепкая Баба героически провозглашает с экрана: “Они притесняют права НЕКРОФИЛОВ!!! Это надо остановить!”
>“Они притесняют права НЕКРОФИЛОВ!!! Это надо остановить!”
Чёрт, теперь придётся ещё один комикс читать.
>>права педофилов, а не насильников малолетних
Кстати, вот где-то вычитал, что, то ли 80, то ли 90 процентов насильников малолетних – не педофилы, а просто “ибу то, что под руку подвернулось”. Пруфа не будет, бо проебал.