Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Я обычно не участвую в массовых акциях уровня “подпишись под петицией”. Мне легче самому петицию написать, чем примкнут к кому то, так я и только я, буду отвечать за сказаное. Но это всё лирика.
Есть акции суть которых я полностью разделяю. Возможно по другим причинам нежели автор, но это, в таких случаях значения не имеет.
Итак вот вам акция.

Текст слегка пафосный.) Но это делает его более доходчивым, и не делает менее верным.

Кроме всего Этот пост архипоказателен! Ибо даже несмотря на несколько синтетическую среду жж, дает неплохой срез общественого мнения по данному вопросу.
Итак мнение разделилось на три неравных группы.

1) Те кто против введения.
Этих большинство, и даже со скидкой на определённую направленость комюнити, это показатель. Показатель того, что церковь несколько приувиличивает свою важность в жизне современного общества. Впрочем в наше неспокойное, лишеное идиологии время, когда издерганые люди готовы ползти на чреве своем к любому лучику света и надежды, церковь только себя может винить в отсутствии всенародной поддержки.
Обращу внимание, что среди противников много людей обозначивших себя как верующих. Оставим в стороне вопрос, ходят ли они на службы или просто носят крестик, в данном случае это не важно. Верующие тоже понимают что туда куда зовет Христос, строем не ходят.
2) Вторая катигория, это ленивые “циники”.
“Да что ваш банер даст?”, “Да мы ничего не изменим!” и т.д. и т.п.
Очень популярная нынче тусовка.
Эти люди способны отстаивать только одно: своё нежелание ничего делать. Любому кто попытаеться рыпнуться, они тут же “премудро” обяснят тщету его попыток. Таких везде навалом, в любой теме. Помниться по посту за упавший самолет, они вопили в своих жежо, дескать нечего “истерить”, вон в машинах больше гибнет. К черту машины, там я сам рулю и за техбезопасность отвечаю. Считаешь неважной тему про самолет, пиши про машины. Не пишишь про машины? так, матива, не мешай другим писать про самолёты!
Вобщем эту популярную прослойку бесполезных граждан, мы не станем более рассматривать даже как хохму. “Поживут, помрут, трава выростет”.
3) Несогласные.
Причин несогласия ряд. И это довольно идиотский ряд.
а) Если не введём православие, будет ислам!
Типа давайте забьём нашим детям голову своей дурью, пока этого враги не сделали. А чё без этого никак? Вообщета детям кружки и клубы по интересам куда завлекательней чем все религии мира вместе взятые. Вместо того что бы заинтересовать детей образованием и обустроить их досуг, надо значит забить их головы отечественным мракобесием, как уплотнителем, пока в неё враги не пролезли. За-чи-пись!
Кстати о досуге.
б) Лучьше они будут библию читать, чем в подездах курить.
Ну посколько законбожий прогулять не сложнее чем математику (если только за первый не будут ставить коленями на горох), надо пологать что изучение жития святых, отобет у наших детей стрась ко всяким непотребствам, что не смогли сделать ни школа, ни дом.
Ну что же, это замечательно! Где бы я мог почитать об успехах рпц в облости улучшении морального облика нашей молодежи или например борьбы с беспризорнастью? Помойму, пока беспризорник крадет деньги на клей, а не на церковные свечки, попам он пофигу. Хотя никто наших попов вроде за руки не держит. Громозди сиротский приют, да и учи там детей молиться. Но нет, им чистиньких детишек подавай, домашних! Их кормитьодевать не надо, этим мамапапа пусть займуться. Можно сразу мозги полоскать начинать.

Да и все эти ссылки на “нравственость” и культуру не более чем явная и гнилая отмаза.
Цитата: Та самая А. Бородина. Тот смый курс опк. Для первого класса.
Тема 2. «ХРАНИЛИЩА КУЛЬТУРЫ» – 5 ч
Музеи как хранилища предметов культуры. Знакомство с сокровищами Оружейной палаты. Евангелие.
Государственная Третьяковская галерея. Спас Нерукотворный. Образы Родины в произведениях отечественного изобразительного искусства.
Государственный Русский музей. Эрмитаж. Икона Архангела Гавриила. Икона «Чудо Георгия о змие».
Нехеровая такая подборочка памятников культуры. И то верно, на что ещё во всех этих третьякековках смотреть? На это? Или на это?
в) Да с чего вы взяли что детей на этих в православную веру обращать будут? Да никому это не нужно!
А не нужно, тогда хуйли попам в школу суваться? Ой тока не надо возвращаться к воспитанию “облико морале”!
Чем ещё может являться возглавляемая попом проповедь, небрежно загримированая под урок, если не попыткой “обращения в истинную веру”?
г) Сотни лет истории нашей страны связаны с христианством! бла, бла, бла, бла!
А сотни, небыла. Полюбому, не больше чем тема для урока истории. То что изредка воевали под хоругвиями, ещё не повод учить отченаш.

Вот такой вот срезик выходит. Отмечу что фанатики ещё не набежали, и цирка с конями пока не началось. Можно ли ждать вменяемых стороников законабожего? Можно. Ктож запретит. Блажен кто верует.