Аматеры.
Дали ссылки на имиджборды про меня. И вот я опять близок к потере веры в людей.
Эй, когда комплементарные комментаторы не креативны, я спокоен. Ну это как всё равно что у вас пекарня, и к вам заходят посетители не умеющие печь хлеб. Ну и хули.
От хейтеров ждешь чего нибудь большего, типа молотого тебе на маркизу магазина.
А в результате получаешь какую то дрочку под витриной.
Я дам ссылочки от кота (кот?) чтоб не быть непонято голословным.
https://2ch.hk/ga/res/686410.html
https://2ch.hk/c/res/271899.html
Нет, серьёзно, что это за нахуй? Публичка решает не гей ли я, постоянно срезаясь на тему не гей ли публичка. Они повелись на пост про пидерские жопы! Это приговор нахуй. Это выходит что я развел имиджборды. Кто здесь тролль нах?
Акей, допустим я скрытый гомосек. То есть они, к примеру, угадали. И чё? Не буду ли я ржать над их “расследованием” поебывая своего дружка в пердок?
Черт, да я разыгрывал из себя педофила пару лет. Я понимаю что для интернета это не грех. Но что стоило развить эту тему сделав её гейской. Жирный бородатый урод ебстет детишек мужского полу. И тут можно было добавить отсыл к попам, вспомнить южный парк, и сыграть на нелюбви публики к религии, а в добавок: “Да какой он атеист, ебёт мальчуганов как какой то поп”.
Да даже этого не нужно. Я действительно люблю детей. Не “люблю” а люблю. От детей у меня реально мимиметр клинит. Так всетки соберись и подеби меня пидофилией. Чё? Где?
Вы видите до чего я докатился? Я учу этих жопоруких аматеров меня троллить! Масштабы катастрофы понятны?
99) Френдлента
Фейспальмами выбил себе глаз. Еду в травму.
аккуратней с глазами. тебе ими ещё развидевать.
Поправочка – докатился не ты, докатились они.
Продолжай быть собой, пожалуйста.
Позабавила неспособность некоторых заметить рост профессионального мастерства художника по его работам.
эм, это надежда зеленого и жирного движения? Не было бы очков – повторил бы судьбу Чиуна (я правильно склоняю?).
>>(я правильно склоняю?)
Ну, раз я мальчик, то да. Был бы девочкой, не склонялось бы.
Дядь Даня, а через пост ниже, не ты ли мне рассказывал про какие-то, не побоюсь этого слова, новые субкультуры? Не ты, не?
Как видишь,без заботливого подпихивания под нежные ягодицы, любая детская песочница переваривает сама себя за пресловутые 2-5 лет. А дальше остаются кучка задротов у которых кроме двача, или мотоциклов или вязания крестиком нет других пунктиков, а остальные топают в офис или в торговый зал, банки расставлять.
Друг мой модер, ты огульно обобщаешь. Тоесть да, субкультурки катятся в гавно со временем, позволяя сорокалетним старперам причитать об этом. Ну так имиджборды же были темой для причитания о хуйне в которую превращается молодежь, с самого начала, и другой формы то у них и не было.
Тоесть где то рядом молодеж еблась, бухала, работала, играла на музыкальных инструментах, делала глупости, гибла и стремилась в какое никакое будущее, а рядом имиджборды. Дуализм не столь явственен, но разделять надо.
Увы, других троллей у нас для вас нет.
ну почему, про проёб ЛЧ очень даже ничего так сказано
>ну почему, про проёб ЛЧ очень даже ничего так сказано
Там же сказано, герои содраны с карибских пиратов, сюжет убогий, рисовка примитивная. Внимательней надо, тщательНей…
>ну почему,
Не знаю почему. Вероятно йододифицит и плохое влияние интернетов.
>про проёб ЛЧ очень даже ничего так сказано
Чето не заметил ничего интересного по поводу. Где там?
>Чето не заметил ничего интересного по поводу. Где там?
https://2ch.hk/c/res/271899.html
https://2ch.hk/c/res/271899.html
На самом деле единственный хороший подъеб, размазанный по разным тредам – это твои незаконченные проекты. Он хотя бы имеет отношение к реальности, и если бы ананимусы перестали дрочить и чуток сконцентрировались на этом, вероятно смогли бы хоть чуть-чуть тебя уязвить :)
Охуеть, Патлатый, теперь, когда ты два раза мне дал ссылку которую я дал сам, мне охереть как понятно “где оно там”. Но ты в следующий раз лучше просто цитируй. АК?
>Alexander
Не, эт не работает. Забивая на проекты я ожидаю всех переживаний публики которые с этим связаны. Вобще, по большому счету, все интересное я делаю для себя, и когда бросаю то или это бросаю потому что мне самому это перестает быть интересным. Ну и как здесь подъебёшь меня хныканьем?
опс, пролетел, у меня подсвечивался тот пост.
Пост №272101
Блядь, пошел на его сайт, и у меня челюсть отвисла при виде этого!
2003й мать его год!, большая часть посетителей борд была в то время в первом классе, а я поступал на 1й курс.
В те времена такой рисунок считался за чем-то выше шедевра, помню как я его увидел и охуел, позавидовал тому что в россии есть крутой художник рисующий эти картинки.
Позы охуенны, цвета охуенны, дизайн персонажей охуенен, краб на заднем плане просто крышеснос!
КАК такое можно было нарисовать в две тысячи третьем году, когда воображение у комиксистов было на уровне первобытном.
Алсо – эти 2 цепи вылетающие из рук с мечами…Кузьмичев рисовал такое до того как это стало мейнстримом! (серия игорей про Кратоса на плейстейшн)
Пиздец! Как этот мудак мог проебать такой потенциал и скатиться в говном, я просто не понимаю!
2003й год…он же был более 10 лет назад…
№272102
>>272101
Гигантский краб с пушкой вместо клешни, по которому ползают паразиты.
Тот монстр из “Кловерфильд” сосет по сравнению с этим.
Кузьмичев долбоеб как ты мог это проебать!
А так тебе и надо! (это в полусаркастической форме, ежели чего)
Это я тебя понять могу, как ремесленника, да и поколения мы одного, а на имиджбордах в основном школота неразумная. Неужели тебе интересен их импотенциальный троллинг, скатившийся (буквально) в пидарскую жопу?
Но ты все-таки, бляха-муха, художник. И ты можешь угодить вообще всем, а можешь и настроить всех против себя. Поскольку творец. Да, да, не забывай – ты бог в своем мире. Но твой мир нехило так влияет на весь остальной.
Да ну йобта, ну какой из тебя педофил. Я б даже в гомика больше поверил, чем в педофила.
> КАК такое можно было нарисовать в две тысячи третьем году
В далеком загадочном 2003 году, о котором не осталось достоверных свидетельств, и только редкие каменные таблички на мертвых языках позволяют получить нам отрывочную информацию о той первобытной эпохе…
>Да ну йобта, ну какой из тебя педофил. Я б даже в гомика больше поверил, чем в педофила.
Чуть менее хуевый чем гомик. Голые дети в моем портфолио ищутся проще чем ебёщиеся мужики.
>Неужели тебе интересен их импотенциальный троллинг, скатившийся (буквально) в пидарскую жопу?
Ну было дело, они доставляли пару раз. Даже как то набег устраивали (правда готовили его в том же топике на который я ссылку давал, но я и не говорил что это был толковый набег). Щас как то оно совсем никак, но я помню когда они хотя бы пыжились как умели.
>Да, да, не забывай – ты бог в своем мире.
Вона чё! О_о
Не вижу проблемы: нравится человек / существо / предмет / концепция – еби.
И правда, КАК?
Клац! Клац!
Хоть бы устроили спецолимпиаду о том, кто у кого что спер. Один только Джек Воробей нещитово.
Ну вот зачем ты им подсказываешь? Так был шанс, что они сами дойдут до этого, потом придумают чтонить потоньше, а там, глядишь, в процессе эволюции дойдут до действительно Великого Уровня Троллинга. А теперь hope is lost.
>Так был шанс, что они сами дойдут до этого
ха. ха. ха.
>>Чуть менее хуевый чем гомик. Голые дети в моем портфолио ищутся проще чем ебёщиеся мужики.
Куда как более хуёвый. Вот по этим самым голым детишкам и видно, что нифига не педофил.