Титанический мартышкин труд.
Вы не поверите, одна барышня взяла и обозрела, как могла, все то что мы прислали висеть на “Коммиссию”. Получилось под десяток постов в бложике.
И каждый пост это боль. Ей не нравиться вся эта комикснаях хуйня что она смотрит! Её утомляет столько картинок, она не осиливает столько текста, “шутки натужны”, даже шрифты начинают её бесить. Но она обозревает!
Зачем? Не знаю, может она кому проспорила, и тот такой, вместо “покажи сиськи”, “обозрей все работы “Коммиссии” этого года”.
Хоте кажется она и сама не знает зачем все это делает. Кроме усталости и отвращения в обзорах сквозит постоянное “я знаю что вам похуй на то что я говорю про ваши комиксы, и мне на это тоже похуй”.
Но это не так! Мне не похуй!
Ну тоесть на самом деле на то что она говорит про мой комикс как критик, мне конечно по большей части похуй, просто потому, что ничего примечательного она мне про мое не сообщает.
Но относиться к её творчеству чисто как к критике было бы ошибкой. Перед нами, в первую очередь, лирическое произведение в “критических” абзацах. Не зрелый читатель увидит там только столбцы утомительной и утомляющей вкусовщины. Но это лишь оболочка. Перед нами, с каждым обзором всё явственней, предстает личность самого автора. Критикуемые произведения уходят глубоко в тень. Да и были ли они тут нужны автору иначе чем инструмент самодемонстрации? Нет конечно.
Хотя “умеючи и ведьму бьют”. Жиденький обзор на “СНР” дал мне две восхитительных ачивки.
Это были первые русскоязычные обвинения меня в расизме, и не первое, но все равно милое, обвинение меня в мужском шовинизме.
Я позволю процитировать вам обзор на свой комиксок, дабы вам не копаться в завалах. Интересующиеся авторы “Коммиссии” могут пойти поискать свои работы в списках, наверняка найдут… О даже “Люди несвободы” есть!
Секс, Насилие, Рок-Н-Ролл – конечно же «воплощение понятия» «секс» – это конвенционально привлекательная женщина. Конечно же. Именно женщина воплощает секс для гетеросексуальной меня… (Это конечно упущение с моей стороны. Я как то не подумал что есть те для кого секс не может быть воплощен женским образом. Возможно мне стоило изобразить его в виде бугая с здоровым жеребячим членом, или нежного бисёнина… Хотя нет, нахуй. Для гетеросексуального меня Секс это баба. Д.К.) еэто ведь так работает, правда? Ах да, простите, я забыла, когда пишут подобные вещи, таких, как я, в виду не имеют (А кто ты? Не вообще, в плане гетересексуальная девица, ибо в комиксе и мужиков, даже голышом, навалом. А в плане “тот самый чел, которого надо иметь в виду когда рисуешь свой комикс”. Д.К.). И, раз уж у меня сегодня такое настроение: вот это изображение сборщика из стран третьего мира? Да, это фантастический, невероятный, неприемлемый в современном обществе уровень расизма (Вот оно! Некий рисованный челобрек неопределённой монголоидной национальности, являет, судя по эпитетам, вершину проявлений расизма. Где то внизу, далеко под ним, все реальные апартеиды и геноциды нашего несовершенного мира. Д.К. ), Не, я так, чисто для информации, я в курсе, что так-то всем плевать (Нет не всем! Тебе не плевать! В комиксе много уродливо, карикатурно нарисованных белых мужчин. Вот на кого всем плевать, даже тебе. Д.К.). Идея с аллегориями забавна, жаль только, что когда доходит до главной, фантазия автора спотыкается, и ничего интересного (ну или хотя бы просто выходящего за рамки «она самая сильная!») с ней сделать не получается ( Мне бы было крайне неудобно объяснять любезному критику что “она не главная”, “она не самая сильная”, “там дальше ещё много всего”. Я бы выглядел очень глупо. Но к счастью это и не требуется. Автору похер, что там за границами её обзора и выглаженных на КМ полос, а мне похер на то что ей похер. Д. К.). Комикс суматошный, шуткование натужное, куражом тут, увы, и не пахнет, хотя суматошный, сознательно-бестолковый сюжет вроде как должен располагать (Суматошный и бестолковый сюжет никому ничего не должен. В этом суть суматошной бестолковости. ДК.). Рисунок довольно сильный, но впечатление портит множество расстраивающих цветных (и градиентных!!!) пустот (Кого позвать? Д. К.). Зато ярко! (Вот! Вот!!! К счастью, несмотря на пустую и в целом малосодержательную рецензию, критику таки удалось под самый конец, буквально в последних словах, ухватить суть произведения! “Зато ярко!” Зато, суки, ярко!)
99) Френдлента
Градиентные пустоты – это прямо-таки достойно стать крылатой фразой. Хотя и не станет.
А по поводу образа Секса… Она ведь в чём-то права. То есть да, меня нисколько не смущает образ секса в виде привлекательной женщины, я ж чёрт возьми гетеросексуальный белый мужчина. Но, если уж у вас аллегории – то аллегория секса могла бы быть и более аллегоричной. И нет, я не критикую. Меня всё устраивает. Просто, как умозрительный эксперимент – ведь действительно, аллегория секса должна быть гермафродитом, да ещё и бисексуальным. Что-то вроде Слаанеш из вархаммера (не фанат серии, но вроде по тому что слышал, должно быть похоже).
>Но, если уж у вас аллегории – то аллегория секса могла бы быть и более аллегоричной.
Да, надо было членодевку нарисовать, тогда все были бы довольны.
>Да, надо было членодевку нарисовать, тогда все были бы довольны.
А че не пиздомужика?
Это вообще кто и почему к ее мнению надо прислушиваться? Я не к тому, что надо сразу нахуй посылать или орать А СВАЕ-ТА ПАКАЖЫ ЧО ТЫ ЕПТА!1 Просто интересно, кто это?
Есть множество критиков, которые мнят себя знатоками и ценителями, которым дано право судить, что хорошо, а что хуево, но далеко не всех критиков стоит принимать всерьез. Вот хотелось бы узнать про автора этих обзоров побольше.
Я тут уже приготовился здоровую критику на работу дяди Дани прочитать, которую сложно найти, честно говоря. Почитал – не, это не критика, а незрелый лепет какой-то.
Сегодня я узнал много нового. Существуют люди, которым не нравится Заговор Единорогов, а Якутия похожа на синфест.
Хочу отметитцо на КомМисии но блять чет рисунки не получаютцо. А вон веть сколько народу нарисовало. Но нет я знаю выход я как моска полаю на слона авось и вознеСсусь.
–
Который рас подтверждаетцо утверждение моего препода худ училища. В Худ критики (говаривал он) Идут художники неудачники. Рисовать учились и так и ненаучились а с искуством связанными хотят быть. Вот и идут в критики.
-от себя дабавлю.- И чем неудачливей художник, тем строже и неистовей из него получаетцо критик.
___
По себе скажу бывали времена когда во мне просыпался вот такой вот критик. Но я его пытался давить. А теперь и вовсе не давлю ибо понял. Зависть к чужим достижениям не дает делать свои достижения.
Если считаеш чо нарисовано криво и расказано херово а в народ ушло! зависть. Ну так содись и херач чтоб было лучше.
А ты и не собирался содится другим занят, ну так а хрен ли завидовать реализованным кемто возможностям если ты и не думал их реализовывать. Этож тупо у тебя укор своей лени перастает в ненависть рк работоспособности другого.
Короче. Конечно я не аракул, но сдается мне Критиканша так не ровно дышит явно не спроста. И онаб лучше свою силу пустила на творчество нежели на взрашивание желчи внутри себя. А то веть так неравен час разавет и брызнет. Если вовремя не остановитцо.
>Существуют люди, которым не нравится Заговор Единорогов,
Ну вот он мне не то чтобы не нравится, нарисовано заебись, но сюжет… такой клишированный сплав из всего что можно.
>а Якутия похожа на синфест.
На баннере у них девочка очень по-синфестовски нарисована. Правда это все, что я знаю про Якутию, не читал )
>> далеко не всех критиков стоит принимать всерьез
Когда-то давно, критик не один год тратил на то, чтобы доказать что у него есть вкус и объективность. А что в обсуждаемом вопросе разбираться надо, так это было само собой. И, при наличии данных характеристик, некотором везении, заработанном авторитете, к нему начинали прислушиваться. А сейчас? “Я — хуй с горы, зашел в твой блог чтоб накатать простыню какое твой комикс говно, и какие мои вкусы следует учесть на будущее”. Тьфу, бля.
>>знаю про Якутию, не читал
О, дружище, у тебя столько положительных эмоций еще впереди! Завидую.
> О, дружище, у тебя столько положительных эмоций еще впереди!
Ага. Сразу после покупки книжки. :)
>Ну вот он мне не то чтобы не нравится, нарисовано заебись, но сюжет… такой клишированный сплав из всего что можно.
>На баннере у них девочка очень по-синфестовски нарисована. Правда это все, что я знаю про Якутию, не читал )
Я просто чувствую, что тебе самое время пойти прямо в комиксные критики.
Даня, под катом ресурс, девиз коего не сразу заметишь, ибо написан темно-серым по чёрному, но когда заметишь, впечатляет:
“We thrive on negative criticism, which is fun to write and to read.”
то есть:
“Мы просто расцветаем от негативной критики, которую так приятно читать и писать.”
Содержание ресурса соответствует девизу.
Обсирательный жанр тематики заявлен, так что ничего удивительного.
Надо понимать, никакая объективность просто не прошла бы предмодерацию.
>“We thrive on negative criticism, which is fun to write and to read.”
Временный рост мандавошки равен высоте объекта, на который она гадит, плюс 0,2 миллиметра
Вчера ещё по наводке от Виталия, ой, т.е. Нарожного ушел посмотреть. Тётка “хороша”, да…
“такой клишированный сплав из всего что можно.”
Мне как автору интересно, а из чего всего? )
Без ехидства спрашиваю, просто для общего развития )
Вот интересно, зачем обоРзевать то, что неинтересно? Я ведь правильно понял, что ей в принципе комиксы не нравятся?
Патлатый, так ведь не напиши она эти обзоры – о ней бы и не знал никто. А так гляди ж ты, в блоге о ней написали, обсуждают – ЭТА Ж УСПЕХ!
Бугагашенька. Полистал обзоры на остальных ребят. Больно ударил себя ладонью по лицу.
Кстати, да, по логике, секс должно быть гермофрадитом.
По логике она, как азари или демонетки, секс в глазах смотрящего.
А смотрящие – РнР и Насилие (2 мужика в расцвете сил)
Активистка (неформал, почти асексуал, потециальная лесба)
Алька (растущий организм, которому нужен пример взрослой красивой женщины для подражания)
Профессор (тоже явно не гей)
рандомные мобы и НПС (самцы со спермотоксикозом)
Для тетенек с недоебитом и мужиков-любителей-странного у нее сиськи втягиваются и хуй вылазит, точно говорю.
Вон авторшу рецензии поймает в темном переулке и покажет, кто тут гетеросексуальный.
>”Активистка (неформал, почти асексуал, потециальная лесба)” – ???
Первая часть СНР, Стр.8:
Активистка: “Извини, Секс. Я не по этой части!”
Странно ожидать “странного” от положительного персонажа в данином произведении.
(А Секс там не виновата – предохранители вышли из строя.)
ИМХО, Активистка и Секс просто воплощают РАЗНЫЕ типы женской красоты.
У Активистки – спортивность, у Секс – чувственность.
Вот кстати да. Наша активная девочка не асексуал и не имеет девиаций. Вобще “сексуальные предпочтения” как неотемлемая часть характеристик персонажа, на мой взгляд путь в бездну.
Что до Секс. Она не азари. Она аллегория секса созданная мужиком с такой яркой склонностью к грудастым бабенкам, что ещё явственней показать в комиксе эту склонность можно только написав у профессора на футболке “покаж сиськи или себи”.
Но он четко знает дело. Если Секс понадобиться трахнуть гея, она его трахнет.