5.
Секс, Насилие, ага Рок-Н-Ролл.
Многие решили, что заказать мне рецензию на мой же комикс хорошая идея.
Но если присмотреться идея эта дурацкая.
Как я сказал под одним из таких комментов: “Все что я могу сказать про СНР, то что это комикс сделанный так, как по моему мнению и надо делать комиксы”.
Нет ну серьёзно, как вы себе представляли этот обзор?
Как кокетливое самобичевание в попытках найти или придумать самому себе косяки достойные внимания?
Или этот обзор должен был стать ещё одной презентацией комикса, в которой я расскажу вам как я вижу его изнутри, а вовсе не то как он будет смотреться вам снаружи?
Как не кинь обзор комикса автором комикса выйдет чем то непотребным. И строить из себя непредвзятого, обсуждая произведение рисованое кровью своего сердца, это какая то неведомая мне нелепая разновидность мазохизма.
Поэтому обозревать я свой комикс не стану и пункт пятый можно считать бездарно потраченным.
П.с.: При этом какого либо толкового обзора своего комикса, или интересного читательского мнения по нему, я, до сих пор, и сам не слышал.
99) Френдлента
Странно делать обзор на комикс герои которого как твои братья и сетсры )
некотроые как дядюшки, знакомые продовцы или любовницы.
СНР – отличная, годная штука ) я б с интересом почитал на неё какой-нибудь обзор. (Какой-нибудь ТОЛКОВЫЙ обзор, а не “почему большеголовый гастарбайтер ущемляет права азиатов, а Секс – женщина, а не хуедевка? это АНТИФЕМИНИЗМ!!!”)
Отсутствие самоиронии и честности к себе, довольно плохое качество художника-комиксиста. Впрочем посмотрев на то, как часто ты их рисуешь, я не удивлен.
Четной самокритики не бывает
Не надо рецензии, даешь продолжение!