Люди предвзято относятся к так называемому “переходу на личности”.
Он не могут различить “Ad hominem” являющимся жалкой компенсацией недостатка аргументации, и тот якобы “переход” который является констатацией отношения к собеседнику. И отношение это, как правило, является именно результатом высказанной собеседником позиции.
Не вижу ничего зазорного в том что бы после аргументированного разгрома позиции собеседника, констатировать тот, теперь уже очевидный факт, что автор подобной позиции мудила. Никогда не видел повода умалчивать столь немаловажный для дискуссии факт.
99) Френдлента
Похоже меня не так поняли. Я имел в виду не что-то из третьего параграфа, а ситуацию когда вместо очередного аргумента или же возражений (конструктивных) на слова оппонента человек ни с того ни с сего несет откровенную ересь. Вроде “поучи еще меня жить, сам давно ног своих за пузом не видел, да еще и порнуху рисует”.