Вот теперь как надо, но не столько сколько надо.
Синоты переживают сейчас тот период своей истории, который очень напоминает былые отношения нашего народа с торри. Меньшинство на их планете имеет власть и все блага, а большинство живёт на положении рабов. У нас великая эра дружбы, у них — бесконечные войны. У нас наука служит народу, а у них — кучке хищников. Вся их планета разделена на два враждующих лагеря. Торри обоих лагерей яростно борются друг с другом за власть на планете.
(Виталий Георгиевич Губарев
Путешествие на утреннюю звезду )
После прочтения “Пятерых в звездолете” брался за “Путешествие на утреннюю звезду” с определённой опаской.
Опаска оказалась излишней.
Произведение представляет из себя одно сплошное что надо.
Однако тут стоит уточнить, о каком “что надо” идет речь.
Я искал максимльно светлую советскую детскую фантастику. И нашел её в данном произведении.
Тут все классически даже хрестоматийно.
Помимо чистого НФ, легкие сказочные мотивы, которые мы можем найти и у Булычева и у “Ярославцева”. “Чудеса науки” в общем.
Герои – простые советские пацаны, и вся такая восхитительная советская девочка. Ну и наставник из взрослых прилагаться.
Антагонизм хороших и плохих, это антагонизм более развитого и менее развитого обществ. То есть наконец связь технического прогресса с социальным. Алилуя, блять.
Ну и в добавок подробные и настроенчиские описания другого мира. Прям ощущаешь себя на иной планете, читая.
Чего ещё хотеть?
А хотеть, большего количества страниц.
Сжатые размеры повествования поначалу идут произведению даже на пользу .
В иной мир герои не плетутся пол книги, а попадают сразу “со скоростью мечты”. И почти сразу начинается заваруха.
Но потом нехватка страниц начинает вредить.
Злодеи не успевают как следует напугать и разозлить, а герои, как следует развернуться с геройствами. Хотя и у тех и у других потенциал более чем достаточен для мосштабного выступления.
Описание природы начинает казаться избыточным. Не потому что его много, а потому что его больше чем приключений.
Книги ужасно не хватает объема.
По сути я получил выжимку того что хотел. Выжимку светлой советской детской фантастики.
Но в отрыве от этой цели, книга откровенно куцая. Вы просто не успеваете “налюбоваться” конфликтом, и вот уже и развязка, без особых превозмоганий и кульминации.
Будто кто то подгонял автора.
В общем атмосфера -5 с плюсом. Содержание -4. Объем -откровенная тройка.
99) Френдлента
О! Так я это читал в детстве. Хотел даже рекомендовать, просто забыл название – оно то у меня было в книжке с еще двумя произведениями. “Королевством кривых зеркал” и еще одним, название которого я так же забыл, там шла речь о том как несколько подростков попала на тропические острова к “пиратам и приключениям” по велению якобы волшебного платка.
Несколько обескуражил deus ex machina в конце “путешествия”, а так книжка неплохая.
Вот оно у меня в каком виде было:
https://fantlab.ru/edition45451
О… да, очень хорошая книга, хоть и читал лет десять назад. Если память не подводит, то путешествовали в созвездие Волосы Вероники?
Замечательная книга. Тоже читал в детстве запоем.
Вот с такими иллюстрациями:
http://karasu-akira.livejournal.com/24138.html
Не совсем в тему, ибо не детское, но раз уж тут о советской фантастике заговорили.
Даня, а ты читал “Аргус-12″? Крайне любопытная штука. Вроде бы, казалось, про этакого супергероя-служителя правопорядка в крутом бронике и с огромным пистолетом, но есть очень-очень серьезные нюансы, дающий интересный контраст с похожими западными героями.
*мысль вслух*
А всё-таки приучила нас “эпоха фэнтези” к пухлым, стотомным опупеям. :)
Трое на острове
Читал книгу про то как Фаэтон погиб в результате ядерной войны (причем там не ракеты, а торпеды были)…
Александр Казанцев “Фаэты” это.