Вы мое большое разочарование.
Ладно! Хорошо! Сдаюсь!
Я посмотрел на все попытки доебаться до нынешних “Шарлей” за РФ самолет.
Это было плохо. Это было жалко. Это было бездарно. Это было наполнено попоболью. Это не учло не одного из предупреждений, которых я во всеблагости своей дал.
Радуйтесь, терпение мое лопнуло. Я таки нарисую вам зацепку, и разъясню “что, блять, не так”!
Но для начала несколько, совсем уж откровенных пояснений. Втыкайте, лузеры.
“Шарли” это не кирпич. Это редакция журнала, совокупность людей, которые в разное время были разными, имели разные убеждения и цели.
Это намек, перемать, и вы его не поняли или понять не захотели. “Шарли” для вас всех некий артефакт, жупел, пугало. Биться вы с ним решили, а понимать его побрезговали. Ма-лад-ца!
И что в результате? В результате, вы могли бы быть более полезней для “Шарли”, разве что оформив годовую подписку на журнал.
Что вы вообще знаете за тех людей которых принято объединять понятием “Шарли”? Что вы знаете за то где они сейчас и какое отношение имеют к журналу?
Умерли Франсуа Каванн и Жорж Бернье. Но вы, готов, сука, спорит не знаете, даже кто эта такие.
Убиты Жан Кабу и Жорж Волынский.
Вы рады вспомнить что из “Шарли” увольняли кого-то там, типа за антисемитизм, но саму историю, и чем она закончилась, вам лень гуглить. Имена Морис Синэ и Филипп Вал, вам ничего не скажут.
Где сейчас Бернар Холтроп, старый пес из Шарли, выживший потому что прогулял планерку? Тот самый который сказал про “яшарлей”, “меня тошнит от наших новых друзей”?
Кто вообще такой нынешний главред журнала, Жерар “у нас больше не будет карикатур на Мухаммеда” Биар?
Похуй, пляшем.
Все попытки подебать ныне существующих “Шарлей”, что я за последнее время увидел сводились к картинкам на тему жоп, говна, и мочеиспускания муслимов на могилу убитых карикатуристов.
Я не знаю кого вы хотели достать во Франции, этой тупостью, но здесь вы достали меня!
И так, я открываю вам тайну. Открываю вам её прямым текстом. КАПСАМИ. Болдом.
Единственный способ доебаться до того “Шарли” которое сейчас, это заявит, внимание:
“ВЫ НЕ ШАРЛИ!”
Вы жалкое подобие. Вы не так остры, не так круты. Вы коньюктурщики и делаете все ради денег. Вы предали идеи тру “Шарли”, ничтожные допельгангеры. Вы недотянули до уровня ушедших “отцов”. Вы спекулируете на их памяти.
Вот, блять, та зона ценностей в которой у этих “Шарлей” могут оказаться болевые точки. Хоть один из вас попробовал в неё ткнуть?
Хуй там.
“Шарли” до расстрела были на грани банкротства. После, “яшарли” накидали им деньжищ и там даже, поговаривают, терки начались из-за бабла. К тому же цена журнала возросла. Тут подебать кто ни будь додумался?
Хуй там.
Вот умру я, и мастерство пасквилянтства умрет со мной!
99) Френдлента
Ну охуенно!
Просто слов других нет, как все ч0тко!
“Шарли” умер с прежними шарлЯми.
А нынешние квази-шарлИ, они не “Шарли”, и вообще не шарман.
Баблорубы, они и во Франции не более чем баблорубы.
—Все попытки подебать нынесуществующих “Шарлей”, что я за последнее время увидил сводились к картинкам на тему жоп, говна, и мочесипускания муслимов на могилу убитых карикатуристов.
Обычная реакция обычных людей. Большинство из них и рисовать-то не умеет. Чего ты от них ждал? И уж тем более, никто из них не разбирался, отличается ли старый “Шарли” от нового. Старый тоже был, откровенно говоря, “на любителя”. Для копрофагов, выражаясь фигурально.
—Вот умру я, и мастерство пасквилянства умрет со мной!
Не хватает куч бабла на трупах расстрелянных эбдошников, или за столом. Было бы выразительнее. ИМХО.
Имхо, картинки на тему “Шарли уже не торт” – тоже не вариант, т.к. это все равно кормление жирных французских троллей. Им же для зарабатывания бабла нужно что б название журнала было на слуху, так что тиражирование подобных “ответок” тоже идет Шарлям в плюс.
Лучший способ борьбы с троллями – игнор (не покупать, не подписываться, не комментить, не репостить).
Выйти из тренда – вот настоящая болевая точка Шарли.
Только для наших легковоспламеняемых сограждан, разогретых СМИ, это слишком сложно. Им проще бугуртить и мазюкать невразумительные карикатурки для самоуспокоения (благо никто во Франции этих карикатурок не увидит).
>Обычная реакция обычных людей.
Ага, обычные люди они обычно ссущих муджахедов рисуют в каждом обычном случае.
>Большинство из них и рисовать-то не умеет. Чего ты от них ждал?
Чтоб не делали того что не умеют, пока не научаться. А ты?
>И уж тем более, никто из них не разбирался, отличается ли старый “Шарли” от нового.
Я как бы заметил. Ещё что нибудь их сабжа перескажешь своими словами?
>Выйти из тренда – вот настоящая болевая точка Шарли.
Именно об этом я и говорю.)
Напрасно думаешь что любое упоминание на пользу. Широко распространенное мнение за “не торт” может запросто выбить из тренда.
А вот частный игнор -нет.
—Чтоб не делали того что не умеют, пока не научаться. А ты?
А я ждал именно такой реакции – жопы, говно и мочеиспускание муслимов на могилы эбдошников. Обычный человек именно так и выразит своё негодование выходкой “Шарли Ебло”. У простого обывателя, не художника, просто не хватит креативности на что-то другое. Результат соответствующий.
—Ага, обычные люди они обычно ссущих муджахедов рисуют в каждом обычном случае.
Случай нихуя не обычный.
Ну ты ещё раз эту же хуйню повтори. а то двух маловато.
—Ну ты ещё раз эту же хуйню повтори. а то двух маловато.
Так ты ж с одного раза не понимаешь. Чукча же не читатель…
Здесь видимо считают, что человеку, которому НЕПРИЯТНО от карикатур, будет не похуй, кто такой Бриар-хуяр, или там экзюпери-деперепердю, и кто там сколько и за что заплатил, а кто с каким скандалом уволился. Это понятно, у тебя профдеформация, и ты считаешь, что все обязаны это знать, а если нет, то молчать и слушать.
А мне больше всего во всей этой кутерьме, понравилась шутка про журнал “работница” и французское посольство.
В конфликт с Шарли не входил, но у меня есть два вопросика по карикатуризму:
Даниил, каких хороших русских карикатуристов (обычных и газетных) ты знаешь? Я-то знаком с работами Саруханова из новой газеты, но они вроди средненькие, ну и бильжо можно отнести, но у него рисунки чет пугающие =С.
И еще – есть ли тема на БОА, где ты и твои соратники/товарищи балуетесь карикатурками?
>есть ли тема на БОА, где ты и твои соратники/товарищи балуетесь карикатурками?
Есть похожая: “Художник! Выскажи свою позицию, в рисунке!”
http://www.boajuice.ru/viewtopic.php?f=13&t=445
—Я-то знаком с работами Саруханова из новой газеты, но они вроди средненькие, ну и бильжо можно отнести, но у него рисунки чет пугающие =С.
Подвицкий зело талантлив. Загугли.
Самое интересное, я вообще эту тему не заметил, если бы её активно не стали так ВСЕ обсуждать. Мало ли в Европах Шарлей?)))
Ну так надо же и французскую версию запилить. Чтобы, так сказать, целевая аудитория поняла.
Oui oui, je suis Charlie! l’argent avec vous?
Как-то так, наверное.
Складывается устойчивое впечатление,что для российских интернетов и прочих медиа публикация французской газетенки затмила трагедию сотен соотечественников и прочие аспекты случившегося с самолетом.И даже должностные лица туда же.Ну,а газетенке это только на пользу,для того и работают.
Всеравно наш Тополь-М кроет их Шарли, как баран овцу!
>>журнал “работница” и французское посольство.
А можно поподробнее? Я ведь человек дикий, кроме этого
http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80-charlie-hebdo-2584545.jpeg
и не видел ничего.
Alexander, здесь считают, что между “недоволен” и “клепает убогие картинки-ответы” – пропасть. Пост адресован вторым, если что. Хотя у меня есть сильное подозрение, что они этот блог не читают.
>Так ты ж с одного раза не понимаешь. Чукча же не читатель…
Шаман, не пиздоболь.
> а если нет, то молчать и слушать.
Зачем же? Если ты не в курсе, нихуя не знаешь и знать не хочешь, если ты не при делах, то самое время пиздить и истерить. Носиться как курица без головы, и кидать предьявы людям о существовании которых ты имеешь самые смутные представления.
Успехов. чё.
>Мало ли в Европах Шарлей?)))
Недопустимо мало.
>Даниил, каких хороших русских карикатуристов (обычных и газетных) ты знаешь?
Актуальных и перманентных. Никого не знаю. Вот с Репьевым иногда чаёвничаю, он ближе к этой тусовке, у него спроси.
> Я-то знаком с работами Саруханова из новой газеты, но они вроди средненькие, ну и бильжо можно отнести, но у него рисунки чет пугающие =С.
Бильжо – мудак. А про второго тобой упомянутого, даже гуглить не стану. Работать в “Новой газете” это так “зашквариться”, что потом досмерти не отмыться.
>Подвицкий зело талантлив. Загугли.
Самозабвенный и унылый рисовальщик могучего русского мишки. Впрочем для тебя должен быть самое оно.
>Пост адресован вторым, если что. Хотя у меня есть сильное подозрение, что они этот блог не читают.
Читают.)
Как по мне, уж очень тонко, я вот без твоих пояснений бы не понял.
У меня в голове вертится вариант с “маршем в поддержку” и на заднем плане главред шарли с выражением типа http://i1.kym-cdn.com/entries/icons/facebook/000/007/617/jew_basic.jpg только не еврейская, а французская морда.
Жаль, рисовать не умею от слова совсем, чтобы из головы картинку вытащить.
—Самозабвенный и унылый рисовальщик могучего русского мишки.
За что плотют, то и рисует (как и ты). И некоторые вещи весьма хороши, даже в рамках “патриотического госзаказа”. А в плане мастерства, он во многом тебя уделывает.
>За что плотют, то и рисует (как и ты). И некоторые вещи весьма хороши, даже в рамках “патриотического госзаказа”.
Многое из того за что платят я не рисую. Я например не рисую карикатуры идущие в разрез моим убеждениям. И если он делает иначе, то плохо его дело.
Но более вероятно, он рисует могучего русского мишку по зову сердца.
> А в плане мастерства, он во многом тебя уделывает.
Даже не близко.)
>Как по мне, уж очень тонко, я вот без твоих пояснений бы не понял.
Картинка то рисовалась для тех кто в курсе, так что ничего удивительного, что те кто не в курсе её не поймут без пояснений.
Вы исходите из того, что лузеры хотят что-то сказать пидарасам. А лузеры на самом деле хотят сказать О пидарасах.
—Но более вероятно, он рисует могучего русского мишку по зову сердца.
Скорее всего.
—Даже не близко.)
Даниил, ты далеко не самый лучший иллюстратор всея Руси.)) В чём-то ты лучше Подвицкого, а в чём-то – хуже.
>Даниил, ты далеко не самый лучший иллюстратор всея Руси.))
Ну да. Калиновский, Лосин, Чижиков, Мигунов делают меня как щенка. Подвицкий – нет.)
> В чём-то ты лучше Подвицкого, а в чём-то – хуже.
Ни в чем не хуже. Тадааам.
>Вы исходите из того, что лузеры хотят что-то сказать пидарасам. А лузеры на самом деле хотят сказать О пидарасах.
Я исхожу из того, что они не ставят своей целью быть лузерами. Если я не прав, то все норм.
Да ну чё там, в чём-то же наверняка хуже, просто не в рисовании.
А все-таки: где выжившие Шарли и откуда выползли новые?
>Подвицкий зело талантлив. Загугли.
Подвицкого посмотрел: Рисунки вроде интересные проглядывают, но – ЮЮЮЮ!!! – первоканальность пробивает на тошноту.
>Работать в “Новой газете” это так “зашквариться”, что потом досмерти не отмыться.
Насчет Новой Газеты – мне она нравится, хотя русофобом и антисоветчиком не являюсь (Да и русофобства я и не заметил, антисоветскости чуть-чуть, но я этот конфликт старательно пропускаю мимо ушей). Они мне дают другой вектор зрения на реальность в отличие от “основного”, который я могу учитывать.
Вообще, я не любитель первоканальных и поцреотских высказываний не потому, что я не любящий Россию сын собаки, а из-за того, что я не люблю (как ни странно) Мери-Сью. Слушать, что наша страна сильная, могучая, духовная и “вся такая секси, может разговаривать с животными и убивать их взглядом” чет не хочется. Мне хочется любить страну за то, что в ней есть, а не за то, чего в ней нет. А с соседями, по-моему, надо дружить, а не сходить с ума от паранойи.
>Калиновский, Лосин, Чижиков, Мигунов
Посмотрел, прослезился – классно =’). Я б к этому списочку и Леонида Владимирского добавил. Кончено. хотя б до толики такой выразительности мне пешковать еще сотню и сотню лет, но… хочется такой выразительности =)
А вот кстати, я тут попробовал загуглить на предмет “кто такой Жерар Биар” и кроме интервью “а мы будем продолжать печатать картинки от которых горят ваши жопы” толком ничего не нашёл. Ни кто такой, ни чем знаменит. Если в курсе, можно маленький ликбез?