Без космоса.
Посмотрел “Мы не можем жить без космоса”. Номинант на Оскар и все такое.
Немного спойлер.
Скверный мультик.
Он слеплен из одной сплошной типа трогательности. Первая половина трогательна и безоблачна настолько, что то о чем будет вторая половина становиться понятно совершенно отчетливо. И я, увы, получил ровно то и так, что и как ожидал.Вплоть до предсказывания ряда кадров, в том числе и финального. И я не рад такой своей прозорливости. Или, точнее сказать, авторской предсказуемости.
Вся вторая половина мульта являет из себя, по сути, концовку. Затянутую, натужную, сумбурную, как уже было сказано, предсказуемую и саму по себе не трогающую абсолютно (не смотря на то что первая половина прям таки вся была сделана дабы концовка нас тронула).
Последний кадр, который, наверное, по мнению автора должен бы являть из себя нечто позитивное, являет из себя отличную завязку к нехилому такому фильму ебаных ужасов.
Забавных сцен в мультфилме полторы. Хоть сколько нибудь сильных, вообще одна. Со звездами становящимися снегом.
Кстати именно в этой сцене я понял, что космоса в который так хотят герои, в мультфильме-то и нет.
Ну это и не страшно, так как их мечты (несмотря на авторский произвол, в конце меняющий правила мультовой вселеной в лучших традициях богов из машины), по сути дела не сбылись.
Мультфильм ничем не порадовал, ничего хорошего не показал, ничего не дал, ничему, даже, не научил.
Конец.
п.с.: Мульт Оскара не получил, но то что получило не лучше. Если “Мы не можем жить” чернуха в стиле студии “Экран”, то победитель, чернуха в стиле “Гобелин”. В общем хрен редьки не слаще. Так и живем.
99) Френдлента
Смотрел, часто перематывая вперед, т.к. начало шибко не заинтересовало. Тоже увидел некую натужность в построении “правильной хорошей дружбы” персонажей.
Может из-за перемотки, но основной поворот сюжета стал для меня неожиданностью. Захотелось выключить и помыть руки. И голову создателям… хотя им уже, видимо, долго ее мыли.
Жалко, что космос оказался ни при чем… просто красивый фон. Обидно, да еще от русских.
Давно хотел спросить – что ты думаешь о художнице НиксельПиксель?
>Давно хотел спросить – что ты думаешь о художнице НиксельПиксель?
А что тебя собственно интересует? Что я думаю о ней как о художнице или как о косплеере зарубежной феминистки?
Ооооо! Я тоже послушаю!
Послушаешь чего?
Собсьтвенно эти два пункта интересны.
Как тебе ее комиксы? И как ты относишься к ее политической и социальной точке зрения.
Дядь Дань смотри чО делается http://lenta.ru/news/2016/03/02/god/
Да все тоже, даелаеться, что и раньше.
>Собсьтвенно эти два пункта интересны.
Как тебе ее комиксы? И как ты относишься к ее политической и социальной точке зрения.
Собственно эти два пункта не интересны.
Её работы это стандартные хипстерские почеркушки. Зайди в “артплей” поймай первых попавшихся 10 девченок, отними у них молескины, и у тебя будет полпуда такого творчество про цис-котиков.
За её политические взгляды не скажу, не сталкивался.
Что же до её феминизма, то, как я уже сказал выше, она просто косплеет иностранных феминисток, с их хипстерством, новоязом и блестящими победами над выдуманными аргументами выдуманного противника.
Причины поднятого по этому поводу, довольно бесталанного, хейта, тока в том что в кириллическом интернете, такие локализаторы тумблерного феминизма в новинку.
Но и такого внимания персонаж, на мой взгляд, не стоит.
Даниил Анатольевич, здравствуйте, в тему: я Вам рассказ в “Оффтоп” кидал, было время посмотреть?
Про локализацию западного тумблер-феминизма в точку.
Помню, всплыла мне в Ютьюбе ссыль на какое-то её видео, глянул ради интереса. Дошёл до места, где она начала про “привилегии белых мужчин”, выключил. Я понимаю, когда у американских тумблер-феминисток(-ов) американоцентризм головного мозга, но почему русская-то влоггерша мыслит американскими реалиями? Такое впечатление, что человек вообще своей головой думать отказывается из принципа.
>почему русская-то влоггерша мыслит американскими реалиями?
Подражание, копирование поведения, “она пользуется популярностью, потому что делает так-то, если я тоже буду так делать, то буду популярна как она”.
>Такое впечатление, что человек вообще своей головой думать отказывается из принципа.
Зачем ему думать, если уже есть готовый концепт, который надо только локализовать и выдать в эфир?