“Сталин” – наше всё.
Захарова тремя короткими фразами про Сталина превратила себя из популярного, у населения, дипломата в “нашу псаки”.
Сделала ли она, при этом, что-то не то? Смотря с какой стороны смотреть.
Многие резонно замечают, да сделала не то, и что не в самом Сталине тут дело.
Мы уже видали попытки уровнять Сталина с Гитлером. А то и представить Гитлера “горящим в аду не так ярко” как Сталин. И да, мы все уже поняли, что, как правило, это делается для того чтоб демонтировать остатние завоевания Союза. Ну знаете, все это “Упырьское государство упырей! Стереть все упоминания, разворовать остатки и место солью посыпать и колонистами заселить. А местные рабы упыря пусть будут рабами у правильных людей, и не забывают платить и каяться”. Носители плана “Сталин хуже Гитлера”, если и скрывают свои истинные цели, то не сильнее чем носовой платок скроет гору слоновьего дерьма.
И тут с этим планом по добиванию “Мордора” выкатывается, типа, “голос Саурона”. Че за фигня!?
А на самом деле никакой фигни нет. Все в рамках логики и целесообразности.
Ведь дело действительно не в самом Сталине.
Есть такая байка, по которой своему, зазнавшемуся где-то, сыну Сталин говорил: “ты думаешь ты Сталин? Нет! Ты думаешь я Сталин? Нет!” И потом показывая на свой портрет на стене говорил: “Вот Сталин!”
При этом Сталин как живой символ и нынешний символ Сталина, это ещё “два разных человека”.
Мало кто сегодня этого вашего Сталина читал. А из тех кто читал ещё меньше тех кто понял прочитанное. Те левые кто радуются популярности Сталина, радуются рано. Нынешнего Сталина и православные монархисты на хоругвь тянут. И не только они. Замете, не Ленина, а именно Сталина. С историческим невежеством превосходящим Захарову, граждане, на полном серьёзе, рассказывают нам что “Ленин плешивый еврей и немецкий шпион, а вот Сталин наша русская красава, и в войне победил, и всяким чучмекам показал!”
Так что же такое сегодняшний “Сталиносимвол”?
Это наше нежелание быть “лохами”. Законное нежелание, надо заметить. Капитализм пришел к нам через “сто сортов колбасы”, джинсы и двухслойную туалетную бумагу. Джинсы, бумага и колбаса нам в целом понравились. Но вот вопрос, а можно их, но без жирующих олигархов, презрения к интересу народа и с достойным местом в мире? Наш народ столько сделал, и теперь, просрав большую часть, потомкам героев все ещё не хотелось просто быть “ещё одной капиталистической страной третьего мира”.
Ну это народу. А вот, предельно далекой от него, власти капиталистов ОЧЕНЬ хочется быть ещё одним капиталистическим государством. Желательно конечно не третьего мира, там доходы не те. Властям хотелось взять от империализма тоже не всё. Хорошо бы взять барыши и прочие личные выгоды от всей этой планетарной спекуляции и эксплуатации, но чтоб более сильные капиталисты не пытались, при этом, все время, тебя ограбить до нитки и в жопу выебать.
И от этого наши власти, этот “коллективный мальчиш-плохиш”, упорно стараються донести до иностранных буржуинов мысль, что “Я никакой не советский! Я свой буржуинский! Не ебите меня в жопу! Лучше возьмите меня к себе и дайте мне бочку варения и ящик печения!”
И что такое весь этот безграмотный, казалось бы пездёж, на исторические темы, что Путина с Медведевым, что всех прочих захаровых, как не эти сигналы мальчиша-плохиша?
И надо понимать, что все эти компрадоры, которых некоторые сегодня считают “спасителями страны”, “патриотами”, “сильной рукой” и черт ещё знает кем, сдали бы нас иностранным буржуям, по второму разу, если бы только могли, без ущерба их личным шкурам!
И нет никаких “путинслил” и “ХПП”! Есть балансирование между желанием быть такими же капиталистами как все, и насущной необходимостью “показывать старым петухам что, ты не курица”.
И это всё.
Хотя нет, вру, не всё. Ещё в то время когда наши отожравшиеся на трупе Союза власти, кидают мимолетный взгляд на подданный народец, они, то там, то сям, замечают изображения усатого грузина во френче, с подписью “При нем такой хуйни не было!”, и их начинает колбасить по новой!
Но к нашему счастью заграничным империалистам империализм нравиться весь полностью. И особенно в той части где они нагибают весь мир, бомбя и скупая. И им не нужны тут выскочки мнящие себя равными им! И поэтому в их СМИ Путин всегда будет “новым Сталиным”, как он там не старайся заверить их в обратном.
Так что нет ничего странного и удивительного, что “говорящие головы” наших властей, не перестанут рассказывать и нам и всему миру, что “Сталин фуфуфу, и они его не любят так, что аж кушать не могут!” А так же понятно, что не встретят они в этом понимания не в мире, не внутри страны.
Что я хочу сказать в заключение? Только то, что даже в такой искаженной и куцей версии товарищ Сталин оказывается полезен и моему народу и моей стране.
Так что пока, аве волшебный небесный Сталин, святой покровитель Руси-Матушки!
99) Френдлента
Написал много, а мысли ни одной не выразил. Лучше бы рисовал.
Лучше уж я посмотрю на тебя с нескрываемой жалостью. Че-то ты в последнее время совсем сдаешь.
Даня, просто мысли вслух)) Спасибо!
ЗЫ: Как же они его ненавидят)
Представляю,что б с тобой было при Сталине за твое творчество.
“Зоотопию” ещё не видели, Даниил Анатольич? она же “Зверополис”. Посмотрел сегодня, неожиданно много положительных впечатлений ) три четверти фильма лыба с лица не сходила, уж больно сочный мультик.
*Да, не по теме, но по теме особо умного мне сказать нечего – а хуйню говорить нет настроения.
>И от этого наши власти, этот “коллективный мальчиш-плохиш”, упорно стараються донести до иностранных буржуинов мысль, что “Я никакой не советский!
Кмк там за бугром на эти потуги насрать, власть в России по определению капиталистическая, и можно подумать это остановит их в желании выебать и высушить.
Это сигнал для местной олиграхической пидарасни, мол ребята, мы обеими руками то, чтобы вы по прежнему сохраняли в своих руках национальные ресурсы и предприятия, оставались владельцами заводов, газет, пароходов, и открыто говорим, что пока мы у руля – никакого коммунизма не допустим, и именно поэтому мы активно накидываем говна на всё, что связанно с советским союзом.
DAHR а имеет ли весь этот дискурс хоть какое то значение? Наша социальная формация изменилась — пролетариата, тащившего на себе экономику страны, и крестьянства, жаждущего земли больше нет. Нет прогрессивных классов, которые могли бы изменить политический строй на более развитый и справедливый.
А те кто есть… Ты посмотри на них: разве они могут воспринимать левую идеологию, кроме как в рамках — “дайте мне велфер, а сами отъебитесь!”
И может то что происходит на самом деле справедливо? — Люди живут в ту эпоху и при том строе к которому их привел дух времени, экономика и их настоящие стремления.
>Представляю,что б с тобой было при Сталине за твое творчество.
Ты это, мать твою, щас серьёзно!?!
>Это сигнал для местной олиграхической пидарасни,
Нынешняя власть плоть от плоти “олигархической пидорасни” на кой хер самим себе что то объяснять.
И обращения идут четко за рубеж и четко “быдлу”, вот прям с “адресатом на конвертер”.
>DAHR а имеет ли весь этот дискурс хоть какое то значение?
Имеет. Изменения надстроек, и даже некоторые изменения структур общества в некоторых странах, это, порой, серьёзные но никак не ключевые изменения. По той простой причине, что правящий класс, все тот же, и все что говорилось по отношению к нему сто лет назад, полностью справедливо и сегодня.
Да, надо работать с реалиями эпохи, с её спецификой. Но надо и понимать что эти “реалии” охватывают смешные с исторической точки зрения, временные отрезки. Всегда вспоминаю тут Ленина, который был уверен в том что не доживет до революции. Вот только думал он об этом летом 1917.
Нам же стоит подумать вот о чем. Какого хрена нынешние капиталисты так яростно и затратно бросаются топтать любой левый росток, если оно все само отгорело и прошло? И если отгорело и прошло, то где новый иной, отличный от левого курс в будущее?
Бояться – значит уважают.
>>Представляю,что б с тобой было при Сталине за твое творчество.
>Ты это, мать твою, щас серьёзно!?!
Дядь Дань, это напоминание тебе о том, что в “СССР секса не было”!
>”Представляю,что б с тобой было при Сталине за твое творчество.”
– Сталинская премия. А ещё бы называли “комиксист-орденоносец”. И конечно, “ударник труда”.
>”Представляю,что б с тобой было при Сталине за твое творчество.”
И вот каждый раз, когда Даниил заводит речь за Советский Союз, находится кто-то, кто произносит эту фразу. Рубль бы что ли в нагрузку давали, чтоб сей комментарий не был таким нелепым и бесполезным.
>”Представляю,что б с тобой было при Сталине за твое творчество.”
И вот каждый раз, когда Даниил заводит речь за Советский Союз, находится кто-то, кто произносит эту фразу.
С чего бы это, действительно?
>>С чего бы это, действительно?
И правда, как же это фильмы с голыми бабами на экраны выходили, куда только ЦК смотрело? (59:20 для ленивых)
https://www.youtube.com/watch?v=JIgFXbBzfmw
А Дейнек, Серебряковых, и прочих, уже и приводить-то не смешно. И вот так каждый ебаный раз.
>Ты это, мать твою, щас серьёзно!?!
Тссс, спугнёшь ведь! Это ж явно прелюдия к комменту месяца!
>Тссс, спугнёшь ведь! Это ж явно прелюдия к комменту месяца!
Да что он может добавить к сказанному 100500ю точно такими же долбодятлами?
>Представляю,что б с тобой было при Сталине за твое творчество.
Хармс был махровый христанутый антисоветчик, так ему ничего не было вплоть до момента когда он начал публичную агитацию в стиле “Ленинград надо сдать, красный пролетариат уничтожить, жидов-политруков развешать по столбам!”. И то тогда только посадили в дурдом, благо он косил от армии по дурке.
Артистов не особо трогали, если они не несли говно в массы. Прижимали и не печатали, если народу их творчество было не нужно, да. Но в гулаги слали в основном криминал с щепоткой политических, в том числе социалистов, особенно социалистов. Стреляли и вешали так и вообще только явных или выдуманных, конкурентов, то есть, врагов. Ты думаешь с чего в девяностые бандерлоги и прочая сволочь повылезла? Не то что недобили, не били вообще, а зря. Перевыполнитель плана расстрелов Ежов и тот признал перед смертью, что тех кого надо-то он не почистил как следует.
Лицемерное благоличие развели уже после Сталина. Поползновения были ещё при нём, но расцвело и запахло это всё когда уселась гнилая бюрократия.
Ох уж эти сталинисты, любители крепкой хозяйской руки в жопе и отнимания у богатых (умных/эффективных) и раздавания бедным (тупым/ленивым).
>так ему ничего не было вплоть до момента когда он начал публичную агитацию
Не печатали, арестовывали, ссылали. Раз не убили, то для раба – “ничего не сделали”. А как пришли забирать на фронт, воевать с одной усатой сволочью ради другой эквивалентной усатой сволочи, и пришлось косить по дурке, то это “публичная агитация”.
>Артистов не особо трогали, если они не несли говно в массы. Прижимали и не печатали, если народу их творчество было не нужно, да.
Аресты и ссылки фигня, это уже понятно. Ну а то, что не печатали, потому что “народу” было не нужно – тоже ерунда. А еще народ забыли спросить, но это совсем уж мелочи, за народ и пару бюрократов на подсосе выскажутся.
>Стреляли и вешали так и вообще только явных или выдуманных, конкурентов, то есть, врагов.
Ерунда-то какая, выдумать конкурента и повесить. Настоящее коммунистическое соревнование, это вам не гнилая буржуазная конкуренция.
>Ты думаешь с чего в девяностые бандерлоги и прочая сволочь повылезла? Не то что недобили, не били вообще, а зря.
Нужно больше расстрелов богу расстрелов в нашем самом свободном союзике! У нас тут полная свобода, не то что в ентих ваших капстранах, кто не согласен – к стенке!
>Лицемерное благоличие развели уже после Сталина.
Новое слово в истории: культ личности сталина развели после сталина!
>Мы уже видали попытки уровнять Сталина с Гитлером.
Совершенно справедливые, причем.
>Есть такая байка, по которой своему, зазнавшемуся где-то, сыну Сталин говорил: “ты думаешь ты Сталин? Нет! Ты думаешь я Сталин? Нет!” И потом показывая на свой портрет на стене говорил: “Вот Сталин!”
Так это сталин такой хуевый руководитель, что не смог культ личности себя любимого остановить, или такой пиздобол, что сынишку воспитывал своей иконкой на стене?
>Так что же такое сегодняшний “Сталиносимвол”? Это наше нежелание быть “лохами”.
Изящный перефраз желания жить в лагере, но в роли вертухая.
>Но вот вопрос, а можно их, но без жирующих олигархов, презрения к интересу народа и с достойным местом в мире?
Олигархи так жируют, что главный гэбнюк их трясет на бабки как хочет. Интересы народа в совке так точно не больше интересовали, см. сталинские репрессии, голод, убогое состояние экономики с газетами вместо бумаги, “свободные” “выборы”. Соответственно и никакого “достойного” места в мире совок не имел, лишь богатый дурачок, раздающий деньги за слова – в банановых республиках, да вертухай-агрессор – в ОВД, закономерно немедленно развалившемся, как только агрессор не смог подавлять восстания танками.
>А вот, предельно далекой от него, власти капиталистов ОЧЕНЬ хочется быть ещё одним капиталистическим государством.
Не хочется. Капиталистическое государство предполагает незыблемость собственности, здесь же имеет место типичное совковое отношение “можно отнять что угодно”.
>И от этого наши власти, этот “коллективный мальчиш-плохиш”, упорно стараються донести до иностранных буржуинов мысль, что “Я никакой не советский! Я свой буржуинский!”
Настолько не советский, что клоуны-спортсмены уже советскую форму надеть хотят, а генсек все грозит тапком США по-своему.
>Да что он может добавить к сказанному 100500ю точно такими же долбодятлами?
Сначала распугаешь всех долбодятлов, а потом удивляешься что нет достойных клоунов. Ненадо так.
Ха, “распугать всех мудаков” невозможно увы! Вон выше тебя буквально сразу, два пространных коментария.
А вот эти ребята из серии “тебя бы посадили” они просто унылы.
> русофоб и антисоветчик
Ты пытался! Уважуха.
Ну а то что результат говно, так что уж. “выше головы” тебе не прыгнуть, даже когда вместо неё жопа.)