Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Один из. НАГЛЯДНЕЙШИХ. Ответов. Говнолиберастам и любой другой хуйне. Форева.

Шииикарно!
“Вмемориз”, как говаривали в лохматые времена :)

>Один из. НАГЛЯДНЕЙШИХ. Ответов.
Хотел сказать то же самое, но прочитал последние комментарии парой выпусков назад. Понял, что не поможет. К сожалению, со слепыми глухими и с неработающей головой индивидами, самые удачные и наглядные доводы, не работают.

Нет,в ГУЛаге конечно бы не сгнобили.Но в какой-нибудь специальной больничке вполне вероятно.

Ого,Даня,а ты походу хорошо сохранился раз о Ленине со Сталиным “компетентно” рассказываешь.

Незнание матчасти ведёт к комичным фейлам.
Впрочем, слепоглухоглупым хоть кол на голове теши.

Никогда не спорьте с верующими.

>Нет,в ГУЛаге конечно бы не сгнобили.Но в какой-нибудь специальной больничке вполне вероятно.

Нет, нет. Вероятнее всего сожгли бы лазером с ядерной накачкой запущенным с орбиты станцией “Мир”.

Раз уж вы все равно здесь, то такой вопрос: откуда вы там, блять, лезете?

Дядь Дань у тебя походу есть клуб поклонников мазохистов, которые ждут не дождутся когда ты напишешь что-то такое, отчего пердак бабахнет как следует, после чего они набегают в комменты сладострастно постанывая “я напишу тебе очередную хуйню про СССР, только не останавливайся!”

Нет нет! ты не прав! Это не мои поклонники. Это наоборот, люди которых я не смог (вовремя) задавить своим авторитетом, и теперь они смело и беспристрастно несоглашаются со мной, аргументировано и достойно выражая свое контрмнение, ага.

>Ого,Даня,а ты походу хорошо сохранился раз о Ленине со Сталиным “компетентно” рассказываешь.

Хорошо, внучик, просто отлично. А ещё я воспитание с образованием не в ебаных нулевых получил, что тоже помогает хуйни поменьше нести.

Кстати, припоминаю давнюю беседу о репрессиях со своим знакомым.
1) Вопрос: у твоих родственников, или знакомых родственников, кого-нибудь посадили? Он: нет, но бабушка рассказывала, что было страшно, и посадки все боялись. И вот кстати, у большинства ярых антисоветчиков ответ таков. Наоборот, неоднократно встречал красных, у которых кто-то из предков все ж сидел. Но все равно, “сидельцев” единицы среди всего опрошенного контингента. Даже без учета статьи, по моим прикидкам 1%.
2) Показываю официальные цифры сидельцев относительно населения. Сравниваем с нынешними штатами и россией (сейчас лень копаться, но нам плюс-минус поровну). Не убедил. “Надо к числу репрессированных еще считать родственников и детей, которые не сидели, но тоже считай пострадали”. Рукалицо.
3) Привожу графики смертности и рождаемости, чтобы не тупо прирост/убыль считать, а саму тенденцию видеть. В другом случае, ответ был бы “ну тогда рожали по 5-7 детей, вот и казалось что население растет”. Слышу стандартную фразу о “свободе” (умереть одним из сотен невозможных в СССР способов, офигеть свобода, я согласен), и что зато не надо париться о сиюминутном контроле со стороны.

Либерализм, как уже неоднократно говорилось, вера. Ведь верующие, когда их тыкаешь носом, “не работает”, дескать, что говорят? Плохо молитесь, слабо верите. У либералов это “власть недостаточно демократична” или “народ не тот”. А если совсем уж от доказательств таким образом не отвертеться, тупо их не видят. “ХДЕ???”

>>>Либерализм, как уже неоднократно говорилось, вера.

Ну, не стоит путать либерализм и либерастию ). Либерализм сам по себе – хорошая вещь: забота о правах человека и его свободах. Когда кто-то отстаивает то, чтобы простой народ не ебли по своему произволу кто угодно – олигархи, менты, сектанты всякие сраные и иже с ними – это вроде бы неплохо, так? А либерастия – это злокачественная форма либерализма, это когда из людской свободы начинают делать ёбаную политику. Либерасня – это не либералы, это те кто пиздежом про “европейские ценности” прикрывает свою голубую мечту о новых девяностых, в которых видят себя одним из пирующих на полном беспределе бонз, в крайнем случае – любимым жополизом из гарема такого бонзы. (В каковом качестве собственно большинство из них в девяностые и подвизалось). Откуда и все эти ебучие флешмобы а-ля “В девяностые всё на самом деле было хорошо” и тэ пэ – общечеловечная петушня в большинстве своём течёт и мокнет по девяностым.

>Ого,Даня,а ты походу хорошо сохранился раз о Ленине со Сталиным “компетентно” рассказываешь.

Хорошо, внучик, просто отлично. А ещё я воспитание с образованием не в ебаных нулевых получил, что тоже помогает хуйни поменьше нести.

Да ладно Диниил,кто ж спорит – ты уникал,единственный свидетель совка.Советское образование тоже лучшее в мире – Чумак,Кашпировский и Ридигер с Гундяевим подтвердят.

Чиун, в целом согласен, но справедливости ради:
1) У меня вот деда обозвали троцкистом и – того. При том что с Троцким он связей имел не более чем с другими соратниками. Старый, боевой революционер, не бздун партийный был, а всей семье шифроваться пришлось.
2) Сейчас в России сидит где-то миллион, считая всяких временно изолированных. На пике репрессий было полтора миллиона. Зато гоблинов-вертухаев-наркоторговцев в погонах сейчас на порядок больше.
3) Количественный рост человеческой популяции ни России, ни Земле, ни самим людям давно уже как не нужен.

>Да ладно Диниил,кто ж спорит – ты уникал,единственный свидетель совка.

Продолжай пытаться язвить, внучик. Чувствую, вот-вот начнет получаться.

Как обычно, либерастня получает фактами по морде, но их любовь к мазохизму не прекращает удивлять ))

>Да ладно Диниил,кто ж спорит – ты уникал,единственный свидетель совка.

Продолжай пытаться язвить, внучик. Чувствую, вот-вот начнет получаться.

Ну,так ты продолжай вещать за то,как оно было,на самом- то деле.

Дань, я чёта не могу найти, как в те времена называлась такая стрижка, как на исторических фото? Вроде, на верхней фотографии парикмахерша стрижёт военного под “бокс”, и у сидящего на нижней фотографии тоже “бокс”, а у обоих стоящих – “полубокс”, но уверенности у меня нет.

>1) У меня вот деда обозвали троцкистом и – того. При том что с Троцким он связей имел не более чем с другими соратниками. Старый, боевой революционер, не бздун партийный был, а всей семье шифроваться пришлось.

“А у меня сралинские упыри деда расстреляли ни за что, что ты можешь сказать в оправдание кровавого режима быдлосовок?!”

>2) Сейчас в России сидит где-то миллион, считая всяких временно изолированных. На пике репрессий было полтора миллиона. Зато гоблинов-вертухаев-наркоторговцев в погонах сейчас на порядок больше.

Об это и Солженицын писал в своих художественных произведениях, всё строго “по секретным документам”.

>Ну,так ты продолжай вещать за то,как оно было,на самом- то деле.

Да ты не волнуйся так, внучик. Дадим тебе шансов помереть не дураком. А уж воспользуешься,нет, это от тебя зависит.

>Дань, я чёта не могу найти, как в те времена называлась такая стрижка, как на исторических фото?

Да они, они. Бока с полубоксом.

Если СССР был такой хороший, то почему он своим гражданам так сильно ограничивал выезд за границу? Боялся, что из коммунистического рая убегать начнут?

Вот мне щас даже обидно стало. Значит на такую левую предьяву, как “в СССР сажали за причёску” – не поленился ответить отдельным постом, и даже коллажик склепать, а на мои вопросы, в лучшем случае “иди нахуй”.
Что это, личная неприязнь? Просто неповезло, и попал под горячую руку? Реально нечего ответить? Как бы то ни было, а неприятно.

Мне в этом плане припанкованой причесон Кима нашего Чен Ына нравится, хе.

> 1) Вопрос: у твоих родственников, или знакомых родственников, кого-нибудь посадили? Он: нет, но бабушка рассказывала, что было страшно, и посадки все боялись. И вот кстати, у большинства ярых антисоветчиков ответ таков. Наоборот, неоднократно встречал красных, у которых кто-то из предков все ж сидел. Но все равно, “сидельцев” единицы среди всего опрошенного контингента. Даже без учета статьи, по моим прикидкам 1%.

Из моей многочисленной родни (ну, где-то про 30-40 человек, живших в тот период можно говорить) под репрессии угодил только троюрдный прадед. Причем, не думаю, что он действительно был английским шпионом, но с его дворянским происхождением (хе-хе, в отличие от большинства современных белодельцев, мои предки действительно были из дворян) у него были вполне себе основания недолюбливать советскую власть, так что черт его знает, что именно там на самом деле было.

Ну, оставим прически в покое (хотя надо быть слепым, чтобы первую со второй спутать), но за картиночки точно бы как тунеядца бы отправили копать “от сюда и до обеда на очередной стройке века”. В лучшем случае, да.

Очевидно, жесточайшие спазмы у фрустрирующего, наяривающего на совок толстячка. А нам приятно и нажористо.

Либерасты восхитительны в своей тупизне.
Есть злой тиран Сталин, в красном углу ринга, и наша\ваша Свобода, в голубом.
Либерасты с визгами пытаются нашу\вашу Свободу скормить Злому Тирану, аж захлебываются в экстатическом угаре.
БДСМ под сладкий лепет солженицинской мандолины.

Почему вы еще не в парижах? Свобода же воссияла? Ах, даа, тиран Путин мешает. Совсем забыл.